Лукавит господин Ремизов. Наша школа даже излишним образом воспроизводит национальную идентичность русских, чем других народов. Достаточно посетить уроки истории в любой школе, в том числе где-нибудь в Татарстане. Если в советское время говорили о победе в войне, например, многонационального советского народа, звучали имена Героев Советского Союза из других народов, то сейчас однозначно победил русский народ - и точка!
Но главный изъян рассуждений автора не в этом. Как ни парадоксально, но нерусские народы России (так сложилось исторически)в обозримые времена не имели своей государственности и ничем не доказали истории и миру, что способны такую государственность создать и отстоять. Это касается и татарского народа, и народов Кавказа, и многих других народов которые были либо насильственно, либо добровольно присоединены к России, не имея ресурсов выстролить собственную государственность. А ведь это - тяжкий труд, малым народам не по плечу.
Таким образом, эти народы развивались не рядом с русским, как соседи, а внутри русского национального пространства, а их культура, язык, обычаи, мифология были хотя и автономной, но все же неотрывной частью русской культуры, обычаев, мифологии. Как бы ни пытались, культура этих народов неспособна существовать в отрыве от русской, и мы это наглядно видим на примере получивших якобы независимость постсоветских государств. Их культура либо сохраняет связи с русской (вплоть до второго государственного языка), либо впала в стагнацию, либо потеряла свою идентичность, растворившись в некоей "европейской культуре".
РСФСР однажды воспылала страстью укрепить право русскитхз на государственность - и СССР был разрушен. Если сейчас попытаться создать Русскую республику, Россия развалится так быстро, что господин Ремизов не успеет сочинить свою следующую колонку. Ведь в этом случае Русская республика уравняется в правах с Чеченской республикой, и должна будет заключать равноправный договор. Захотят ли?