"..закрытых городов вообще не должно быть.."
Реплика:
1) Никакой это не пережиток советского прошлого (утверждение А.Мишина). В этих городах концентрировался целенаправленно научный потенциал страны. Именно эти центры создавали наукоемкую современнейшую продукцию, необходимую для поддержания обороноспособности страны на должном уровне. Как правило, непосредственные создатели не являются менеджерами, торговцами, перекупщиками. В таких городах они были бы от них защищены...
2) Для создания такой продукции необходимо для его работников создать соответствующие условия - экономические, социальные и т.д., то есть необходимую инфраструктуру. С этой точки зрения, создание таких городов более экономически целесообразно, чем иметь, например, отдельное предприятие в большом городе.. Амеры неслучайно имеют такие целые зоны, где например, ведутся разработки ракетно-космической техники, ядерные технологии..
3) Не менее важным является вопрос обеспечения режимности и обеспечение сохранности интеллектуальной собственности страны. В таких городах его обеспечить гораздо легче и надежнее...
Вот почему предложение о создании таких городов не новое. Если о нем вспомнили, то это значит государство начало беспокоится о собственной выживаемости. Без создания такой продукции ему, действительно, не выжить...