Честно сказать, уважаемый эксперт поставила вопрос, и не дала хотя бы свое мнение, свое представление в качестве ответа...
Тем не менее...
1) мир не может в односчастье к концу сразу по всем параметрам жизнедеятельности... А по некоторым - вполне возможно, но это будет не конец - а переход в качественно другое состояние. Именно это и происходит сейчас.
2) Одним из таких параметров по моему мнению является информационность. Степень концентрации постоянно увеличивалась и ныне достигла уровня невоспринимаемости многими членами общества. Подтверждением такого состояния является повсеместное возникновение защитных реакций: значительная количество населения информацию не перерабатывает, превращаясь таким образом в обывателя. На этом фоне, кто хоть сколь-нибудь мыслит. логически, хотя бы на два шага умеет рассуждать, чувствует себя специалистом, и даже экспертом... Тем не менее, на фоне всего человечества происходит деградация населения. И по существу А.Орлова это и пытается доказать...
2) Второй показатель имеет по моему мнению материальную основу. Я имею в виду потребительство. Безмерное потребление, не подкрепленное соответствующим ростом интеллектуального ресурса неизменно приведет к кризису, в критичским явлениям, неуправляемое развитие которых приведет к серьезным социальным потрясениям.
3) Можно рассмотреть еще и другие показатели. Они есть и действительность их подтверждает.
Итогом этих критических явлений будет переход системы в устойчивое состояние равновесия между потреблением и информационным обеспечением между всеми (или хотя бы большинством) членов общества. В противном случае, критичность, которую называют движением к концу света, будет продолжаться и, в конце концов, может привести к грустным последствиям с нами или без нас...