Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Мая 2024 четверг
Михаил Литов11.03.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
ГИБДД начала «сплошные» проверки водителей на алкоголь
Госавтоинспекция МВД России совместно с медиками и другими профильными службами приступила к так называемым сплошным...
Если трезво посмотреть на пьяные вещи, то лучше оставить 0.
1) Сказки про кефиры и квасы - для пугалок (надо ведро выпить и тут же бежать алкотестер пугать. иначе всё тут же выветривается)
2) Брожение в желудке - бред (там кислотное разложение, а не гниение /анатомия, школьный курс, советский, правда. не знаю как щас//)
3) Погрешность прибора? - у кого-нить хоть раз такая погрешность выскочила и прав за 0, 2 лишили? - не припомню такого, одни пугалки (неправ? - приведите решение суда)
4) Вымогательство гашниками - пугалки, т.к. запугать можно ТОЛЬКО ВЫПИВШЕГО (трезвый тут же съездит с теми же гаишниками в Н/диспансер и проблему снимет - никто и связываться с действительно трезвым не будет, один геморой)
....но не это главное
5) Главное-1. Искушение выпить до 0,2 всё равно 0,2 не кончится, а чем кончится объяснять не нужно (
6) Главное-2. Самообман про "допустимые" 0,2 (не обольщайтесь - всё равно будет больше) будет играть против самого водителя, т.к. выпьет немного (даже ничего не нарушив ), а при проверке будет лишён прав, т.к. всё равно будет больше 0,2. Оно самому водителю нужно?
-----
Я сам от Медведева в тоске, но 0,2 будет ловушкой. Для всех.
Михаил Литов12.03.2013
Андpeй Л, Это уже несвязный бред и примитивнейшее оскорбление (..к вопросу о хамстве - думаю кто на это способен стало достаточно очевидно)
Андpeй Л12.03.2013
Рустам М, Рустам, да не назовете. Еще раз - эта норма не разрешает пить ни сколько! Это тот же самый ноль, только грамотно оформленный технически. Повторюсь, но проблема выросла не из цифры, а из СМИ, исказивших суть и вцепившихся в тему , как стая шакалов в кусок падали.
Андpeй Л12.03.2013
Михаил Литов, Абсолютно связный. Вы по-хамски относитесь к собеседнику, систематически искажая мои слова и приписывая мне вами выдуманную позицию. Как вариант - вы неспособны понять то о чем я пишу. Согласно моему достаточно богатому опыту, манера вождения в утрированном виде отражает особенности характера человека в отношении к другим людям. Отсюда я делаю вывод о монере вашего вождения.
...

подробнее

Олег Перов12.03.2013
Рустам М, наверно я кажусь Вам совсем бестолковым но поверьте -это не так. Я несомненно сделал анализ, если бы знал где это можно сделать и как в моей ситуации туда добраться.
Андpeй Л12.03.2013
Олег Перов, Мне приходилось помогать человеку, который вот так на трассе настоял на наркологе. При этом от гаишника от самого разило. Так они приехали то ли в городишко, то ли в пгт, где нарколог явно был оч близким другом гаишника и находился в еще более веселом состоянии. У человека нашли среднюю степень опьянения, хотя он, после инфаркта, под дулом пистолета пить бы нестал - так испугался. ...

подробнее

Олег Перов12.03.2013
Андpeй Л, в моем случае мне помогли лишь документы на операцию сыну в глазной клинике у Мулдашева.
Андpeй Л12.03.2013
Олег Перов, Ну значит не совсем конченные гаишники были. Не дуйте блольше в непонятные приборы, даже если сто лет не пили!!!)))
Михаил Литов12.03.2013
Андpeй Л, Да что ж у нас за страна такая?! - выступаешь за трезвость - грозятся морду набить, бандиты в форме на дорогах - "не совсем конченые".. Или опять всё переврал? - вроде дословно цитировал ))))
Олег Перов12.03.2013
Андpeй Л, справедливости ради готов некоторых из них поблагодарить. За почти 30 лет мало попадалось "конченых" -может повезло ....:)
Андpeй Л12.03.2013
Михаил Литов, Вы не за трезвость выступаете, а пытаетесь пристегнуть технический вопрос к политике и морали - это уже передергивание. Не совсем конченые - это не совсем конченые, отражает, что не стали разводить человека в критических обстоятельствах. Им никто не предлагал благодарность объявлять.
Андpeй Л12.03.2013
Олег Перов, На самом деле - нет. Совсем конченых - действительно мало. Многих заставляет "грешить" система.
Артур Соколов12.03.2013
Михаил Литов, Вы одно не можете понять. 0 или 02 значения не имеют ,водитель трезв в обоих случаях ! Так почему трезвого с 02 наказывают а трезвого с 0 отпускают ? Разве это справедливо ?
Артур Соколов12.03.2013
Андpeй Л, Вся эта шумиха искусственно раздута и расчитана на эмоции. Ах-ах-ах ,пьяный убийца !!! Но есть множество случаев когда водитель просто уснул за рулем ,однако за недосыпание никакая ответственность не предусмотрена.Точно также и в случае болезни.У меня допустим температура 39 но никто не запрещает мне садится за руль. А ведь высокая температура гораздо опаснее рюмочки водки !
...

подробнее

Артур Соколов12.03.2013
Андpeй Л, Я вот тоже частенько ездию с семьей на рыбалку.Ну вечерком как водится водочка под шашлычек. Но когда мне на следующий день можно за руль я в совершенном неведении!!! Ориентируюсь по ощущениям
Олег Перов12.03.2013
Артур Соколов,гусарская рулетка... :)
Андpeй Л12.03.2013
Артур Соколов, Меня это возмущает именно потому, что имею определенное отношение к разработке законодательства в обласи дорожного движения. Сколько сил угрохано на борьбу с пьяными водителями, ситуация доведена до абсурда, а куча молодых умников бравируют грубейшими нарушениями, в интернет выкладывают, а инструментов законодательных их прищучить, чтоб небо с овчинку - нет. Весь пар - в свисток. ...

подробнее

Андpeй Л12.03.2013
Артур Соколов, Так я о чем. Ощущения - нормальные, реакция тоже, а вот вылезет 0,1 -
все убивца. А трезвый притырок скачет кенгуру из ряда в ряд, налево из
крайнего правого, да еще на красный - его не возьмешь толком.
Михаил Литов12.03.2013
Андpeй Л, Артур Соколов, Не, дело не в этом. Просто 0,2 - это, во-первых - нетрезв, а, во-вторых, "зелёный свет" до 0,3 , 0,4 ... и за руль. Это "разрешение". типа "можно", "по маленькой". Чем такой "зелёный свет" опасен, думаю, понятно. Просто это сигнал что "можно пить".
И ещё. Будет 0,2 - будут разводы вокруг 0,19 - 0,21 (даже ...

подробнее

Олег Перов12.03.2013
Михаил Литов, вот за 02 я и сам свои права отдам, а за 01 обидно да?
Андpeй Л12.03.2013
Михаил Литов, 0,2-трезв, не сочиняйте. Если для вас это зеленый свет, то для других - нет, если не рассусоливать на эту тему массово. Речь не о разводах, а об абсолютно нормальной погрешности. Не валите все в кучу.
Михаил Литов12.03.2013
Олег Перов, Не без логики. За малость обидно будет, согласен. Правда и 0,21 будет малостью и тоже будет обидно. В этом-то и есть ловушка для водителя - кажется что чуток можно, а оказывается "перебор" (даже с т.з. проверки, не говоря уж об возможных авариях). (Просто личное мнение)
Олег Перов12.03.2013
Михаил Литов, просто я не пью...
Андpeй Л12.03.2013
Михаил Литов, С чего вы взяли что "чуток можно" при 0,2? И вовсю это проталкиваете? Зачем? Зарубите себе на носу - НЕЛЬЗЯ!!!
Михаил Литов12.03.2013
Андpeй Л, 0,2 - это спустя полчаса после 50 гр водки (примерно). - трезв? Это вы наркологам расскажите, они шутки любят.


Артур Соколов12.03.2013
Михаил Литов, наркологам не надо рассказывать ,они нам сами рассказывают . ВОЗ считает что при содержании в крови 02 (или 03,не помню уже) промилле человек трезв .Абсолютно!
Михаил Литов12.03.2013
Андpeй Л, С чего вы взяли что я взял что "чуток можно"? - везде как раз пишу обратное. Да ине мне это объясняйте, а тем кто попадёт свыше заветных 0,2 и потеряет права. или тем кто погибнет под колёсами. От 0 или 0,2 количество трезвых хамов не убавится, а вот пьяни прибавится.
И откуда столько пафоса что кому "зарубать" или не зарубать? Считаете себя исключительно ...

подробнее

Михаил Литов12.03.2013
Артур Соколов, Что-то новенькое. Это где такое написано? Я б почитал.
Андpeй Л12.03.2013
Михаил Литов, И нимб не жмет, и крылья не задевают. Вы пишете все время чушь, поэтому правым быть - легко. Хватит завываний про погибает. Основная масса гибнет от трезвых водителей. Откуда цифирь 0,2- 50 г водки? Из интернета, от тех гребаных спецов, которые растиражировали всю эту галиматью??? А вы ее продолжаете тиражировать? По мне на дороге рядом лучше с 0,2 - но разумный, чем с минусом ...

подробнее

Андpeй Л12.03.2013
Михаил Литов, Кстати, почитать документы, а не журналистские бредни - очень полезно. Есть многочисленные исследования на эту тему, сейчас дам ссылку.
Андpeй Л12.03.2013
www. 19may. ru / forum/showthread.php?t=15077 Читайте - там вполне научное исследование в приложениях PDF.
Михаил Литов12.03.2013
Андpeй Л, Гляну. Я спать, до завтра.
Андpeй Л12.03.2013
Михаил Литов, Договорились, извините за излишнюю резкость - действительно больная тема.
Михаил Литов12.03.2013
Андpeй Л, Всё норм (в кои-то веки стоящий собеседник попался) ;)
Олег Перов12.03.2013
Михаил Литов, ну вот и консенсус...:)
Андpeй Л12.03.2013
Михаил Литов, Прочтете - отпишитесь.
Михаил Литов12.03.2013
Андpeй Л, Не успокоился пока не прочитал. Мысли понятны. Более всего представляется здравой идея для определения допустимости степени опьянения использовать статистику влияния уровня этого самого опьянения на общее количество ДТП. Иными словами, если чел в состоянии опьянения, но этот уровень не влияет на статистику ДТП, то какой смысл требовать абсолютного 0? Но как это вычислить? - нужна ...

подробнее

Андpeй Л12.03.2013
Михаил Литов, Ну как, приводятся же различные данные, что до 0,5 - никакого влияния на реакции и состояние.
Михаил Литов12.03.2013
Андpeй Л, Оппоненты тут же возразят про "российский менталитет" (кстати, не брезгуют этим в т.ч. и ваши "любимые" журналисты) )
Михаил Литов12.03.2013
Андpeй Л, В общем, суть такова:
если 0,2 не влияют на статистику аварийности - зачем требовать 0?, для того чтоб в острастке держать народ и он не пил больше "с разгона" пролетая выше 0,2? - насколько это "работает" и, опять же, кто проверял сей "психологический феномен"?
...Остаётся надеяться на адекватность спецов, которые, в конечном итоге, учтут все ...

подробнее

Андpeй Л12.03.2013
Михаил Литов, Если установить 0,2-0,3, но при этом развернуть кампанию в СМИ, что это - технический порог, пить нельзя все равно и грубо запретить журналистам изгаляться на тему "чуть-чуть" можно, все встанет на свои места и быстро забудется. За рулем однозначно пить нельзя.
Андpeй Л12.03.2013
Михаил Литов, Спокойной ночи. Спасибо.
Рустам М12.03.2013
Андpeй Л, небольшое замечание. 0,5 и вождение вещь сугубо индивидуальная. 0,5 это сколько грамма спирта на вес человека, при этом не учитывается, были ли чмт у человека, в каком состоянии у него печень и т.д. и т.п.
Андpeй Л12.03.2013
Рустам М, Я о статье. И не на вес а на литр крови.
Рустам М12.03.2013
Андpeй Л, извиняюсь, спасибо что поправили. но вы то должны понимать, что эти цифры всегда будут субъективными)
Андpeй Л12.03.2013
Рустам М, В определенном смысле да. Но есть, скажем так, массовый порог. Вот он в районе 0,5.
Рустам М12.03.2013
Андpeй Л, ну вы сначала беспокоитесь о тех, немногочисленных водителях, которых лишают за 0,2 промилле. а потом пишете про массовый порог, и не беспокоитесь о людях, которые при определенных обстоятельствах могут быть в состоянии алкогольного опьянения при содержании в крови до 0,5 промилле алкоголя и убить себя за рулем.
Андpeй Л12.03.2013
Рустам М, Опять в колхозе утро... 0,5, даже при индивидуальных особенностях не та концентрация, чтобы влиять на "убить". Случаи лишения за малые концентрации далеко не малочисленны. Давайте так, если хотите обсуждать проблему, исключаем кликушескую терминологию.
Рустам М12.03.2013
Андpeй Л, вы хотите сказать, что нижний порог, при котором у человека начинает снижаться реакция из за воздействия алкоголя - это 0,5 промилле?)
Андpeй Л12.03.2013
Рустам М, Прочтите пожалуйста научную статью, на которую я дал ссылку.