Слово "мы" - сие понятие многозначно. Смотря в каком контексте употребляется.
Если в смысле граждан России - то это будет население территории, союз народов-земляков по определенному месторазвитию. "Сплавить" всех в одном "котле" не получится - на этом споткнулись и Романовы (стремились сделать всех "великороссами") и большевистские руководители (стремились сплавить всех в "советский народ"). Именно в этом направлении должна вырабатываться "нац.идея России". "Россия может быть сохранена только как Евразийская держава, и только в евразийстве ее спасение" (Л.Н. Гумилев).

Вот история Отечества и должна быть воссоздана именно в этом контексте. В этом направлении значительно продвинулся продолжатель дела Л.Н. Гумилева, историк Г.Р. Еникеев. См. его книги "Корона ордынской империи", "По следам черной легенды" и "Великая орда: друзья, враги и наследники".

А с официальным (Романовским) курсом истории у нас никакого "мы" ("россияне") - достаточно крепкого - не будет. Сей курс был для другого создан - для того, чтобы сеять вражду между земляками, в основном русскими (славянами) и татарами (тюрками). Чтобы "разделять и властвовать" - но вышло, как показал опыт романовых и большевиков, иначе...

Kirei Kireev, понятие мы в данном контексте должно обозначать всемирное общество осознавших себя человеками, живущими на планете Земля, единственной и неповторимой, по какой причине должны бережно к ней относиться, равно, как и бережно относиться друг к другу: Бог-то у нас один, а иерархий личностных посвящений, прикрывающихся различными названиями культов, много.
Раньше в период становления глобализационных процессов и формирования региональных цивилизаций это было оправдано и обусловлено управлением и самоуправлением социальных систем, борьбой за сырьевые рынки и рынки сбыта. Сейчас кризис управления общественными суперсистемами достиг такого уровня, что человечество просто обязано разсматривать себя с позиции "мы", иначе ему не выжить.