Очень хорошая аналитика, спасибо. В этом вопросе практический полное совпадение мнений. Дугин расходится с Кургиняном в оценке Путина - перспектив,потенциала, какой-то метафизической составляющей. Кургинян считает Путина уже не способным объявить о смыслах, мессианстве России; Дугин, похоже все еще ждет. Но оба защищают Путина как символ государства и не смотря на не совпадение мнений по ряду вопросов куда бы приятней видеть таких людей в оппозиции чем нынешних клоунов и проходимцев

Сергей Тупикин, да расходятся они в очень многом. но интересно слушать обоих по всего лишь одной причине (какова высокая себестоимость этой "всего лишь" одной причины) - оба этих человека имеют очень простоенную систему ценностей, мировоззрение. ни одна из этих либероидных тварей (Немцов, Удальцов и тп.), которые валят Россию и назвают себя конструктивной оппозицией не имеют идеалов и целостного мировоззрения как такового... Так что согласен, если иметь оппозицию Путину, то 1) это должны быть люди любящие Россию, 2) это должны быть люди идеала, люди с плотным мировоззренческим фоном.

я знаю Дугин зарегистрировал Евразийскую партию. Конечно надежда, что это партия станет массовой небольшая. Слишком высок интеллектуальный уровень и оценить и понять его кроме студентов и коллег смогут не многие. Может, все же, он найдет нужные слова - лозунги, объединяющие патриотов. Интересен его союз со Стариковым, который тоже регистрирует партию, и формулирует четко и для любого уровня. Кургинян, по-моему, пока партию не создает. Хорошая была бы коалиция

Григорий Дмитренко, лично я увидел пост Maxim M, посмотрел сам и больше никого не знаю. Но Суд Времени, помоему, смотрела вся страна, Суть Времени смотрит тысяч 20 (со слов Кургиняна), ну а лекции Дугина смотрит еще меньше. Цели "завлекать" я не ставил, просто хотел поделиться мнением с человеком которому это интересно. Если на форуме возникнет интерес я, с удовольствием, дам любую информацию которой обладаю. А спорить с тролями, которые обсуждают Дугина бороду считаю бесполезно

Григорий Дмитренко, "завлекать" я думаю не стоит такой задачи, точнее, её трудно так сформулировать... Мне кажется, что очень скоро (это уже началось и будет только нарастать) - у молодой части аудитории будет проявляться своеобразный "голод" на людей с "концентрированным", простороенным миропониманием. Т.е. люди будут искать и находить других людей, чтобы просто послушать, увидеть - что значит быть человеком с системой ценностей. Это будет обращение не обязательно к Кургиняну и Дугину, это будет обращение к другим фигурам, кстати в теперешней РПЦ такие люди тоже есть (это-то либероидам и ненавистно). Т.е. просто сейчас надвигается такой ком, что люди сами будут искать и находить фигуры непустые. Ну это мнение...

Одна из глупостей, или "мина замедленного действия", заложена в
законе о религии. Это разрешение зарубежным религиозным организациям
создавать в России свои учебные заведения . Этот пункт следует вычеркнуть. А экспертизу , является ли новое течение "российским" или зарубежным , предоставить самим ортодоксам. Представителям традиционных российских религий.
"Болезнь" будет "вылечена".

Григорий Дмитренко, Извините за неточность.
Цитата из закона об образовании 2012 :
Статья 11. Учредитель образовательного учреждения(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)1. Учредителем образовательного учреждения (далее - учредитель) могут быть:
1) Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования;
2) российские и иностранные коммерческие организации, а также объединения указанных юридических лиц (ассоциации и союзы);3) российские и иностранные некоммерческие организации,
(((( А вот религиозные организации, т.е салафиты, или иезуиты могут создавать свои учебные заведения ))))
в том числе общественные объединения и религиозные организации, а также объединения указанных юридических лиц (ассоциации и союзы);
Олени вроде Фурсенко & Ливанов протаскивают подобные "мины"под российскую государственность. Можно с уверенностью заявлять :
"Фурсенко & Ливанов -это "Сердюков" в минобразовании ".

Али Гянджави, да, выглядит по-идиотски. Я бы вообще только 1-й пункт оставил. Получаестя бремя выбора ложится на родителей: выбирай приемлемую школу, для своего ребёнка(как и раньше). Моё мнение такое: это всё не взлетит, на Кавказе ещё может, но тут работа по линии ФСБ. Просто лично я с трудом представляю себе среднюю ощеобразовательную школу, к примеру, где-нить на Урале, с экстремистско-национальным уклоном.
Надо почитать закон, не уж-то такая идиотия? Интересная информация, спасибо.