Уважаемый Марат по-моему все перепутал. Русские никогда не строили самоидентификацию по принципу крови и расы. Русская идентичность построена на культурном и религиозном принципе. Например, Пушкин и Лермонтов - русские поэты, и зачисление их в "иностранцы" (по принципу крови) является просто ложью - никто никогда их так не воспринимал, включая их самих. Нынешние нацболы - явление новое и по сути своей нерусское, рвущее связь именно с русской традицией, так как нацболы апеллируют к кровному принципу идентификации. Высчитывать у кого сколько процентов нерусской крови - это и значит перестать быть русским, порвать с русской исторической традицией. Нацболы - это проявление всестернизации нашего общества, проникновения в него западных идей-вирусов. Русским же присущ не национализм, а патриотизм и державность. Национализм - это признак болезни. Общество наше нездорово.
По поводу "России для всех" ... (кроме русских?).
Марат, а вы попробуйте выдвинуть лозунг "USA for everyone" где-нибудь в Техасе - посмотрим как вас там встретят. Или "Франция для всех" в Париже. Или "Норвегия для всех" в Осло. Я вот себе такого представить не могу.
Марат, а вы знаете, как называются "женщины для всех"?
Зачем тогда такие дурацкие лозунги выдвигать?