Анатолий, это не у детей, а у Вас каша в голове. Причем полная. Во-первых, не в прошлом, а именно сейчас отношение к детям беспрецедентно жестокое. Сегодня им даже не дают родиться - на одного родившегося приходится два аборта (детоубийства). Педофилия, сексуальное рабство детей - это невиданные в прошлом явления. Во-вторых, "программа полового образования", в которой на самом деле нуждаются дети, состоит вовсе не в технике безопасного "траха", как вы полагаете, а в привитии этических и культурных понятий - целомудрия, верности, дружбы, чуткости, любви к ближнему и так далее. Во-третьих, сегодняшняя ситуация в демографии в Европе, США, России - это программа гарантированного самоуничтожения человечества в результате отрицательного неестественного отбора. В юности девушки делают аборты и жрут гормоны, убивая здоровых детей (надо же сначала машину, квартиру, собаку). После 40 они, наконец, решают завести ребенка - больного и нежизнеспособного, и вытягивают его "за уши" чудесами медицины и огромными денежными вливаниями. В результате погибают сильные и здоровые, а выживают слабые и больные. Это и есть отрицательный отбор. Как известно, Чарльз Дарвин был противником оспопрививания (единственной известной в то время прививки), говоря , что это испортит человеческую породу. Сегодня, по данным ВОЗ, более 80% человечества вакцино-зависимо, то есть их собственный иммунитет не может поддерживать их жизнь, без прививок они просто умерли бы. В результате через несколько поколений отрицательного отбора человечество генетически деградирует. Подумай, Анатолий, вот о чем - оспа и холера, конечно, излечимы. А вот генетика - не лечится вообще. Это фатально! Человечество рискует повторить судьбу старых королевских фамилий, которые, как известно, генетически выродились в результате такого вот отрицательного отбора. Гуляя по улицам Женевы и Вены, где я довольно часто бываю, я вижу явные признаки такого вырождения - так мало на улице здоровых лиц с правильными чертами, здоровой кожей и т.д. Что хорошего в этом?
Отношение к детям в традиционном обществе было более строгим, но гуманным. Детям давали родиться и увидеть свет, их любили без сюсюканья и муси-пуси. В детях видели не игрушку для удовлетворения собственных эгоистических "хотелок", не еще один способ потребления удовольствий, а продолжение Рода, носителя определенных ценностей (веры, истории, идеологии). Кроме мелких сиюминутных чувств у людей было понятие о ценностях - Народе, Государстве, Вере, ради которого можно отдать жизнь. Современный неестественный отрицательный отбор - это, может, очень гуманно выглядит по отношению к конкретному человеку. Ребеночка жалко (а убивать во чреве не жалко?). Но это абсолютно анти-гуманно по отношению к народу и человечеству как социальной общности и биологическому виду. Современная демография - это апофеоз безответственности гедонистов по отношению к будущим поколениям. Вы, Анатолий, называете себя атеистом и вероятно не считаете себя противником Дарвина. Почему же вы не видите этих очевидных вещей?
И уж тем более не вам, Анатолий, рассуждать о детях, которых у вас нет. И вероятно, уже не будет.