Я конечно не специалист и могу ошибаться, но всё таки свою точку зрения выскажу.
Я не силён в истории ,но попробую кое что вспомнить из сумбурно прочитанных книжек и изложить своё личное понимание современной истории.
Когда то давным – давно, когда русские и татары жили дружно и совместно управляли Российской империей, Россия была очень сильным государством. Граница её проходила по великой Китайской стене т.е. 25% теперешней территории Китая , а также Северная и Южная Кореи входили в состав Российской империи. Страны Европы платили дань Российской Империи. В мире не было силы способной победить Российскую Империю в “открытом бою”. Чтобы победить Российскую империю “Запад” сделал ставку на “тайные силы “ т.е. на «теорию заговора»(на государственный переворот).
Для этого в России была организована “цветная революция”- ”Смута “.
В результате смуты ,“Западом” с помощью польских солдат, к власти в России была приведена «прозападная» династия Романовых.
Старший из рода Романовых работал попом в Русской православной церкви и звали его Филарет. Этого Филарета завербовали поляки и подговорили организовать в России государственный переворот. Именно бояре Романовы открыли ворота Московского кремля польским солдатам. Т.е. династия Романовых пришла к власти на “польских штыках”. Именно с боярами Романовыми и польскими солдатами,укрывшимися за кремлёвскими стенами и воевало русское ополчение во главе с Мининым и Пожарским.
Династия Романовых имела определённое «задание» от своих западных хозяев. Опошлять всё Русское , окончательно перессорить русских с их стратегическими партнёрами татарами,уничтожить исторические документы и реликвии ,и исказить Российскую историю так, что бы русские выглядели в ней тупыми и никчемными пьяницами ,не способными самостоятельно выживать и поэтому требующими постоянного руководства со стороны “просвящённой” Европы.
Исказив историю России,Романовы лишили русских “точки опоры”. (Петр 1 заплатил деньги и поручил двум профессорам Кёнигсбергского университета написать фальшивый учебник истории , так называемую “Влесову книгу”). Дело в том , что какой бы не был сильный человек , но если он лишён “точки опоры” ,то он свою силу в полной мере применить не сможет , т.к. ему упереться будет не во что.
К примеру ,если взять два человека: один высокий и сильный спортсмен, который может поднять вес 50 кг., а другой маленький карлик-горбун с плохим здоровьем, и поэтому в отличии от первого сможет поднять только 10 кг. А теперь представим такую ситуацию. Маленький горбун остался стоять на твёрдой земле(т.е. имеет “точку опоры”), а большой и сильный спортсмен попал в глубокую воду(т.е. он потерял “точку опоры”) и поэтому он не только свои 50 кг., а даже и 10 кг. поднять уже не сможет, т.к. этот вес “утянет” его под воду.
Вот и получается , что заведомо слабый карлик -горбун поднимает больший вес ,чем высокий и сильный спортсмен, лиш только потому, что карлик имеет “точку опоры”, а спортсмен “точки опоры” не имеет и поэтому не может использовать всю имеющуюся у него силу.
Вот так и с русскими, которые являются сильной народностью но, лишонные точки опоры ,проигрывают заведомо слабым народностям, но имеющим “свою точку опоры”.
Я конечно не специалист и могу ошибаться, поэтому свою точку зрения никому не навязываю. Я просто высказал своё личное мнение на прочитанную статью.