Глобалисты против невежества
Почему эксперты не могут прийти к общему мнению по поводу глобальных процессов? Как изменилось научное знание за последние десятилетия, и как это повлияло на становление отдельных наук? Мнение Александра Чумакова, профессора, доктора философских наук ФГП МГУ.
Возлагать ответственность за происходящее не противоречит научным представлениям. Так как жизнь, а еще более социальная жизнь - не монотонный процесс, её динамика с цикличными колебаниями и бифуркациями. Следовательно, есть критические состояния, где малейший перевес сил приводит к катастрофическим изменениям (последствиям). Всё это уже давно можно просчитать и использовать на практике. А нам глобалисты-созерцатели по десятому разу рассказывают про их непонимание климата и похоже всего остального.
Когда же появятся эксперты-глобалисты, которые смогут сказать: "Братцы, мы тут такое открыли!...."
Когда же появятся эксперты-глобалисты, которые смогут сказать: "Братцы, мы тут такое открыли!...."