Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
11 Мая 2024 суббота
Monte Kristo15.03.2017  с помощью Деловая газета Взгляд
Значение отречения Николая II для России сильно переоценено
Ровно 100 лет назад Николай II отрекся от престола. До сих пор историки и публицисты спорят, как могла сложиться ситуация, при которой самодержец всероссийский остался перед лицом Революции совершенно один, и даже командующие фронтами отвернулись от своего верховного главнокомандующего. Часто ответы ищут в конспирологических теориях, но на деле они находятся гораздо ближе.
Многие комментаторы остались в рамках общепринятой схемы: "монархия пала, потому что себя изжила".
Но что же произошло на самом деле?
То, что худо-бедно работало при "тупоголовых царских чиновниках", с "передовыми думскими деятелями" перестало работать вовсе.
Останавливалась экономика, до того преодолевшая снарядный голод, буксовала торговля, поскольку крестьяне отказывались продавать хлеб по установленным Временным правительством ценам, а инфляция была такова, что скорость печатания денег ограничивалась только производительностью печатного станка.
В июле 1917 года Русская армия начала свое последнее в той войне наступление. Снаряды, заботливо запасенные "отжившим царским режимом", разрывали немецкую оборону в клочья. Генерал А.И.Деникин вспоминал, что никогда еще ему не приходилось воевать при таком материальном и численном превосходстве. Однако в скором времени армия встала и замитинговала. "Это были уже не те русские солдаты", - злорадно записал тогда немецкий генерал Людендорф.
В результате страна получила власть куда более жесткую и неразборчивую в средствах, чем свергнутая.