Полностью согласен. Мне кажется, что проблема в том, что общество в целом плохо знакомо с церковью, ее историей, и значением для европейской цивилизации, и конечно самой христианской верой. Большинство россиян считают себя православными, но если их что-то спросить о христианстве то выясняется что они не знают во что верят христиане. В головах у людей каша из НЛО, экстрасенсов, реинкарнации, светского гуманизма и почего. Люди не понимают основ той веры к которой себя причисляют. Конечно государству нужно оказывать влияние и поддержку именно в деле просвещения по основам христианства, истории церкви и ее влияния на европейскую цивилизацию. Это может сделать только государство, потому что образование находится в ведении государства.

Kafka, ну, я такого странного выссказывания тоже не понимаю. Это какой-то черный юмор. Но вы знаете даже священник может пошутить. Конечно шутка неуместная и явно на любителя. Однако, воцерковленный человек, никогда не будет зацикливаться на поступках или ошибках отдельных священников, потому что смысл христианства эти вещи никогда не затрагивают. Основы православной веры и учения не менялись со времен римской империи. Если бы христианство ограничивалось словами отдельных людей, то оно бы не просуществовало две тысячи лет. Эта очень глубокая, многогранная и сложная вера, которую нужно изучать годами. Быть христианином значит быть учеником Христа, а не просто сходить в церковь разок другой за жизнь. Критиковать Библию я вам не советую, хотя бы потому что за 2 тысячи лет на любую ваша критическую мысль нашли контраргумент. Все таки не зря Иоан Златоуст, Василий Великий, Августин Блаженный другие св.отцы изучали Новый Завет, который кстати тоже книга сложная и далеко не однозначная, очень многогранная и поистине человечная. Христианство вообще сложная вещь. Очень многие люди не могут стать Христианами потому что не могут много понять. Христианство вообще то религия не для всех, хотя к ней призваны все. Поэтому если вы будете ко всему относится критически то ваш путь в христианстве будет коротким и вы быстро окажетесь среди профанов которые много о себе думают но мало что понимают. Лучше попытаться понять Библию. Это нелегко даже после первого прочтения Евангелий.

Томас Кромвель, Во-первых,с чего вы взяли,что я критикую? Во-вторых, объясните как можно развиваться не задавая вопросов? Слепая вера -это слепая вера,из-за неё мы имеем то что имеем,потому что это слепая вера вообще непонятно кому.

"Основы православной веры и учения не менялись со времен римской империи." - Менялись.

"Быть христианином значит быть учеником Христа" - Не помню у Христа часов,мерседесов, охраны и квартиры в центре.

Kafka, ну вот опять. для вас не вера важна, и не сам Христос, а тот факт есть у кого-то часы и мерседесы или нет. Если вы христианин, то помолитесь Богу, чтобы Он дал вам работу где вы будете больше зарабатывать и ваша проблема решится. А если веры не хватает, то вы сами себя осудили.

Во вторых, было бы прекрасно, если бы вы поведали что же изменилось в догматике и учении Православной Церкви с 5 века например? Вы ведь так уверены что догматы менялись, так вот ответье что же изменилось. Я надеюсь что текст Нового Завета вы не подвергаете сомнению, потому что если вы не верите в силу Бога сохранить Свое слово в нетронутом виде, значит вы сомневаетесь во всемогуществе Бога, а значит вообще не христианин.

Kafka, я прошу прощения если обидел Вас. Я не хотел быть высокомерным. На самом деле ответы на свои вопросы вы можете найти у других христиан, и прежде всего конечно у священников. Возможно, что сам Игорь Князев мог бы дать Вам ответы на Ваши вопросы. На некоторые вопросы мог бы ответить я, если вы их мне зададите. Я могу как-то помочь в понимании некоторых вещей. Однако, ничто не заменит вам чтения самого Нового Завета, потому что более полного источника о личности Христа и Его учении вы не найдете. Чтение этой книги уже объяснит вам почему не смотря на весь человеческий грех христианская церковь продолжает существовать уже две тысячи лет.

Томас Кромвель, нет,что вы,какие обиды. К слову,я хорошо зарабатываю и живу вполне устраивающей меня жизнью, очень всем доволен и благодарен Богу за это. Но тем не менее для меня ,именно как верующего, очень странно происходящее внутри церкви.. Если же это не имеет отношения ко Христу (что вы и пытаетесь сказать), то зачем мне тогда церковь и люди не имеющие к Нему отношения? Церковь - это прежде всего люди, соответственно их поступки и их мораль.

Kafka, Я понял ваше возмущение, но дело в том, что вам нужно сделать
другие акценты, а для этого конечно нужно читать Новый Завет.

В нем есть момент, где Христос указывает на лицемерие иудейских священников и говорит, чтобы люди слушали что они говорят, но не делали как они делают.

Во вторых церковь это прежде всего Бог, а не люди даже если они священники. Человек грешен по определению грешен и недостоин Бога. Человек ограничен интеллектуально, человек зависим от всего, и вот этот человек задавленный грехами, страстями, проблемами приходит в церковь именно к Богу. Человек всегда будет приносит в церковь грех, а Бог всегда будет стремится к очищению человека. Именно для этого Церковь и существует. Все то что в современной церкви есть, поверьте было всегда: святые и грешники, искренние и преданные люди всегда сосуществовали с лицемерами. Мы живем в грешном мире. Мы живем в бренном мире. Мир в котором мы живем специально создан не идеальным, чтобы человек пришел к Богу.

Церковь это не люди. Церковь это место где потусторонний мир вступает во взаимодействием с миром земным. Церковь это место где Бог всегда ждет человека, чтобы спасти его от самого себя.

В Новом Завете Христос говорит совершенно однозначно: "Там где двое или трое собрались во имя Мое там Я среди них". Поэтому церковь это место где присутствует Бог. Это место где Бог совершает таинства над людьми, как например причастие, крещение, брак, исповедь, похороны. Именно Бог совершает все это. Священники лишь служители Бога и учителя веры, но все что происходит в церкви истинным вершителем является Сам Господь Бог.

В четвертых не забывайте, что сказала Христос апостолу Петру: "Ты камень на котором я создам церковь Свою и врата ада не одолеют ее". Поэтому грех и лицемерие никогда не возьмут верх над церковью.

В пятых: есть закон Христа который Он озвучил в Новом Завете: запасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи. Поэтому каждый человек должен прежде всего работать над собой. Воин христов это тот кто прежде всего борется с дьяволом в своей душе. Не будьте тем о ком сказал Христос самую известную фразу которая нынче крылата: в чужом глазу увидишь соринку а в своем не замечаешь бревна. Не осуждайте церковь, потому что церковь это тело Христа, через которую Бог спасает людей.

Христос пришел в этот мир чтобы спасти людей которые были Ему врагами, но Он пожертвовал собой ради них. Возлюби ближнего как самого себя. Не судите и не судимы будете - вот заповеди Христа, которые распространяются на всех и на его Церковь в том числе.

Думайте короче о себе. Всегда есть священник который не носит часов и не ездит на мерседесах, который может вас устроить. Но в церковь ходят не к людям а к Богу. Чего к людям ходить? Они все грешны.

Томас Кромвель, "Там где двое или трое собрались во имя Мое там Я среди них" - истинно, только где тут Патриарх и вообще причём тут тогда РПЦ? Мы вполне себе можем собраться с вами и ещё кем нибудь и это,исходя из конкретной цытаты уже будет церковью, только это будет честнее.

" Всегда есть священник который не носит часов и не ездит на мерседесах, который может вас устроить." - Да он есть,тут всё нормально, я объективен как раз, просто я не могу это всё связать с происходящим,в таком случае церковь вэтом контексте,это антагонизм обсуждаемого.

И кстати, "Ты камень на котором я создам церковь Свою и врата ада не одолеют ее" - и Пётр пошёл в Рим, но это не мешает чуть меньше чем всем в странах СНГ кричать о порочных латинянах и что Рим погряз в грехе.. Чем в данном случае Ватикан отличается от Третьего Рима?

П.С: Помимо основной ветки выскажусь, что я понимаю о чём вы говорите,но вы передёргиваете с одного на другое, я понимаю,что есть множество прекрассных людей в православии,которые своей верой и поступками спокойно доказывают истинность пути, но они не выступают с заявлениями,с ними можно прийти и поговорить и они ответят, не забивать голову всей этой политикой,в которую играет клир,это очевидно. Но мы говорим сейчас о публичном лице Православной Церкви.. И это публичное лицо и слова которые оно произносит.. Я незнаю как выразиться мягче,но в нём я не вижу лик Христа вообще. Я их не обвиняю совершенно,это их выбор,их жизни и их души, у меня один вопрос,причём тут церковь вообще?

Kafka,
По своему положению Патриарх РПЦ - высокопоставленный человек, возглавляющий очень сложную многообразную международную организацию, перед которой стоят задачи распространения христианской веры по всему миру. Господь избрал Кирилла управлять потому что он талантливый руководитель, организатор, дипломат, жесткий и твердый начальник и знает как создавать Церковь. Сегодняшний век - это век денег, массовой культуры, интернета, сект, век открытой пропаганды колдовства и язычества. Одна только передача битва экстрасенсов чего стоит. Сегодня без денег не выжить. Чтобы конкурировать с монстрами современного мира, индустрией развлечений, Церкви нужны огромные деньги, которые нужно где-то аккумулировать. Поэтому для финансирования у Церкви даже есть собственные компании, потому что на одних только пожертвованиях такой международной организации как Церковь не выжить. Очень набожный монах тоже нужен церкви, но такой монах на вершине власти бесполезен, потому что он ничего не умеет кроме как молится. Набожный монах нужен внизу поближе к людям, чтобы помогать им и молится за них. У каждого в церкви свои служения. Церкви нужны разные люди. Ну неужели это не понятно?

Главой всей православной церкви является вовсе не Патриарх Кирилл. Он лишь возглавляет ее Русскую православную церковь. Главой всей церкви является Вселенский патриарх Константинопольский.

Христианскую Церковь создавали апостолы вместе. Однако начиная со Средних веков единая христианская церковь разделена на Римско-католическую и Православную. Объединятся церкви не планируют из-за догматических расхождений, но в тоже время по догматике это самые близкие друг к другу ветви христианства. Вот такой вот парадокс.

Храмы нужны были еще евреям до нашей эры. В Ветхом Завете описано, что когда еврейский народ был еще кочевым, то Бог повелел людям ставить палатку, и сказал, что Он там живет. Это было сделано потому что люди маловерны и людям нужен зримый символ присутствия Бога рядом с людьми. Позже когда евреи построили Иерусалим, Господь повелел построить себе Храм, от которого ныне осталась только одна стена.

В Новом Завете сам Иисус Христос сказал, что храм это Дом Божий. Во вторых в церкви происходят таинства, которые Иисус назвал обязательными для спасения. Таинства эти совершаются священниками, потому что у них есть апостольское преемство - это благодать святого духа, особая власть, которую дал апостолам Иисус Христос, и только после этого апостолы стали говорить разными языками, изгонять бесов, совершать чудеса и проповедовать Слово Божие. Проповедь они вели среди разных народов. Эта благодать передается через рукоположение уже две тысячи лет. Однако сегодня бесов обычно изгоняют в монастырях. Тем не менее, даже чтобы покрестить человека нужно апостольское преемство.

Вот поэтому нужны храмы и нужны священники. Все это нужно знать, а не критиковать.

В РПЦ разное отношение к католикам. Все зависит от образования и личных пристрастий священников. Есть крайне негативное, есть дружелюбное. Лично я общался со множеством батюшек которые хорошо относятся к католической церкви, хотя и не разделают ее догматов.

Замечу, что Вы смотрите на церковь по земному, с позиции обывателя, и не хотите
думать.По тем проблемам которые вас волнуют и по тем вопросам которые вы задаете, сразу видно, что вы не читали Новый Завет. Например, я вам привел слова Христа апостолу Петру: "ты камень на котором я создам церковь Свою и врата ада не одолеют ее", но вы тут же говорите что можете обойтись без церкви просто собравшись с кем-то.

Самое главное это читать Новый Завет. Тогда вы многое поймете сами и вас будут меньше заботить проблемы мира и больше заботить ваша собственная душа и отношения с Богом. Я понимаю что мы с вами разговариваем немного на разных языках. И не забывайте молится. Только по молитве Господь откроет Вам свой духовный мир.

Томас Кромвель, Ну хорошо,давайте по вашему. "Поэтому для финансирования у Церкви даже есть собственные компании" - Можно пруф на НЗ?

"Тем не менее, даже чтобы покрестить человека нужно апостольское преемство." - Можно пруф на НЗ?

"сразу видно, что вы не читали Новый Завет" - Вы ошибаетесь.

"но вы тут же говорите что можете обойтись без церкви просто собравшись с кем-то." - и ещё раз.."Там где двое или трое собрались во имя Мое там Я среди них" - Или у вас Пётр вперёд Христа идёт? Если среди двоих и троих ОН, то о чём ещё можно поговорить?


" Имея пропитание и одежду, будем довольны тем. А желающие обогащаться впадают в искушение и в сеть и во многие безрассудные и вредные похоти, которые погружают людей в бедствие и пагубу; ибо корень всех зол есть сребролюбие, которому предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям."

Ну и к слову, мало что изменилось со времён Христа, Там был богатый Римский император.. Но Иисус не начал одеваться богаче его,чтоб соответствовать,наоборот он ответил "Кесарево кесарю", а если уж по послания Ап.Павле ходить то и того хлещще будет картина и вы это должны понимать. Там нету и капельки речи о том,что должно быть богатство, почему ранние христиане и продавали всё имущество и жили совместно.

Kafk, вы меня не слышите. Я уже сказал, что Иисус назвал Храм Домом Божьим, уже рассказал предысторию с палаткой и храмом в древней иудее, уже сказал про то где совершаются таинства, про то почему именно священники их совершают, а вы мне опять задает один и тот же вопрос... Я для кого все это пишу?

Но если вы понимаете настолько буквально, то конечно вы можете собраться с парке и устроить литургию там в духе первых христиан, если на это согласится священник. Но в римской империи у такого поведения была причина.

За исповедание христианства полагалась смертная казнь. Христиан преследовали, убивали, казнили. Апостол Петр был казнен в Риме на кресте вниз головой за свою веру. Никаких церквей в те времена и быть не могло, их бы сразу уничтожили. Епископ мог быть одновременно рабом какого-нибудь плантатора. Днем епископ стирает портки какому-нибудь римскому сенатору, а ночью он тайно шел на собрания первых христиан и вел литургию.

В Библии не осуждается рабство между прочим, и в античные времена даже у христиан могли быть свои рабы, чем пользовались рабовладельцы в Новом Свете спустя полторы тысячи лет.

Первые христиане говорили на греческом, латыни, иврите и арамейском. А сегодня служба ведется на старославянском, вам это тоже кажется отступлением от основ?
В III веке Церкви не приходилось платить за электричество в храмах и за отопление.
Все это тоже отступление от основ?

Но история не стоит на месте. Когда римские императоры приняли христианство при Константине, то император осуществлял государственное покровительство церкви, например
делал богатые пожертвования и освобождал Церковь от налогов. Богатые купцы перед смертью завещали церкви свои земли.

Не понимаю какое отношение имеет римский император и Иисус. Вы знаете почему Иисус сказал про кесарю кесарево? Его спросили какими деньгами давать жртву в Храм, а на деньгах был изображен император, которой был не только языческим богом, но и главным жрецом язычников. Потому и вопрос какими деньгами давать жертву в Храм. Иисус ответил так как и делали в те времена, не сказав ничего необычного для того времени: давайте кесарю кесарево, а Богу богово т.е. на деньги римские нужно было купить специальные ритуальные жетоны и приносить в храм именно эти жетоны. Но реальные деньги человек все равно тратил покупая жетоны.

Если вы читали Библию, то должны читать и каментарии к ней, толкования святых отцов, потому что человеческий ограниченный ум не способен превзойти святость отцов церкви. Ваши суждения одно сплошное осуждение. Вы так же должны изучать историю Церкви.

И последнее. Патриарх Кирилл - постален Богом, чтобы реорганизовать церковь и сделать ее могущественной и влиятельной силой не только в России, но и в мире, чтобы противостоять дьяволу, который всегда будет против церкви, подобно вам. Если для этого нужны деньни, то их нужно уметь акомулировать. На одни пожертвования и покупку иконок в церковном ларьке ничего сделать нельзя.

Деньги не только корень всех зол. Операция больному ребенку может стоит 50 тысяч долларов например. Церковь должна строить больницы, приюты, финансировать борьбу с наркоманией. Вести пропаганду в телевизору, по интернету, везде должна присутствовать церковь, чтобы ПОМОГАТЬ БЕДНЫМ, СЛАБЫМ И БЕЗЗАЩИТНЫМ.

Кирилл должен встречатся с Президентами, королями, миллиардерами. Кирилл не имеет права выгледть бедно перед ними. У него нет привелегии быть бедным, как например у монаха. У этих людей разные служения в церкви.

Объяснять Вам что такое апостольское преемство во второй раз я уже не буду. Мне уже кажется что вам вообще трудно что-то объяснить.

"Патриарх Кирилл - постален Богом, чтобы реорганизовать
церковь и сделать ее могущественной и влиятельной силой не только в
России, но и в мире"

О да.... Именно так.

"Вести пропаганду в телевизору, по интернету, везде должна присутствовать церковь, чтобы ПОМОГАТЬ БЕДНЫМ, СЛАБЫМ И БЕЗЗАЩИТНЫМ." - Да квартира в центре и бронированный мерседес очень помог больным детям в данный момент

"Кирилл должен встречатся с Президентами, королями, миллиардерами." - ДОЛЖЕН? оО Кто вам сказал это?

"Кирилл не имеет права выгледть бедно перед ними" - Конечно, конечно. Эту теорию с удовольствием послушал бы Св.Францисск например.

напускная бедность, выставляемая напоказ, для зрителей, для публики, в тех случаях когда человек имеет возможность и должен одеваться прилично согласно своему статусу и положению в обществе - есть форма лицемерия и игры на публику. Это грех. Вот именно этого Патриархи и стремятся избежать.

Патриарх действительно прежде всего выполняет административную функцию, и от него требуется прежде всего лидерские качества, жесткость, широкий кругозор, хорошее образование, хозяйственность. Он должен заботится о Церкви. Его служение заключается именно в заботе и благополучии Церкви. Он не должен быть святым. Для этого в Церкви есть нищенствующие монахи, которые совершают подвиги молитвы.

Церковь живет не в идеальном мире, а в определенных исторических и культурных условиях, и для того чтобы выжить должно приспосабливаться.

Первые христиане были вынуждены собираться в полях и землянках, потому что христианство было под запретом и наказывалось смертью. Римских граждан казнили мечом, а неграждан - бросали львам. Самым известным преследователем был император Нерон, которого христиане даже считали антихристом за его жестокость к христианам.

Поэтому христиане и не могли строить церкви для Господа. Строить разрешали только языческие капища и языческие храмы всяких Зевсов, Исид, Баалов и прочих.

Первые христиане отказывались служить в римской армии потому что государство было языческим. Это ведь длилось несколько веков!

Но когда император Констанин стал христианином и сделал христианство государственной религией, и стал защищать христиан и их имущество от поругания, то христиане стали защищать свое отечество с оружием в руках.

С Константина появилась возможность молится на в землянках и подвалах, а строить такие величественные и красивые храмы, где человек мог бы подумать что очутился в царстве небесном.

Кроме того и языческие храмы переделывались под храмы христианские. Самый большой языческий храм римской империи, Пантеон, храм всех богов, был переоборудован в христианский храм, став символом победы над язычеством.

А уже в средние века церковь построила Собор Апостола Петра в Риме на
месте казни святого апостола Петра. Там же находятся мощи просветителей
славян Кирилла и Мефодия.

Именно в храмах нане хранятся мощи,
кусок креста на котором был распят Иисус, плащаница, в которую было
завернуто Его тело после распятия и где отпечатался Его лик во время Его
воскрешения.

Все эти святые реликвии требуют поклонения народа и должны хранится в особом месте.

Наконец
над гробницей Иисуса Христа, где он воскрес, был построен Храм Гроба
Господня, где на пасху самовозгорается благодатный огонь, как знак того
что Бог рядом с людьми.

Император Константин заботился о единстве Церкви и собирал Соборы чтобы епископы принимали решения о том как правильно верить.

Церковь всегда имела иерархию. Вначале ее возглавляли 12 апостолов, которые устроились в Риме, Антиохии, Александрии, Иерусалиме. Им подчинялись епископы, которым подчинялись священники.

Именно жесткая иерархия, позволила церкви выжить в период гонений.

Однако с приходом Константина на трон, Церковь стала копировать римское административное устройство. Более совершенная форма внутренней организации субординации, позволила Церкви выстоять в период варварских нашествий, падения римской империи, всеобщей анархии которая тогда установилась.

В Западной Европе католическая церковь взяла на себя функции римской империи в связи ее распадом и необходимостью все равно осуществлять взаимодействие между городами и церквами. В Восточной империи Византия сохранилась и потому Церковь носила чисто религиозную роль. Различия в ситуациях и политической реальности привели к тому что в Средние века западная и восточная церковь не смогли договориться по вопросу догматики и единая церковь распалась на Католическую и Православную.

Вот примерно так в само кратком и общем виде выглядит история первой христианской церкви.

Томас Кромвель,
"Он не должен быть святым. Для этого в Церкви есть нищенствующие монахи, которые совершают подвиги молитвы. " - Я по аналогии с вами не перестаю задавать один и тотже вопрос,на который вы,кстати, ниразу так и не ответили. Дайте мне отсыл к НЗ, где было бы написано и подтвержденно то,что вы говорите. А именно где написано там, что церковник должен нести чисто МИРСКУЮ обязанность и тем самым выполнять свою роль в церкви? Вы сами аппелировали к НЗ надо и не надо,так дайте аргументации и теперь? В свете ваших заявлений,ваши же слова это пустой звук,потому что вы не являетесь ни отцом церкви ни апостолом,с какой стати вам верить в таком случае,по вашей же логике? Ведь возможно вы просто преспешник диавола ,как и ваш же патриарх, и тем самым вы просто оправдываете свою же алчность, которая пусть и не таких габаритов как у иерархов, но видимо имеет место быть, потому что вы так привязаны к мирскому, к статусам, и так боитесь произвести плохое впечатление рваными одеждами.

Вы вырвали фразу из контекста. Христос говорил с человеком, который спросил, как попасть в царство небесное. Христос ответил, продай все имущество и следуй за Мной. Но данный человек не мог этого сделать. Поэтому Христос и сказал что богатому трудно войти в царство небесное. Дело в том, что для многих богатых людей богатство заменило Бога, стало самоцелью, а не способом делать добро. Христос не сказал, что богатый не может попасть в царство небесное. Бог всегда ищет причину помиловать человека, в том числе и богатого. В Новом Завете Христос так же рассказал притчу о богатом, у дверях которого жил нищий. Когда богатый умер, то попал в ад, а нищий в рай. Ангел указал богатому что каждый получил свою награду. Этой притчей Христос указал на другую сторону богатства, как на награду которую человек получает при жизни а не после смерти. Но быть богатым вовсе не плохо и это не обязательно влечет наказание. Это так же следует из Ветхого Завета, который Иисус не отменял, а дополнял. Например, Царь Давид - святой. Иисус кстати по человечеству из рода царя Давида. Псалмы Давида часть Библии. В тоже время Давид был самым богатым правителем Израиля. Его правление это расцвет Израиля. Давид жил в роскоши и богатстве, но он служил верой и правдой Господу, выполняя свою роль. Вспомните, две фразы Христа: тот кто душу свою решит спасти, тот потеряет ее, а кто потеряет тот спасет. и вторая фраза: нет больше той любви чем той где человек жизнь свою отдаст за другого. царь Давид, равно как и все патриархи церкви, отдали и отдают свою жизнь за других. Давайте без оскорблений хорошо? Если у вас есть вопросы, я на них отвечаю, а если вы будете обвинять меня в дьявольщине, то я просто откажусь от общения с вами. Пока что я сделал вывод что вы понимаете Библию крайне буквально, забывая о ее многранности и сложности. Е

Ах вот вы о чем! Конечно я согласен что вранье - это грех. Рад что мы пришли к единому мнению хотя бы в одном вопросе!

Однако безгрешных людей все равно не бывает. Вспомните заповедь Христа: не судите и не судимы будете. Вспомните, что Иисус не осудил блудницу Марию. Кто без греха пусть первым бросит в Меня камень - помните это? А первым человеком которые попал в рай, был вор, распятый на кресте рядом с Иисусом, потому что он попросил у Иисуса прощения.

Грех каждого человека получит либо прощение, либо осуждение. Перед Богом ничто не ускользает. Так что оставьте то, что делает патриарх его совести и его личными отношениям с Богом. Я считаю что главное это та роль, которую патриарх исполняет как администратор церкви, как политик, как дипломат. Может быть Господь простит ему его грех. Вы ведь не знаете, какой жизнью он живет. Он ведь тоже очень верующий человек, хотя и не святой отшельник. Оставьте его себе. Лучше задумайтесь о своей душе.

Ееще раз обращаю ваше внимание, что в церкви главное не действия конкретных священников (даже если это патриарх), а действие Бога через Таинства. Именно в причастии и исповеди заключено ВАШ собственный акт принятия той жертвы которую принес Христос. Вспомните что сказал Христос на Тайной вечере, что вино это кровь, которую Он проливает за людей. Если вы не бедете причащатся, то не увидете Царства Небесного.