Веды Ведруссам рознь

Поклонникам ведоводов посвящаю

Несколько лет делал полит-корректный вид по вопросу Вед. Но сейчас вижу, что то что вижу я, начинают видеть и другие люди. Видеть и открыто об этом говорить. Так что сегодня я просто выражаю мнение многих.

Да какое мнение? Это же очевидно, коли очи видят!

То, что называют Ведами, не имеет ни малейшего отношения к цивилизации Ведруссов.

Совпадение корней, разумеется, не случайно. Есть этому объяснение. Но из этого совпадения не следует априори, что Ведруссы, о которых упоминает Анастасия в книгах Владимира Мегре, жили по Ведам.

Никаких доказательств кроме совпадения корня нет. И быть их не может, ибо цивилизация Ведруссов впервые упомянута в литературе лишь Анастасией.

Ни в коем разе не выступаю за противоборство религий/учений/писаний/гуру. Я выступаю за ясность!

Даже учения нужно понимать ясно. И различать учения нужно. Никто же не смешивает в кучу модные нынче откровения и учение Ницше?

Иначе привычный калейдоскоп в голове. В такую кучу мусора можно незаметно подбросить ещё мусора. На чистой же поляне даже окурок сразу видно.

---

Итак, вопросы!

1. С какой цель проповедники Вед убеждают Ведруссов, что их предки жили по Ведам?

2. Почему Ведруссы отказываются разбираться в этом вопросе самостоятельно? Почему не задаются вопросом: А могла ли цивилизация со скоростью мысли в миллион раз большей чем у современного человека, жить поз Ведам?

3. Ведруссы знают, что существуют индуистские Веды, суть которых сводится к религии Кришны, и славянские Веды, которые Патер Дий совсем недавно перевёл с найденных им каменных скрижалей?

3. Почему Ведруссы не задаются вопросом: какую религию несут индуистские и славянские Веды?

За правильными словами из вед в итоге начинается религия. Это следует из того что многие ритуалы предлагают совершать не осознавая их суть. Это следует из утверждений, в которые предлагают верить слепо. И образ жизни проповедников расходится с учением.

---

Далее.

Где первоисточник? Откуда он взялся? Как он звучит в оригинале? Кто переводил?

Если мы знаем, что Библия писана/переписана людьми, то и Веды постигла та же участь. Откуда такая вера в чужие слова? Древнее Библии? Так это ещё больший повод для сомнений.

Я считаю, что проповедникам Вед выгодно совпадение корней и, как следствие, путаница в понятиях.

Если бы не это совпадение, проповедники Вед не смогли бы насаждать свою религию. Ибо не нужны человеку посредники между им и Богом. А проповедники Вед становятся такими посредниками.

Почему обычный человек этого не видит?

Слово Веды похоже на слово Ведрусс. Это совпадение снимает критическое отношение. Мол, Анастасия плохого не посоветует. Она-то плохого не посоветует, но нужно же и понимать правильно её слова.

Помните Владимир спрашивал Анастасию: может ли она Веды перевести? На что Анастасия ответила: что нет смысла тратить на это время. Почему она так сказала?

Помните эпизод про значимые книги? Как понять значима книга или нет?

Нужно изучить образ жизни народа, чья книга вас интересует. Если их образ жизни не счастливый, то их священная книга незначима - читать её нет смысла, ибо научить она счастью не сможет.

Где народ, который живёт по Ведам? Где хотя бы общины, чей образ жизни истинно счастливый?

Если вы ищите, то ищите не в мёртвых книгах, а в живом себе.

---

КРИШНАИЗМ

Вынужден признать, что я восхищён грамотностью работы проповедников Вед, а по сути кришнаизма.

Не многие в курсе, что сначала внедряется в сознание "мудрость Вед", а потом начинается плавный переход к религии. Как Саентология начинается с Дианетики, так и Кришнаизм начинается с Вед.

Грамотно сделал Сергей Стрижак в фильмах Игры Богов.

В контакте вся статья не помещается, поэтому продолжение на форуме - http://rp4.me/obrazy-i-ezoterika/topic433.html

Лайкайте, если согласны.