Вы, как мне кажется, "выдернули" из статьи только один аспект - "разрешены однополые браки".
Автор же, ссылаясь на Фрейда (об этом говорят очень многие, это, скорее, "общее место в психологии") проводит мысль о том, что подобное поведение делает человека нежизнеспособным, ведет к отчаянию..Сейчас некоторые люди думают, что деньги, власть, слава дают тебе дополнительные возможности - разбогател, и ты, что называется, "на коне". Конечно, это так - но до поры, до времени. В старости счастье человеку дают вовсе не они, а осознание правильности прожитой жизни (я несколько упрощаю). И если человек только и делал, что удовлетворял себя, будучи молодым и здоровым, в старости ему будет горько - в любом случае.
Есть люди, которых называют истинными гомосексуалистами - не они "герои" этой статьи. Автор пишет именно о тех, кто вместо созидания выбрал стагнацию и закостенел в собственных "ХОЧУ". А жизнь такова, что все расставит на свои места со временем - я в этом согласна с автором.

Viktoria V,
Викочка, душа моя, если бы Вы жили в веке 19-м, то вместо "жизнь...расставит..." сослались бы на Бога, потому что хочется видеть логику и действие законом и божеских и природных: " и аз воздам".... и "угол падения равен углу отражения" - от любого ведомства мироздания. И даже, если бы это было не при нрашей (тогда) жизни, то уверенность в неотвратимости уже была бы успокоением и предупреждением. Но мы живём в эпоху массового атеизма, фокусничества и потребления. Прямо или опосредованно, но самая большая кара это отсутствие денег и кредита. Психологически выбит стержень человеческого в потребительское. Кто будет отчаиваться? Потребитель? Вот это и есть Непотребство, но не грех. Чувствуете разницу? Как между словами "преступление" и "халатность".

Кузьмич Кузьмичёв, Вы меня не поняли - Вы ведь сами не разу еще не были "настоящим" стариком, глядящим в будущее.. А так уверенно говорите о "каре отсутствия денег" как самой большой..
Я в своей работе часто сталкивалась с пожилыми - они действительно не подходят под Ваши выкладки (о том, что потребителю все человеческое чуждо). Возраст накладывает свой отпечаток и на атеиста, и на шулера, и на всех остальных.

Кузьмич Кузьмичёв, тогда могли бы писать более взвешенно... И я не деточка уже.

Чему бы жизнь нас не учила, но сердце верит в чудеса
Есть нескудеющая сила, есть и нетленная краса.
И увядание земное цветов не тронет неземных,
И от полуденного зноя роса не высохнет на них

.... (цитировать все не буду, это Тютчев)

Но этой веры для немногих лишь тем доступна благодать,
Кто в искушеньях жизни строгих, как вы, умел, любя, страдать..
Чужие врачевать недуги своим страданием умел,
Кто душу положил за други и до конца все претерпел.



Если человеку эти переживания недоступны, ему гораздо хуже, чем тем, кто все же душу отдавал. Называйте это хотите - справедливостью, законом божеским или как-то еще. Но люди не перестают быть людьми, пусть даже большую часть жизни и не вспоминали об этом.

На самом деле автор затронул очень востребованную сейчас тему. Конечно, геи и лесбиянки могут "отстаивать свои права", и есть страны, которые потакают им, но, скорее всего, российских детей таким семьям усыновлять не дадут (и об этом уже писали здесь, на Взгляде).
Существуют и еще более одиозные объединения, проповедующие странную (мягко сказать) идеологию - те же "чайлдфри", отказывающиеся иметь детей. Это тоже Танатос, что бы они не говорили. Но "чайлдфри" в меньшинстве, и как бы человечество ни (простите за это выражение) извращалось, это останется отклонением от нормы, природу не обманешь (она не знает "иезуитских приемов"). Это и хотел сказать Литвинцев, я думаю.
Кстати, в словах "Всегда патология, как вирус, цепляется на очевидное казалось бы явление и в "одном пакете" протискивается в норму, разрушая её." есть важный момент - ученые до сих пор спорят, являются ли вирусы живыми. Все, что может вирус - воспроизводить себя в живой клетке, тем самым разрушая ее. Большинством свойств, присущих всему живому, он не обладает и не может жить самостоятельно, как любая "патология" не существует без нормы. И пусть она всеми силами пытается выдать себя за естественное и нормальное, она не перестает быть всего лишь отклонением.
Мало ли что говорят подобные субкультуры.. Люди, выбравшие этот "тренд" и "клюнувшие" на моду, в конечном счете, не способны к созиданию и делают хуже себе. Еще можно вспомнить дендизм, декаданс, готов, эмо и т.д. Первые из перечисленных уже надоели обществу, очередь за остальными.