Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
3 Июня 2024 понедельник
Иван Медвед11.04.2017  с помощью Деловая газета Взгляд
Холдинг Ахметова предъявил России претензии на 500 млн долларов
Украинский энергетический холдинг ДТЭК, принадлежащий олигарху Ринату Ахметову, инициировал рассмотрение инвестиционного спора с Россией в отношении активов группы в Крыму, оценив сумму фактических и потенциальных убытков в 500 млн долларов.
По сути это уже есть юридическое признание, что Крым не Украина.
Андрей Г11.04.2017
после вынесения решения суда...
Igor Kuzmin11.04.2017
Андрей Г, Арбитраж даже не будет касаться вопроса законности присоединения Крыма. Имущество отжали? Отжали. Компенсация была? Не было. Будьте добры заплатите за имущество и пользование им. Только не думайте, что выплата компенсации частному лицу или юр.лицу легализует аннексию ))))
Константин Сиренко11.04.2017
Igor Kuzmin, Пусть сначала докажет где он взял эти активы. А то приватизанты эти хреновы натырили имущества, а теперь размахивают бумажками, которые не стоят той бумаги, на которой они написаны. Почему так неохотно приватизируют иностранцы наши активы (Россия, Украина)? потому что все понимают, что с юридической очки зрения это сомнительное имущество.
Евгений kroog11.04.2017
Компенсация была. По балансовой стоимости. Ринатка сам себя перехитрил. Во сколько он оценивал при Украине свои предприятия, столько ему и досталось.
Андрей Г11.04.2017
Igor Kuzmin, Они же не пишут - просим оплатить отжатое имущество? Они ссылаются на договор о защите инвестиций между странами...
Мне кажется, что это разные вещи...
Victor Us11.04.2017
Евгений kroog, откуда дровишки?
Igor Kuzmin11.04.2017
Андрей Г, "Сумма КОМПЕНСАЦИИ фактических и потенциальных убытков компании может составить более 500 миллионов долларов США. " в полном соответствии со статьей "Экпроприация" этого Договора. )
Oleg Gorelov11.04.2017
Igor Kuzmin, Игорь! угомонись. Тебе от этого ничего не светит.
Igor Kuzmin11.04.2017
Константин Сиренко, это по факту владения на дату экспроприации фиксируется. Законность приобретения должен оспаривать предыдущий собственник или гос-во, а не этот арбитраж.
Андрей Г11.04.2017
Igor Kuzmin, компенсации то за что - по инвестициям или за что-то другое? и при чём тут убытки компании?
Иван Медвед11.04.2017
Арбитраж даже не будет касаться вопроса законности присоединения Крыма. Имущество отжали? Отжали. Компенсация была?
=======
Наивный чукча... Кто субъект? Кому предъявлен иск? Не вводите людей в заблуждение вопросом законности присоединения Крыма - законность обретения права действительно иной вопрос, чем вопрос надлежащего ответчика... Признание России надлежащим ответчиком уже есть ответ на вопрос ...

подробнее

Иван Медвед11.04.2017
И насчет долларов - с какой стати оценка имущества украинской компании на территории Крыма ведется в долларах? В гривнах, мой милый, только в гривнах... ну, если что, можно привязать рубль... но никак не доллар... ну, а дальше смотрим проценты пени и неустоек - что-то в районе 6-8% годовых...
Igor Kuzmin12.04.2017

Иван Медвед, Вы либо ошибаетесь, либо мухлюете. Ни кто не будет рассматривать вопрос принадлежности Крыма де-юре. Вообще не будут, ни прямо ни косвенно, ни историю вопроса.. Это не в компетенции арбитража. И прецедентом не будет. Будет только один вопрос - кто по факту владеет пользуется всем экспроприированным.
В долларах .. только долларах. Это не национальный суд и . .смотрим статью договора. ...

подробнее

Иван Медвед12.04.2017
Будет только один вопрос - кто по факту владеет пользуется всем экспроприированным.
=====
Владеет... Вы все сказали... Крым это Россия.., Спасибо..

В долларах .. только долларах.
========
Угу... в долларах, по рыночному курсу, со всевозможными убытками, с пени по годам пользовпнмя... я знаю, что хохлы - любители завышенных ожиданий в отношении самих себя... они уже в Европе в кружевных труселях, ...

подробнее

Андрей Г12.04.2017
сgor Kuzmin, суд будет рассматривать только суть претензии... На нарушение каких норм будет ссылаться истец - на то, что отжали, и не компенсировали (мало дали)...? Или хочет компенсацию по договору об инвестициях между странами? Судя по статье - второе.... А это именно то, о чем пишет Иван... Естественно, суд не признает Крым российским, но будут фразы, ссылки и ....По валюте - наверное, всё таки ...

подробнее

Иван Медвед12.04.2017
А причем тут международный суд или нет для определения стоимости? Вопрос всего лишь что будет положено в основу оценки... думаю, что для балансовой стоимости применяется гривна... этого можно и постараться придерживаться.. да и в России стоимость не в долларах, а в рублях...
Igor Kuzmin12.04.2017
Иван Медвед, я не отрицаю, что вор укравший вещь пользуется ей де-факто. ))))
Только никакие вердикты суда не легализуют кражу когда присуждают компенсацию собственнику вещи ))
Igor Kuzmin12.04.2017
Иван Медвед, Это не суд, а арбитраж. Оценку произвел собственник, с привлечением аудиторов. Суд могут согласится с оценкой и собственика и аудиторов. Представителей РФ не спросят. Они отказались участвовать в процессе. Арбитраж пройдет без нас.
Иван Медвед12.04.2017
Арбитраж без нас? Вообще удачи..