Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
26 Апреля 2024 пятница
Алексей Афанасьев30.01.2021  с помощью Деловая газета Взгляд
Герои сопротивления опять хотят обмануть небогатого человека
Идея борьбы с нынешним государством состоит не в том, чтобы даровать людям еще намного больше пенсий, зарплат, больниц, доступных лекарств, низких дотированных тарифов, газовых труб, пособий, стипендий и прочих ништяков. Она состоит в том, чтобы забрать – если для себя, и отдать – если для заграницы.
За бедность и деньги надо сказать несколько слов. Поскольку в самой первопричине и свержения самодержавия и 1991 года и сейчас лежит желание чтоб здесь было как Западе. Так вот это физически невозможно. Ни при каком правительстве. И по совершенно объективным причинам. Все богатые государства мира делятся по сути на 2 группы. Одна группа живет просто за счет сырья. Норвегия, страны персидского залива, Австралия, Исландия. Все дело в том, что этого сырья на душу населения там больше на порядок. Или хотя бы в разы. Простое объяснение на цифрах. Сырьевой экспорт РФ за 2019 год составил 310 млрд долларов. 240 млрд нефтегазовый, 20 уголь, 15 золото и алмазы, 15 цветные металлы, 15 лес и изделия из древесины и 5 млрд - рыба и морепродукты. Делим на 146 млн населения РФ и получаем 2135 долларов на человека в год (чут меньше 200 в месяц). Сравнением с Норвегией - 80 млрд долларов на 5 млн населения. 16000 на человека в год. Практически в 8 раз больше чем в РФ. Нефти в Саудовской Аравии добывают примерно столько же сколько у нас. Но населения там в 5 раз меньше. А на экспорт отправляют еще больше!!!! И обращу внимание - цифры приведены по выручке. По прибыли, если вычесть себестоимость добычи, первичной переработки и особенно транспортировки - разница будет еще больше, ни Норвегии, ни саудитам в самом кошмарном сне не приснится строительство нефтепроводов за тысячи километров через тундру. Другая более многочисленная группа - западная Европа, Япония, Корея. Компактные густонаселенные прибрежные территории. Почти вся мировая торговля идет по морю. Грузы легче по воде возить. Большая плотность населения дает большой объем рынка, и значит возможность применять высокопроизводительное оборудование. А компактность - минимальные затраты на инфраструктуру и логистику. Кстати тоже можно сказать и про Китай. Все развитие и промышленность, да и подавляющая часть населения - в прибрежных районах типа Шанхая и Гонконга. А в пустыне Гоби, Тибете или Синцзяне - депрессивные регионы. И в северной Америке - обрабатывающая промышленность, ну может кроме первичной переработки, наука и хайтек и постиндустриальная экономика - это Калифорния. Атлантическое побережье от Квебека и Торонто до Флориды, включая район Великих Озер - река святого Лаврентия судоходна для морских судов, и логистически это часть мирового океана, вплоть до Чикаго. А между ними - от Эдмонтона, Калгари и Саскатуна через Дакоту, Монтану, Вайоминг, Небраску и Юту с Колорадо до Техаса и Оклахомы - либо что-то добывают, либо что-то выращивают. Там где есть что добывать и климат позволяет выращивать. И населения ровно тсолько сколько нужно для добычи и выращивания, ну еще первичной переработки. А вот в центральной Канаде на широте средней полосы РФ никто не живет. Так вот РФ и бывший СССР - редкозаселенная протяженная территория. Узкий внутренний рынок. Запредельная по западным меркам стоимость инфраструктуры и логистики. Портов мало, и они у черти где, в тысячах километров от промышленных центров. В цифрах плотность населения в южной Швеции, Огайо, Вирджинии, Польше, Австрии или Испании - 80-100. В Италии, Германии или Мериленде - 200. В Англии, Бенилюксе, Нью-Джерси, Японии и Корее - 400. В РФ в Москве с областью 400, в Питере с областью 100, в Черноземье, Поволжье или южном ФО - 30. В Нечерноземье, Урале и южной Сибири - 10. На остальной части меньше 5. Поэтому Запад просто недостижим. Увеличивать доходы и снижать бедность можно только очень постепенно.
Всё путём30.01.2021
Афанасьев, ну ладно с Западом никогда не сравнимся по благополучию. А с Востоком? Расскажите почему в Эстонии где аообще нет тприродных ресурсов зарплаты втрое выше российских, хотя 10 лет назад были на одном уровне? Расскажите почему Албания догоняет по зарплатам Россию хотя всегда отставала многократно ? Румыния, Польша и остальной список. Обьясните.
Алексей Афанасьев30.01.2021
Всё путём, ну так Польша вполне попадает в понятие компактной прибрежной густонаселенной. Плотность населения больше 100. От Кракова до Гданьска по дороге порядка 500 километров. Румыния собственно тоже такая же. А в Эстонии природные ресурсы вполне имеются. Горючие сланцы. Не слышали? Вполне себе углеводород, не хуже нефти и газа. В море есть рыба. В Эстонии есть лес, и кстати деревообработка ...

подробнее

Всё путём30.01.2021
Так ведь Россия с ними была на одном уровне по уровню зарплатам ! А за 10 лет отстала в 2-3 раза и разрыв увеличивается. Почему?
Алексей Афанасьев30.01.2021
Всё путём, кстати отдельно взятые Питер или Мурманск в общем не хуже ни Польши, ни Эстонии. Они тоже у моря. Закономерность работает.
Алексей Афанасьев30.01.2021
Всё путём, за какие 10??? С 1991 года прошло 30 почти. Сравните насколько изменилась южная Корея с 1955 до 1985. Это чтоб понимали, что такое 30 лет. У них есть потенциал прибрежных территорий. У нас нет. Ну так что, пример с богатым аналогом Ивановской области будет?
Всё путём30.01.2021
10 лет назад в Польше, Эстонии, России средняя зарплата была в районе 1000 долларов грубо. Сейчас у тех около 2000 тыс а в России 600. Почему? Все из-за портов?
Алексей Афанасьев30.01.2021
Всё путём, и плотности населения. к тому же пересчет российской зарплаты в доллары крайне специфичен и очень зависит от цен на нефть, над которыми российское руководство не властно. К тому же про 2000 в Польше и Эстонии вы звиздите. 1000 так и осталась. А если посчитать зарплаты в литрах бензина, пакетах молока, мешках цемента - в чем то материальном, что делается в РФ, думаю большой разницы ...

подробнее

Алексей Афанасьев30.01.2021
Всё путём, надеюсь что завтра будут или пример с ивановской областью, либо признание несостоятельности всех ваших претензий.. Я спать. спокойной ночи
Сергей Панов31.01.2021
А не нужно стремиться к западным нормам потребления. Они дико завышены. Вполне можно автомобиль менять раз в 10 лет. и не ездить на Мальдивы или даже в Италию. У нас можно в Крыму отдохнуть или в Сибирь поехать. Зато у нас каждый может иметь дачу: земли много, стройматериала много. Запад находится уже на пределе, дальше начнется упадок, связанный с недостатком ресурсов. Не нужно за ним гнаться. Но ...

подробнее

Алексей Афанасьев31.01.2021
Сергей, с вами полностью согласен. Но хотел объяснить "западникам" суть их ошибки