Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
11 Мая 2024 суббота
Алексей Афанасьев15.11.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Денис Азаров: Мы – другие
Сторонники разрешить обычным гражданам носить огнестрельное оружие очень любят приводить в пример США. Там в штатах,...
По статистике МВД, в 90% случаев оружие, предназначенное для самообороны, применяется для нападений и во время разборок на дорогах и в ресторанах. Такие данные на прошедшем в РБК круглом столе озвучил начальник подразделения по обороту оружия МВД России Анатолий Маликов.

За первые полгода 2012г. количество зарегистрированных преступлений, совершенных с использованием оружия, увеличилось на 51%. Всего за последние пять лет произошло более 2 тыс. преступлений с использованием оружия. В них пострадали более 500 человек, 100 человек погибли.

По статистике МВД, всего на сегодня в России зарегистрировано более 6,3 млн единиц оружия.

Как отметил А.Маликов, если гладкоствольным нарезным оружием владеют преимущественно состоявшиеся люди около 40 лет, которые имеют культуру обращения с оружием, то армия владельцев гражданского оружия значительно моложе. Это преимущественно люди 18-23 лет, многие из которых не служили в армии и не имеют навыков обращения с оружием.

Хабибулла Нурлыгаянов15.11.2012
"По статистике МВД, в 90% случаев оружие, предназначенное для самообороны, применяется для нападений и во время разборок на дорогах и в ресторанах. Такие данные на прошедшем в РБК круглом столе озвучил начальник подразделения по обороту оружия МВД России Анатолий Маликов." - Речь идет о травматике, которую за полноценное оружие не считают и которая не
идентифицируется. Применить зарегистрированный ...

подробнее

TSHG 15.11.2012
Хабибулла Нурлыгаянов, а если привести статистику, сколько народу убито кухонными ножами, так вообще волосы дыбом встают. надо их срочно запретить
Алексей Афанасьев15.11.2012
Хабибулла Нурлыгаянов, ну так те кто применяют травматику при ДТП идентификации явно не боятся - номер машины идентифицирует также. Совершенно никак не доказана связь, что с появлением оружия убитых/покалеченных/изнасилованных станет меньше. Массовое наличие же оружие у населения в кармане (а не дома в сейфе) значительно упростит добывание оружия всякой гопоте (тем же гастарбайтерам) - главное ...

подробнее

Хабибулла Нурлыгаянов15.11.2012
верно сказали - травматику, от слова ТРАВМА. его не воспринимают как оружие, вот и не боятся. Связь что с появлением оружия убитых/покалеченных/изнасилованных станет меньше доказана неоднократно в США. Хотя бы потому что у потенциальной жертвы при любом раскладе будет шанс обнаружить угрозу вовремя и вовремя отреагировать. а так его нет.
Хабибулла Нурлыгаянов15.11.2012
Кстати а что сейчас гопоте мешает оглушить полицейского? или вы считаете что они всегла начеку? Так что тоже поспорю насчет облегчения задачи добычи оружия гопотой,
Алексей Афанасьев15.11.2012
Хабибулла Нурлыгаянов, полицейский не один. в патруле как правило несколько. полицейский все-так и прошел подготовку, профессионал. при этом оружие отбирают иногда и у них, и у инкассаторов. насколько же облегчится задача, когда оружие будет в кармане неподготовленных людей, честно гвооря даже страшно представить
Алексей Афанасьев15.11.2012
Хабибулла Нурлыгаянов, а про статистику в США хотелось бы узнать ее источник. а то скажем если табачной компании поручить собрать статистику о вреде табака, то он наверняка окажется очень полезным.
Весьма Душевный15.11.2012
Алексей, вы полностью статистику рассказывайте. Сколько у нас в год смертельных случаев от травматов? И какая эта доля от общего числа убийств?
Алексей Афанасьев15.11.2012
Весьма Душевный, я ее не рассказывыаю я просто перепечатал сообщение. там кстати сказано - 100 чел. убито из травматов.
Хабибулла Нурлыгаянов15.11.2012
Алексей Афанасьев, в гугле наберите, материалов масса
Хабибулла Нурлыгаянов15.11.2012
Алексей Афанасьев, никто не говорит о том чтоб оружие оказалось в руках неподготовленных людей, Владельцы оружия должны проходить соответствующие проверки и обучения.
Алексей Афанасьев15.11.2012
Хабибулла Нурлыгаянов, да вот владельцы травматов его тоже в теории должны были проходить. я просто смотрб на вещи реально. и исхожу из принципа, что оружие должно применяться только для защиты жизни и здоровья в юридически однозначных ситуациях (например если налетчики напали на дом). в неоднозначных ситуациях оружиябыть не должно, иначе все скатится к тому, что прав тот кто первый выстрелил.
Хабибулла Нурлыгаянов15.11.2012
Алексей Афанасьев, тем не менее Вы все-таки соглашаетесь что есть ситуации, в которых нормальному человеку без ствола никак. И это правильно. Если к Вам на дачу нагрянет подвыпившая компания - шансов у Вас без ствола не будет. А неоднозначность ситуации применения - это уже вопрос юридический. Но в Вашем предыдущем посте Вы все таки согласились, что легальное оружие может понадобиться, а значит ...

подробнее

Весьма Душевный15.11.2012
За пять лет от травматов погибло 100 человек. 20 человек в год. Из 30000 убийств в год. Это, на минуточку, целых 0,06%. Вы сами будете смеяться чудовищности этой цифры, или мне вас пощекотать?
Алексей Афанасьев16.11.2012
Хабибулла Нурлыгаянов, так я против короткоствола, а не протви оружия вообще. длинноствол для обороны дома если что естественнен. случаев противоправного применения длинноствола практически неизвестно, ну кроме этого последнего с Виноградовым. Но это повод запретить автоматическое оружие, а не длинноствол вообще.
Алексей Афанасьев16.11.2012
Весьма Душевный, а если вы сами в эти 100 человек попадете? причем это убиты именно травматами, которые при их легализации позиционировались как нелетальные. от боевого короткоствола все может быть гораздо веселее.
Хабибулла Нурлыгаянов16.11.2012
Алексей Афанасьев, у Виноградова была Сайга - полуавтомат (самозаряд). Автоматическое оружие у нас итак не продают. И вот этого действительно делать не надо. А короткоствол нужен хотя бы потому что в темном переулке или где нибудь за городом на природе нападают гораздо чаще чем приходится оборонять дом.
Алексей Афанасьев16.11.2012
Хабибулла Нурлыгаянов, ну у меня на дом не нападали (мысленно сплюнул три раза). для начала у меня собаки есть, так сказать для первой линии обороны :). вне дома так чтоб потербовалось оружие тоже не нападали (тоже мысленно сплюнул три раза). а против я потому, что вот встретились 2 человека в темном переулке или на природе. Свидетелей нет, видеокамер тоже. Один другого убил из пистолета (легального). ...

подробнее

Хабибулла Нурлыгаянов16.11.2012
Алексей Афанасьев, на этот вопрос следствие должно ответить. Ситуаций может быть много разных. Нет ничего идеального. Сторонники короткоствола говорят о большинстве типичных случаев типа гопстопа. Описанная Вами ситуация понятно неоднозначна. Но вот если представить то же самое при остутствии легального короткоствола - сразу все станет однозначно. Защищаться жертве будет нечем. Свидетелей нет. ...

подробнее

Алексей Афанасьев16.11.2012
Хабибулла Нурлыгаянов, вот в том то и дело - без короткоствола в описанной ситуации допустим возможен гопстоп (и то при услвоии что у жертвы кулаков нет), но все останутся живы, а преступника поймают, по крайне мере на это есть вероятность. а с короткостволом получается прав кто первый выстрелил.