Проще надо быть, г-н Ашкеров, проще. При всей моей любви к философии? в данном случае - угадав все буквы, половины слов разобрать не удалось. Почему не сказать прямо: трансгуманизм есть попытка подхватить эстафетную палочку вконец обанкротившегося гуманизма. Конечная цель гуманизма - избавление цивилизации от живых людей, с их физическими и пихическими недостатками - на рубеже 21 века оказалась под угрозой. Тотальный кризис сорвал планы по поступательному движению на этом пути. Человечество поняло, что попадает в технологическую ловушку, но о том, что в оконцовке его поджидаtn самовоспроизводящийся искусственный интеллект, еще не знало. Могло и не узнать, если бы не трансгуманизм, упаковавший эту цель в новую философскую концепцию, рождение которой продиктовано резким сокращением финансирования всего и вся. Трансгуманизм резко сконцентрировался на объединении всех разрозненных направлений, так или иначе уже существовавших, но, что парадоксально, из за обилия денег не очень торопившихся, так как требовалась тщательная проработка любого нового рывка, чтобы победить конкурентов. Параллельно желательно было не торопясь этих конкурентов валить на страницах научных журналов. Впереди была бездна времени и прорва неосвоенных бюджетов. Но сейчас все изменилось: реки денег превратились в ручейки, а время сжалось. Появившись как черт из табакерки, трансгуманизм схватил всех спорщиков за шиворот и доходчиво объяснил: "Будете спорить, так и сдохнете в очень среднем возрасте! Быстро объясняйте человечеству, что смысл жизни только в технологическом бессмертии и садитьсь за один стол! Сегодня же, так как завтра будет поздно!!! С этого моменты вы все - трансгуманисты! Это единственный шанс вам самим успеть стать бессмертными." Новоиспеченные трансгуманисты оказались на редкость понятливыми и быстро объединились, например, в движение Россия-2045, где цифры есть просто год достижения поставленной цели. Кому интересно, может ознакомиться с одноименным сайтом, который, на удивление, на сегодняшний день и по форме и по содержанию - самый передовой из аналогичных в мире. Философия его проста и незатейлива, бьет в самое больное - в страх смерти неверующих людей, культивируя этот страх и доводя его до кульминации и небезуспешно пытаясь перевербовать потенциально верующих, обращаясь к рациональным смыслам. Как раз на этом разломе и проходят взаимоотношения живых и мертвых. И здесь как раз и заложена потенциальная война трансгуманизма с религией. Прежде всего с православием, т.к. с католиками и, особенно, протестантами битва уже выиграна. Ислам вообще вне игры, а с восточными религиями и воевать не надо, они готовы с пеленок. Ирония судьбы в том, что на поляне западного христианства денег нет, восточная поляна во многом зависима от благосостояния западной, а есть они, по крайней мере сегодня, у православных – поэтому-то и родилась Россия-2045. Православие по своей сути наиболее последовательно отстаивает свою концепцию взаимоотношения живых и мертвых, для верующих эта концепция безупречна, для неверующих, естественно, совсем наоборот. На стыке – конкуренция за души, когда, с одной стороны, увеличение количества верующих, с другой стороны – гей-парады, рассерженные горожане, гельмановщина, панк-молебны, крестоповалы и прочие завоевания трансгуманистических универсальных ценностей. Впереди неизбежна рукопашная схватка, так как православие (не РПЦ в лице ее отдельных представителей) и трансгуманизм по сути – генетические антиподы Кто победит? Склонен считать, что православие. Потому, что верую.