Михалыч, меня обрадовала чёткость и осмысленность ваших формулировок. Такое не часто встретишь в интернете, в основном, преобладает эмоциональная каша размазня на плоской тарелке. А вот представьте себе не слишком редкую ситуацию, когда "в переполненном автобусе" вы один по какому-то вопросу правы, а окружающее вас подмножество не очень. В таком случае, пукнуть, будет ли актом свободоизъявления, или произволом? Вроде бы нужно уважить общество, но имеет ли оно на то иное основание, кроме грубого физического преимущества? Отсутствие вашей свободы выбора зачастую может быть вызвано не вашим самоограничением, а произволом других.
А пукать не страшно. Кто не пукает, тот не живёт! С уважением, Юрий.

Юрий Гречаниченко, Юрий спасибо за оценку.А что касается Вашего вопроса, думаю что сие действие не волеизъявление и уж конечно не произвол а жизненная необходимость. как вы справедливо заметили "Кто не пукает, тот не живёт" а далее вопрос уже воспитания а так же реальной оценки общества. (возможно такое что действие воспримется как свободоизъявление, которое поддержит действием всё окружающее общество)

Хочу заметить, что воля и свобода, если не деаметрально противоположные понятия, то как минимум-разные. Свобода, это когда ты не в тюрьме, а воля, когда ты можешь распоряжатьмя своей судьбой и жизнью...
Умиляет трактовка свободы безумным Мордихаем Леви, по кличке Маркс,-мол, это осознанная необходимость.. Только необходимости в основном неразумны, а подсознательны;-захотел пописать, или ещё что...свершил недумая... А те, кто "тянули срока огромные", сидели годами в тюрьмах,-с ними ничего особенного не произошло...,-обошлись... Но попробуйте без глотка воды хоть неделю прожить...,то-то и оно... Можно было бы продолжить писать рассуждения на тему свободы...-формат не тот. Я просто хотел заметить, что вся "гениальная" как бы философская галиматья, основана не на научности, как нам впихивали невпихуемое, а на нелепом, быдлячем и слабоумном мудрствовании убогого жидка-придурка... Можно возразить, что широкое распространение марксизма, хотя бы по словам ещё одного негодяя,-Ульянова, по кличке Ленин, что марксизм силён, потому, что верен. Может и верен, только деструктивной, разрушающей парадигмой! Недавно в одном из центральных книжных магазинов в Гамбурге, с удивлением заметил пачку книг марксистского толка и среди них "Манирфест коммунистической партии" Маркса и Энгельса... Очереди не наблюдалось... Когда в самом начале понятие свободы преподносится с явными искажениями, то в конце всего учения, мы получим большую ложь и недоразумение, что и произошло с марксизмом, ярчайшем примером лженаучности...