Андрей Фурсов великолепен в понимании модернизации,но совсем упускает пост-модернизацию и это уже связано с культурой и пониманием этого явления в обществе. Немного было затронуто, как культура то убегает вперед, то отстает. Все говорят про экономические главенствующие приоритеты, но, к сожалению, не обращают внимания на культуру ,а именно осознание момента культурного уровня восприятия этого модернизированного пространства, неважно где, в сознании, или в практике применения этого термина. Это сейчас мы понимаем через многие годы, что, на самом деле, было такое - и революция, и покраснение общества, и помутнение в сторону коричневого цвета. Как дикари ,прогнавшие миссионеров, работающих на золотых или алмазных приисках, тут же разгромили,разграбили все заводы,так и в любом обществе культура не должна отставать от понимания соответствующего момента. Это можно отследить и на примере средневековой Европы,которая, разгромив культуру Рима, очутилась в тьме дикого культурного провала. Отсюда вывод: прежде всего, необходимо государству подготавливать общество к модернизации или к другому виду мощного нового сдвига в понимании. Так что культура не простое литературно-театральное или музейно-художественное понятие. А основополагающие, стержневое, духовное, явление вплотную связанное с любым преобразованием общества.