Сергей Шимановский, Это все так, но мы столько раз, на самом высоком уровне, повторяли, что мы никогда-никогда не используем ядерное оружие первыми, что мы хорошие, что мы только в ответ...Они просто НЕ ВЕРЯТ,что мы можем ударить первыми, они уверены, что мы ударим, только если ударят они.А они первыми не ударят,в этом ты можешь быть уверен, они будут подставлять украину до последнего.И в НАТО ее, дуру, не примут никогда.

Сергей Шимановский, Что нужно, чтобы нас "совсем достали"? Мы проводим "красные линии", они их пересекают- и мы проводим новые, которые они опять пересекают...Хохлы уже получают танки. Западные танки. Немного- но у них просто много нет. Можешь не сомневаться: они получат и боевые вертолеты. И всякие "патриоты". И боевые самолеты тоже получат. Что еще нужно, чтобы нас "совсем достали"? Чтобы им ядерное оружие поставили? Так ведь они могут его применить раньше, чем мы "примем решение", применять наше или нет, они, в отличие от нас, никакими высокими моральными принципами не отягощены,и применят ЯО не задумываясь.

Ватник от Версаче, я тоже не согласен, что на подрыв Сев потоков не ответили адекватно. можно было положить заряды над тоннелем под Ла-Манщем и предъявить ультиматум - полное совместное расследование, ремонт силами виновных и за их счёт, материальная компенсация и признание вины. но вот ... не сделали. побоялись реакции Запада. значит не совсем мы уверены в себе и возможностях России в 21 веке.

Светлана Sтарченко, "такое "угроза существованию" понятие широкое объемное вполне подходящее...."



Света, почитай саму доктрину внимательно.Критерии применения Россией ядерного оружия в сравнении с утвержденной в 2010 г. военной доктриной не изменились: Москва может его применить в ответ на нападение на нее или ее союзников с использованием ядерного оружия или другого оружия массового поражения, либо в случае агрессии с обычным оружием, если «под угрозу поставлено само существование государства».То есть угроза существованию- это штука ОЧЕНЬ конкретная, на нас напали БЕЗ применения ядерного оружия, и гонят нас аж до Москвы. Вот тогда мы, по нашей доктрине, можем применить ядерное оружие. Это- не превентивный удар, это- удар отчаяния, потому что больше ничего не остается. И по этой доктрине, мы ни по США, ни по Британии, ни по Польше ударить ядерным оружием не можем. И они это прекрасно знают. И наглеют.

Светлана Sтарченко, Спасибо, Светочка, за совет, но в документе "Ядерная доктрина России" ничего о применении "ограниченного ядерного оружия" нет. И, не хочу тебя расстраивать, но сам термин "ограниченное ядерное оружие" - это что-то невиданное и неслыханное.Наверное, ты имела в виду применение ядерного оружия в ограниченном масштабе.Так вот, в Доктрине говорится при возникновении военного конфликта госполитика России в области ядерного сдерживания будет направлена на прекращение военных действий на приемлемых для РФ условиях. При расширительной трактовке эта фраза может быть интерпретирована как официальное подтверждение того, что российские власти считают возможным применение ядерного оружия в ограниченном масштабе для внесения перелома в ход конфликтов. То есть, нужен конфликт, и мы должны в ходе этого конфликта оказаться в критической ситуации.Но ни о каком превентивном ударе нет и речи.Так что Британия,Болгария, Польша и США могут совершенно спокойно продолжать поставлять украине оружие, готовить хохлов в своих лагерях на своей территории, взрывать объекты нашей инфраструктуры, тявкать на нас из под любой подворотни...Мы по ним ядерное оружие не применим; конфликта с ними у нас официально нет, они нам войну не объявляли, на нашу территорию не вторгались, ответственность за подрыв объектов нашей инфраструктуры на себя не взяли.Нет тела- нет дела.