Если в двух словах:
Наполеон считал Петербург технической столицей, а Москву - духовной. И исходя из этого - что-б надломить национальный дух - выбрал основное направление на Москву.
Ещё не стоит забывать, что он не с 200-ми бойцами пёр. А их кормить-поить нужно. На Северо-Западе не так уж очень хорошо с провизией и фуражем хотя-б потому, что народу относительно Малороссии, Белоросии и центральной части России было в разы меньше. Ну и дороги.. ) Они только в окрестностях СПб тогда развиты были.. А дальше.. Несколько "направлений" и всё.

Есть ряд причин:
1) Значение столиц не так велико было как сейчас....Ту же Вену Наполеон несколько раз брал и несколько раз отдавал обратно:) А в Семилетнюю войну русские взяли Берлин, после чего война благополучно продолжилась...
2) Наполен рассчитывал, что идти так далеко не придется - потому что до Петербурга все равно далеко....А армия русская вроде бы рядом....Вот сейчас догоним...вот еще чуть чуть чуть...собственно все сражения до бородинского так и происходили - Наполон пытался навязать генеральное сражение, а русские ограничивались арьергардными боями и отходили все дальше....
3) Если наступать на Петербург, забыв о русской армии, то она будет создавать угрозу правому флангу и тылам наступающих. Наполеон как грамотный военный, такого допустить естественно не мог.... Для наступления на Петербург был выделен корпус Удино( который остановили в сражении при Клясицах), а главные силы брошены против главных сил русской армии...

Чего ж не логичного?! В те времена еще не было массовых призывных армий, а значит и не было сплошных фронтов.....Вот наступает допустим французская армия на Петербург.... Ну разделена она на несколько корпусов, но они достаточно близко друг от друга - иначе невозможно управлять из единого центра - связь то при помощи адьютанта на лошади! А позади этих корпусов несколько сот километров чужой страны, где есть лишь небольшие гарнизоны французов.....Но через эти сотни километров проходят все коммуникакции армии...И вот теперь представьте, что над этими коммуникациями нависает противник и вы любой момент может их перерезать - очаровательная ситуация! Причем нужно понимать, что в те времена если вы теряли зрительный контакт с вражеской армией, то вы сразу же лишались малейшего представления о ее расположении и намерениях - "туман войны", как в компьютерной игре! До изобретения авиаразведки еще 100 лет! Ну и как в такой ситуации действовать прикажете?!

Дмитрий Скотников, Всё это так, если не учитывать, что противник находится точно в таких же условиях. Поэтому угроза так и останется угрозой, пока не найдут "большое поле, чтоб было разгуляться где на воле".
Короче, у меня сложилось мнение, что всё гораздо проще и банальней. Грабить он шёл. И в смысле грабежа богатая купеческая Москва и торговый Смоленск были предпочтительнее Питера. Просто идеи бонопартизма не умерли в России после победы и Наполеона пытались идеализировать и облагородить до конца. Но кровь корсиканских мафиозных предков видимо играла у Бонапарта всегда. :)))))