Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
2 Мая 2024 четверг
Юрий Россиянин28.01.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Николай Стариков: Ленинград выстоял
900 дней и ночей германские нацисты и их союзники из Финляндии старались уничтожить город на Неве, сломить дух его...
Давно пора по праву воздать своё финнам. Это - СВОЛОЧИ, которые морили голодом Ленинград. Финны НЕ знают и НЕ хотят знать СВОЮ ПОДЛОСТЬ.
Дмитрий Скотников28.01.2014
А, нашли второго виновного - финнов! Может не надо было на них нападать - они бы и воевать не стали - не приходила вам в голову такая мысль?
Юрий Россиянин28.01.2014
А вам не приходило в голову, что даже если бы не было войны с финнами в 1939-40 гг., то Ленинград был бы в блокаде в 1941 г.?????
Дмитрий Скотников28.01.2014
Не факт! Если бы Финляндия бы не стала союзником Гитлера, была возможность организовать снабжение Ленинграда через финскую территорию. На пример по линии союзников - которые имели в Финляндии серьезное влияние.
Юрий Россиянин28.01.2014
Чепуха. Реально как раз, например, через нейтральную Швуецию немцы организовали снабжение своих войск.
Дмитрий Скотников28.01.2014
Не снабжение войск, а покупка сырья.За деньги! Ну так что мешало сделать это СССР через нейтральную Финляндию?! Если бы она осталась нейтральной...
Юрий Россиянин28.01.2014
У вас точно знаний =0. Немцы получили от Швеции возможность пользования железной дорогой для транзита войск и снабжения. Это несомненное нарушение нейтралитета, но Швеция согласилась. Это явно показывает, что преимущество в данном регионе имела Германия, а не союзники. В общем, фантазер вы. И ни хрена ничего не знаете. Возьмите хоть географическую карту и найдите голубую линию с зубчиками вокруг Ладожского ...

подробнее

Дмитрий Скотников29.01.2014
А когда именно простите, такое было? Год, операция и тому подобное пожалуйста назовите. Про Ладожское озеро: ну в 1942 же все получалось нормально, без каналов:) Вы поймите, "объективные причины" можно найти всегда! Когда немцы в мемуарах пишут, что Москву им помешали взять мороз, гололед, отсутствие теплой одежды и зимнего горючего - над этим у нас обычно смеются. И правильно! Собрались ...

подробнее

Юрий Россиянин29.01.2014
Швеция согласилась на явное нарушение своего нейтралитета, т.е. на транзит войск и грузов Германии. Это вы е знали???? Вы всё вот - НИ ХРЕНА НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ. Но какие-то претензии как в магазине. Но надо реально понимать ситуацию. А кочевряжиться и выставлять себя неким "спецом" липовым.
Дмитрий Скотников29.01.2014
У вас интересная манера подачи "исторических фактов"! Как только вас просят привести конкретную информацию вы начинаете кричать:"Как?! Вы не знаете?! Вы неуч!", но никаких конкретных фактов так и не приводите....Из я этого я могу сделать вывод, что ваши "исторические знания" держатся на том, что вы что-то, где-то, когда- то слышали.....Но не помните, что, где и когда!
Юрий Россиянин29.01.2014
??????? Да наберите в любом поисковике "транзит войск Германии Швеция" и вам будеи МРЕ ИНФОРМАЦИИ. Вы словно дитё неразумное. :)
Дмитрий Скотников29.01.2014
Да, про Швецию был судя по всему неправ. Признаю. Но в чем же финская подлость то состоит?! Какие нормы ведения войн они нарушили?
Юрий Россиянин29.01.2014
И не только тут вы не правы. В остальном также и в целом также. Ваш, так сазать, потребительский подход неприемлем по моему мнению в данном случае. У вас одни пустые упреки, надуманные претензии и сплошное невежество в оценках. Да еще завышенное самомнение. Подлость же финнов для меня очевидна. Это участие в разбойничьем походе Гитлера.
Юрий Россиянин29.01.2014
В любом случае Финляндия самое лучшее если бы осталась в стороне после 22.06.41 г. После предложения от советского руководства вернуться к территориальному вопросу после войны в том случае, если Финляндия останется нейтральной - самое разумное было так и сделать. Даже чисто прагматически, ничего не делая, не теряя ни одного солдата, ни одного рубля-доллара, получить реальные вещи. В конце концов, рядом ...

подробнее

Дмитрий Скотников30.01.2014
Пересилил все советский авиаудар 25-го числа.... Но не только, у Финляндии были все основания не верить товарищу Сталину. Скажете -нет?
Дмитрий Скотников30.01.2014
И еще, Юрий, меня до ужаса забавляет то, что вы считаете себя в праве, выставлять мне какие то оценки! С чего это вдруг?! Исходя из "правильного образа мыслей".
Артём Савельев30.01.2014
Дмитрий Скотников,
насчёт того, была-бы финляндия немецким союзником , или нет:
насколько знаю,
главнокомандующщий ВС финляндии маннергейм
всё то время, пока финляндия была независима от России, готовился к войне с ней (с СССР)

то есть, можно предположить, что даже и без военного столкновения 39го года, уже в 41 году маннергейм решил бы присоединиться к немцам -
так-как они воевали с его "закадычным" ...

подробнее

Юрий Россиянин31.01.2014
Да бросьте вы. Удар наносился по НЕМЕЦКИМ военным объектам. Но для пропаганды финны стали трубить, что по мирным жителям кровожадные русские бросают бомбы. Примерно как в 2008 году Саакашвили брехню такую гнал. В общем, вы принимаете вражескую пропаганду за 100% правду. Ваше право. :)
Юрий Россиянин31.01.2014
СССР после войны урегулировал все спорные территориальные вопросы с соседями в Европе. В том числе и с уступкой территории, если на переговорах удавалось доказать справедливость требований. Так что для СССР это не было табу вести переговоры и уступать территорию. Но в случае с Финляндией именно это и подразумевалось в виду, именно возврат утерянных ей территорий.