Природа сексуальной революции
Почему сексуальная революция – это, в первую очередь, консервативная революция? В чём заключается её политический смысл? Рассказывает философ Андрей Ашкеров.
"Ограничения жизни являются источником самой жизни и это источник сексуальных революций" - философия, конечно не дает литых формулировок (или дает, как с "Концом истории" или "предпочту не предпочитать", но потом опровергает), но что уж до такой-то степени. Вообще странно появление явно непродуманного и непроработанного комментария уважаемого автора. Вся эта невнятная мешанина их природного, консервативного и революционного никак не прояснила причин интенсификации сексуальности в западной культуре и явных искажений этой сексуальности в последние 3 десятилетия. Как не прояснила, и того, ЧТО собственно происходит с дихотомией природного и культурного в эти последние десятилетия. Терминология непонятна. Консерватизм имеется в виде политический, социальный, культурный? И что в данном случае консервируется? Еще раз убеждаюсь, что эксперты, выходя на публику, о публике не думают и не стараются быть понятыми. Они как китайские каллиграфы, которые могут писАть водой на асфальте. И это - чистое искусство, которому даже при желании нельзя придумать применения.
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее