Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
27 Апреля 2024 суббота
А Л
А Л25.01.2012  с помощью Russia.ru
Выборы будут телевидением
Кто будет смотреть трансляцию выборов с web-камер? Как эта мера повлияет на легитимность выборов? Что нужно сделать для того, чтобы оборудовать все участки? Рассказывает политолог Максим Григорьев.
Не слышал ни от одного знакомого, что он против съемки на участках. Против могут выступать, наверное, только люди, заинтересованные в фальсификациях. Абсолютное большинство граждан понимают необходимость этой процедуры и не возражают.
Sergey K25.01.2012
Тут недавно был клип Иосифа Дискина - "Выборы будут анонимны". Не знаю почему такое, название, речь как раз об обратном.
Если не трудно, посмотрите внимательнее, и задумайтесь над тем, что он сказал.
Просто сейчас все уперлись в фальсификации, забывая, что все предлагаемые меры, и в т.ч. и веб-камеры, и то к чему рвутся "поборники" "чистоты выборов", это определенная утрата ...

подробнее

Sergey K25.01.2012
Собственно и Григорьев про это сказал. Так что уверен, когда подойдет время выборов, многие избиратели "вдруг" сразу проснутся на этот счет
Василий Шевчук25.01.2012
Народ - НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК РОССИИ, пока не осознал зачем за его счет, из его кармана выбрасывается 13 млрд. и в чей карман ложится откат - 3 млрд. тоже деньги, обычно в карман идейного вдохновителя. Я наоборот за открытые персональные выборы.
Василий Шевчук25.01.2012
ДЕЛАЙ, КАК Я (памятка избирателям)
И коррумпированная власть будет в кандалах 20 лет улицы мести.
4 марта ВСЕ НА ВЫБОРЫ ИДЕМ. ПОЛНОМОЧИЙ НИКОМУ НЕ ДАЕМ.
Как только Вы в урну опустите свой бюллетень, на 5 -6 лет про Вас забудут слуги ВСЕ!!! И ПОСЫЛАТЬ ПОДАЛЬШЕ БУДУТ УЖЕ …ВАС!!!!!
А КОРРУПЦИЯ БУДЕТ БОРОТСЯ САМА С СОБОЙ
Я 4 декабря на избирательном участке №5033 бюллетень свой забрал, а "слугам ...

подробнее

Paul von Gnussin25.01.2012
Я против, это верх абсурда и бессмысленная растрата средств, а то что страна сама дискредитировала демократию, так это её и позор.
Медиа Турбулентность25.01.2012
100000 изб.участков умножим на 2-3 web камеры получается 200000-300000 камер, и на каком сайте будет трансляция?)
это не реализуемо. Такой трафик уронит сеть, которой даже нет.)) пропускная способность низкая, электронная россия (распиленная) в некоторых местах дает 14kb/s - это же dial up 90 -х годов.
А про сайт обрабатывающий 200000-300000 каналов трансляций это вообще миф мифический. и на это ...

подробнее

А Л25.01.2012
Sergey K, никто не предлагает ставить камеры в кабинках для голосования, так что анонимность сделанного вами выбора будет сохранена. Или вы боитесь того, что кто-то увидит, что вы пришли на избирательный участок? (какой вы стеснительный)
И еще вам скажу, что видимо вы слишком плохо думаете о людях, если считаете, что люди хотят не честные выборы в стране проводить, а использовать любые средства для ...

подробнее

Василий Шевчук25.01.2012
Андрею Латышеву и другим налогоплательщикам. Камеры - основание для разворовывания общака.
А Л25.01.2012
Василию Шевчуку и другим скептикам. Чтобы критиковать - много ума не надо. Лучше попробуйте предложить более эффективное решение проблемы обеспечения честности выборов. А потом послушайте мнение все тех же скептиков, которые посмеются над вашим предложением. Критиков у нас всегда было полно, а толковых людей днем с огнем ищем.
Сергей Рогозин25.01.2012
Явлинского в счетную палату! дешево и сердито.
А Л25.01.2012
Я не против работы Явлинского в счетной палате. Только какое это имеет отношение к выборам?
Сергей Рогозин25.01.2012
......Только какое это имеет отношение к выборам?.... Для легитимности выборов. Если бы ему это предложили, то это был бы прекрасный пиар ход власти. Любой его ответ повысит легитимность . Одно дело утверждать об нарушениях, другое самому быть честным. Я симпатизирую Явлинскому и всегда хожу на выборы, и я голосовал за яблоко. Я ни разу не видел нарушений. Явлинский утверждал, что выборы НЕ ...

подробнее

А Л25.01.2012
Сергей, скажу Вам по секрету: Счетная палата не занимается выборами. Не путайте ее с Центризбиркомом. Однако я не против и руководства Явлинского Центризбиркомом. Только вот сомневаюсь, что он на это подпишется.
наталья николаева25.01.2012
Сколько денег отвалили за камеры!Благо не из личного кармана,а из народного! Это скольким людям реально помочь можно было!
А Л25.01.2012
наталья, для Вас деньги важнее честности?
наталья николаева25.01.2012
Большие деньги и честность не совместимы!К этим деньгам честность не приклеешь!А вообще,я не верю что эти камеры могут на что-то повлиять!На то она и честность, что бы верить!На всех аферистов камер не хватит!
System Admin25.01.2012
Ну и так никто никого не обманывал (кроме Явлинского, тот еще жулик). Из-за каких-то придурков налогоплательщики попали на кучу денег.
наталья николаева25.01.2012
Боятся что эти выборы пройдут по принципу"Вор у вора шапку украл"!
Василий Шевчук25.01.2012
Андрею Латышеву. Кто это такие, что считают "Критиков у нас всегда было полно, а толковых людей днем с огнем ищем".
Сергей Рогозин25.01.2012
Явлинского вместо Чурова! дешево и сердито. Я тоже сомневаюсь, НО!!! Предложить все же нужно какой бы был ПИАР ход... все бы поверили... и камер покупать не нужно
System Admin25.01.2012
Вася Шевчук , так ведь все эти митинги на чистом критиканстве и построены
А Л25.01.2012
наталья, пользуясь Вашей логикой можно договориться и до того, что преступников ловить не надо. А чего? Все-равно же всех не поймаешь. Так зачем тогда на это деньги тратить? Так по-вашему?
А Л25.01.2012
Василию Шевчуку. Не о том спрашиваете. Критика не подкрепленная альтернативным предложением считается критиканством. На что я Вам и указал. Лучше подумайте, каким еще образом кроме установки веб-камер можно обеспечить чистоту выборов и снять тем самым напряжение в обществе. Вот это будет достойная, конструктивная позиция. А критиканы никому не нужны. От них нет никакого толку.
наталья николаева25.01.2012
Андрей,Вы считаете истратить миллиарды на не пойми что,это эффективно?Если бы на продуманный план по борьбе с преступностью кто бы спорил!Так не прступников ловят,а ловят "рыбку"в мутной воде!
Сергей Рогозин26.01.2012
Наталья, для власти нужна легитимность и здесь я согласен с Андреем. Поэтому и закупаются веб-камеры. На мой взгляд вы сами все понимаете и специально мутите воду…
наталья николаева26.01.2012
Сергей,как же мы до этого жили без веб-камер?Как выборы проходили?А вот именно на эти выборы честность потребовалась!Поймите правильно,я не "воду мучу",а хочу истину понять!
Сергей Рогозин26.01.2012
Наталья, права на истину нет ни у кого. Она (как и правда) у каждого своя. Поэтому люди и живут не по «истине» а по правилам (законам). Вас глупо обвинять в нелогичности ваших постов (или правильней сказать, что в них присутствует Женская логика) особенностью, которой является перевод разговора с основной темы на второстепенную. Я бы на президентских выборах даже проголосовал за Вас, но что Вы сможете ...

подробнее

Василий Шевчук26.01.2012
Андрею Латышеву, Сергею Пигозину, Наталье Николаевой и др НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ. В России одна беда - коррупция у руля и живет она не по правилам или законам, а ПОНЯТИЯМ: -"Я ВСЕГДА ПРАВ". Теперь и законы принимает под себя.ВОРОВСКАЯ ФИШКА – УБЕГАЯ ГРОМЧЕ ВСЕХ КРИЧИ: -«ДЕРЖИТЕ ВОРА» и народ тебе дорогу даст всегда. При этов самым употребляемым в его публичных выступлениях являются слова "народ ...

подробнее

наталья николаева26.01.2012
Во истину призыв к революции! А кто лидер?
Paul von Gnussin26.01.2012
Всех должностных лиц к расстрелу и не ошибёшься!
Василий Шевчук27.01.2012
Наталье, Паулю и др. Налогоплательщикам.
На РЕФЕРЕНДУМЕ граждане России проголосовали так.
КОРРУПЦИЯ ДОЛЖНА:
1- УПРАВЛЯТЬ СТРАНОЙ ( 3%)
2- УЛИЦЫ МЕСТИ (97%) В КАНДАЛАХ НА 20 метровой ЦЕПИ с 5 до 20 ч.
В течение 20лет на замке у персонального осветительного столба (ст. 210 УКРФ) с надписью на спине «продал Россию, предал Народ, ФИО, бывшая должность».
Плевками кормить их будут прохожие. Города ...

подробнее

Василий Шевчук27.01.2012
дополнение: написано 3 процента и 97 процентов
Paul von Gnussin27.01.2012
Вместо продал Россию можно писать скромнее "враг народа" и расстреливать любое должностное лицо, предлагаю официальных лиц дополнить руководителями коммерческих корпораций.
Василий Шевчук27.01.2012
Всем Шариковым (пиарщикам, модераторам, штатным комментаторам) наперед ответ уже давал.
А Л27.01.2012
Пора это разговор заканчивать, а то клиникой запахло...
Paul von Gnussin27.01.2012
Я же снова брожу
Словно путник в ночи
Хоть глаза увожу
Но кричат все молчи

Ты не тот что герой
Мир что рогом загнёт
Ни тебе на погон
Та звезда упадёт

Но я всё же иду
Хотя все мне в укор
И в руке я держу
Только острый топор
Sergey K28.01.2012
Андрей Латышев
А речь идет не о кабинках. Анонимность, это также и то, появлялся я на избирательном участке или нет. Т.е. принимал участие в выборах или нет. Это тоже тайна выборов, и это тоже не должно никого касаться. Кроме разумеется членов избирательной комиссии, которые так или иначе это увидят по документам.
И всплеск эмоций на эту тему будет, когда время подтянется к дате выборов
Sergey K28.01.2012
Paul von Gnussin
"а то что страна сама дискредитировала демократию, так это её и позор"

Демократию дискредитировала не страна, а те кто стоял у власти в стране в 90-е гг, и кто много о ней тогда говорил.
Сейчас те кто много говорил тогда о демократии, а по сути фактически ее дискредитировал, озабочены легитимностью выборов. Очередной анекдот
А Л29.01.2012
Sergey K, иногда для общего дела можно и поступиться своей природной стеснительностью. Или Вы ставите свой эгоизм выше интересов общества, которые в данный момент заключаются в проведении максимально честных выборов. Вы уж, пожалуйста, преодолейте свою стеснительность ради всех нас. Мы Вам только спасибо скажем. Ну что Вы в самом деле, в трусах что-ли на избирательный участок приходите?
Sergey K29.01.2012
Что вы путаете совершенно разные понятия. Сказанное мной никакого отношения не имеет к "стеснительности", все что сказано называется ТАЙНЫМ голосованием. Начнем с того, что предложено сейчас. Потом, чтобы выборы более "честные", начнем перед входом в кабину голосования размахивать листком для голосования и подсовывая его под веб-камеру, показывая что он один, или сколько их должно ...

подробнее

Paul von Gnussin29.01.2012
Честнее конечно поднять хана на белой кошме, и публично как выбор, и традиционно для ЭТОЙ страны.
Sergey K29.01.2012
Это традиционно для тех, кто любит публично поделиться, что он увидел во сне. Или о своих тайных мечтаниях, чтобы было так, как ему хочется, чтобы так все это и выглядело
Paul von Gnussin29.01.2012
Скорее второе.
Sergey K29.01.2012
Андрей Латышев
Надеюсь вы посмотрели программу на первом канале по поводу разборок в Думе с Чуровым.
Рыжков вполне ясно сказал, что он думает по поводу веб-камер. Т.е. именно то, о чем я уже вам говорил (поскольку он не первый от кого слышу). Что веб-камеры, это все фикция.
Так что ставьте что угодно и запихивайте куда угодно. Эта, как называет их один эксперт, политическая шпана все равно заявит, ...

подробнее

Paul von Gnussin29.01.2012
Народ же традиционно безмолвствует.
Sergey K29.01.2012
А вы пообщайтесь с ним в неформальной обстановке (т.е. не на "протестном" митинге), тогда и увидите, как он "безмолвствует". Правда предупреждаю, мероприятие рискованное, некоторые узнав, что они "безмолвствуют", могут продемонстрировать как они и "бездействуют"
Paul von Gnussin30.01.2012
С народом лучше общаться на кухне и под армянский коньяк, чёрную икорочку и запечёное мяско, консенсус гарантирован. Правители бы почаще в народ ходили и сумки с едой с собой брали б.
А Л30.01.2012
Sergey K, мне ваша логика рассуждений категорически не нравится. Этот прием всем известен и мало у кого вызывает одобрение, т.к. считается не корректным. Этот прием называется "намеренное утрирование ситуации", когда начинают кричать: "Граждане! Да что ж это деется? Сейчас они камеры на участках поставят, затем эти камеры в кабинках установят, а потом, глядишь, и в наших спальнях и туалетах ...

подробнее

Paul von Gnussin30.01.2012
А граждане приколятся и вообще не придут на избирательный участок.
Sergey K03.02.2012
Да нет Андрей, фантазии похоже ваша привилегия. НЕ надо все таки пользоваться СМИ, типа ОБС. Как, например,

"Как показали прошедшие в декабре выборы, основные фальсификации были на уровне передачи итоговых протоколов из УИКов в ЦИК"

Тогда почему по ряду регионов (именно регионов, а не столиц) у ЕР оказался очень низкий процент по сравнению с тем, который они набрали в итоге по стране. Это ...

подробнее