Как побороть язычество
В каких формах язычество существует в современном мире? Почему бороться стоит не с попытками наряжаться в костюмы языческих богов, а с поклонниками фэн-шуя и других суеверий? Мнение главного редактора экуменического портала Baznica.info Павла Левушкана.
Wladislav B9 часов назад
Леонид Ковалев, Прошу прощения у Satei Nabiev, но мне просто непонятно, куда мне отвечать, как не сюда. Если бы Леонид создал свой коммент под сюжетом... Но я не наблюдаю такого.
Павел навязал свой смысл? Интересно, каким образом? Его послания вошли в Канон гораздо позже его смерти, а при жизни он не имел "командных полномочий" в Церкви, как у Петра, Иоанна или Иакова, например. :)
"По поводу Евы" - почему сразу заморачиваться? Св. Писание просто передаёт нам то, что нужно было передать. На том языке, на котором в момент, когда это нужно было записать - можно было записать. Так что не надо постфактум разъединять древние тексты с научной основой.
Могло произойти от 2-х. Потому что рецессивных признаков ещё не было. Они накапливались со временем.
"безспорно доказаны Зеноном Косидовским" - Не смешите мои тапочки, они и так смешные! Может для Вас и Евангелие от Митьков - самое правильное?
О геноме тогда может и не знали, но опыт-то был.\\\
Перенес сюда для удобства. Так вы читали Косидовского или это хи-хи просто так?
Леонид Ковалев, Прошу прощения у Satei Nabiev, но мне просто непонятно, куда мне отвечать, как не сюда. Если бы Леонид создал свой коммент под сюжетом... Но я не наблюдаю такого.
Павел навязал свой смысл? Интересно, каким образом? Его послания вошли в Канон гораздо позже его смерти, а при жизни он не имел "командных полномочий" в Церкви, как у Петра, Иоанна или Иакова, например. :)
"По поводу Евы" - почему сразу заморачиваться? Св. Писание просто передаёт нам то, что нужно было передать. На том языке, на котором в момент, когда это нужно было записать - можно было записать. Так что не надо постфактум разъединять древние тексты с научной основой.
Могло произойти от 2-х. Потому что рецессивных признаков ещё не было. Они накапливались со временем.
"безспорно доказаны Зеноном Косидовским" - Не смешите мои тапочки, они и так смешные! Может для Вас и Евангелие от Митьков - самое правильное?
О геноме тогда может и не знали, но опыт-то был.\\\
Перенес сюда для удобства. Так вы читали Косидовского или это хи-хи просто так?