Не интересны стали знания - вот что большая проблема.. Они потеряли свой статус избранности, недоступности что ли, мегапотоки информации девальвировали саму прелесть стремления узнать первым, понять, применить, улучшить.. Это первое. Второе - после Тесла и Циолковского реального прогресса технической мысли нет. Мы уже целый век стоим на месте. Третье - считаю, что изобретенное в начале 20-го века патентование и всякие нобелевки коммерциализировали настоящую науку. Теперь уже нет романтиков в науке, если хотите настоящие изобретения возможны только из чистой (религиозной) любви к знанию. В результате коммерциализации науки и инженерной мысли мы получили когорту деятелей, которые прогибаются под потребительский мир.

Что касается Сталина - он создал советской науке первоначальные условия как в средневековых монастырях. Пошло на пользу - создали тяжелую промышленность и рванули в прогресс. Запала хватило в аккурат ко дню смерти вождя. Далее пошло потребление того, что было сделано теми схимниками.

Так что прав был Сталин и Средневековые уставы монастырей - хлеб и вода, отказ от мирской жизни - вот двигатели науки, а не прикорм от капиталистов-империалистов.