глобальной исторической парадигмы второй половины двадцатого века. Эта парадигма противостояния коммунизма и капитализма, противостояния идеологически самодостаточных и разно-векторных с точки зрения развития общества, систем. На самом деле, Запад, как это ни покажется странным, идеологически опирался на СССР и его парадигмы, формируя у своего массового сознания некие ориентиры, отталкивающиеся именно от этой "опоры". Потеряв, таким образом, данный ориентир, Запад оказался беспомощным в своем идеологическом одиночестве. И его массовое сознание начинает понимать, что его, по-просту, разводили на лоха. Как и мы, собственно, понимаем, что нас разводили на такого же лоха. Отсюда может возникнуть ситуация некоего синхронного исторического нигилизма, объединяющего как наше социальное сознание, так и западное.

Первое. То, что вы называете парадигмой, называется в науке идеологией. (Все же слова нужно использовать более адекватно, полностью осознавая их смысл..) Чтобы вы знали, на сегодня считается известным три идеологии: либерализм, коммунизм и фашизм.
Вы правы в том, что Запад, как носитель идеологии либерализма, потерял противника в лице коммунистического СССР после распада последнего.
Но вы не правы в том, что это так же сильно повлияло на Запад, как на нас.
Запад быстро нашел себе новых врагов: это те страны, где еще нету демократии и где еще не привиты либеральные ценности. И тогда "У вас еще нету ... - тогда мы идем к вам!" Как в рекламе порошка)))

Второе. Ваш первый тезис о том, почему наш народ потерял веру в историю, по сути повторяет сказанное Соловьевым. Зачем повторять?)))
Ваш второй тезис о том, что какие-то гипотетические иностранцы приезжают к нам и заражаются нашим историческим нигилизмом - немного наивен в своих аргументах, а потом полностью ложен.)) Ибо вы просто переоцениваете степень влияния на них нашей страны.))) Тем более, что Запад нас всегда считал "Русской Империей". И это никогда не уходило из их и нашего мышления и сейчас сильно не менее, чем в прошлом веке. Разве что в 90-е годы было небольшое "окошко", где мы потеряли даже и эту основную нить нашей истории. Но они уже дано прошли. Тем более на Западе это "окошко полного нигилизма" прошло незамеченным. Потому что в это время они активно старались разрушить то, что они все еще продолжали считать "Империей зла" Сегодня мы строим Евразийское пространство, и в этом наша ближайшая цель.
Поэтому исторический нигилизм можно считать преодоленным у нас явлением.
Во всяком случае, этого следует добиваться. Как мне кажется, Путин это осознает, и это меня радует.
Ведь какой может быть нигилизм в истории, если мы пытаемся восстановить то, что было? Значит все то, что было - ВСЕ ХОРОШО.

"Ведь какой может быть нигилизм в истории, если мы пытаемся восстановить то, что было? Значит все то, что было - ВСЕ ХОРОШО."
Вторая часть тезиса спорна и утопична, ибо "все" не может быть "хорошо" по определению. Исходя из этого и первая часть тезиса - также утопична, потому что мы не можем восстановить то, что было. Мы можем взять что-то и применять в сегодняшних реалиях. Но Путин этого не пытается делать. Он пытается выстраивать популизм на восстановлении того, "что было". Евразийское пространство уже сто раз поменяло свои направления и приоритеты с тех пор как мы имели на него определенное влияние. Никто не будет мерять шаги по Путину. Это очевидно. И этим способом исторический нигилизм у нас не преодолеть. Это путь в никуда. Если уж говорить о каких-то исторических параллелях, то они уже обсуждались на этом ресурсе, в том числе и мной. И это отнюдь не "Евразийская империя" по Путину.

Что касается исторического нигилизма на Западе, и нашего на него влияния - то это, скорее, предположение, а не утверждение. Резонанс, в какой-то момент, может произойти, но это не значит, что мы с западным сознанием будем едины и солидарны - это уже другая историческая тенденция, и от противостояния идеологий 20-го века не зависящая. Западный исторический нигилизм может вылиться в некоторые проблемы англо-саксов в их концепции политического переустройства мира. И только. Я думаю, что существенного влияния на грядущий передел мира этот нигилизм не окажет. Тем более что передел будет осуществляться с минимальными жизненными проблемами для голосообразующего западного электората: т.е. будет грохотать везде, но только не там, где фундамент западной цивилизации. А раз так, то и движения этой "политической лавы" будут незначительными. Это же касается, кстати, и нас. Т.е. наш исторический нигилизм - он абсолютно пост-модернового свойства, т.е. мы как куклы Пьеро с печальными лицами и свисающими рукавами. Ждать от такого общественного сознания чего-то буйного и лавообразного по меньшей мере наивно. Т.е. пока есть что есть и чем одевать своих детей, наши "куклы" будут висеть на гвоздочках. А это уж нам постараются обеспечить. Таким образом, исторический нигилизм в период пост-модерна - это мета-философичный фон современного общественного сознания, никак не влияющий на его пассионарный потенциал.

Это пессимистический взгляд на мир. Но все зависит от наших с вами действий и слов.

В том-то и дело, что нигилизм сегодня не объективный, а "постмодернистский", т.е., по сути, это нигилизм игрового свойства, это нигилизм-фикция, нигилизм как нарратив.
И достаточно людям показать реальность, как они сразу забудут свой нигилизм. Ведь суть постмодернизма в том, что люди сегодня уж слишком живут в своем обособленном мирке, стали делить свою собственную личность на части, слишком погрузились в свои грезы, в некое собственное виртуальное пространство, поэтому задача любого культурного человека, кто избег дурное влияние нашего времени, помочь им выбраться из этого тупика.

А сделать это просто - нужно указать им новые идеи и идеалы. Показать им истину.
Такое дело и может и всегда начинается с того самого "популизма".
Ведь что означает популизм? Пупулизм означает: "я что-то обещаю, но не делаю это".
Но ведь задача политика как раз в том и состоит, чтобы попытаться организовать общество на дело, еще не начав делать это дело! И если общество инертно к этому делу, то оно и не начнется! И не вина политика в том, что он не выполнил свое обещание! Это вина тех, кто мыслит пессимистично и ничего не желает менять!

Но, в любом случае, стоит ПРОГОВОРИТЬ то, что ты собираешься сделать. Путин еще не начинал строить Евразийскую Империю. Он ничего еще не сделал. Но он уже проговорил это. Но ведь все новое начинается со слова!

Поэтому я смотрю на будущее оптимистично и отнюдь не считаю посмтодернистского человека какой-то данностью, которую нельзя преодолеть.
Можно и нужно! Проект Путина - это один из шагов по направлению к этому.

2009

по мотивам сочинения Ляо Иванова ученика 6 "г" класса 251 московской школы имени героя экономической победы ХУНДЗИНЬТАО 15 мая 2033 года
былое и думки или небылое и мыслишки
Никогда в истории России народ не выбирал нового оппозиционного лидера страны при действующем cтаром. "Призвание варягов", выбор династии Романовых, развал СССР за такие события не сойдут, так как новые лидеры "выбрались" вместо безвластия.
Pоссияне с 89 года мечтали о сильной руке. она должна была бы навести порядок. и в сми часто обсуждали вопрос о том, что должен появиться после революции некий Бонапарт,который наведет порядок. Oт этого неожиданный успех жириновского. но мочить сапоги в индийском океане лично никому не хотелось.
От этого же гкчп и спокойное отношение к расстрелу думы в 93. "может ельцин-ОН?". А также к началу первой чеченской.
Но в конце концов население более менее научилось демократии и готово было на выборах само выбрать впервые руководителя страны, причем не действующего, а нового оппозиционного. Это и есть поворотный пункт в российской истории-1996 год влияющий вплоть до 2011.
Политтехнологи и подтасовки сделали президентом Eльцина с одним процентом предварительного рейтинга. ЩУКА выскользнула заключив хитрый договор с ЛЕБЕДЕМ-Полубонапартом, а PAKA сварили до красного цвета, показав в сми все ужасы советского строя и сталинизма. Но политтехнологи заметили успех полубонапаpта. На будущие выборы.
Наступила возможность нажиться на успехах "демократии" и в итоге возникла "семибанкирщина", но такая власть приводила страну к развалу или очередной революции, что не устраивало и самих олигархов.

Тут и вспомнили политтехнологи о бонапарте. Конечно олигархи хотели "ручного". "На наши же деньги, нашими же стараниями, воплощая мечты народа, которому мы верно служим на благо своими капиталами и постояным радением о благе родины- в отличии от других плохих олигархов которые не хотят бонапарта, а если хотят то плохого-Тупоумнихина."

И он нашелся. Прям из любимого фильма советского. Разведчик во вражеской стране, сейчас директор ФСБ, дзюдоист, молодой, здоровый, не рвущийся к власти. Не надо никакого пиара-расcкажите только про собаку, жену, дочек, пусть прокатиться на лыжах или на самолете. Выгодное отличие от ельцина увидят сразу. "Сам ходит, сам говорит".
И он оправдал надежды поначалу и народа и олигархов. последние ведь тоже люди и у многих из них тоже была любовь к родине, да и страшновато жить стало. Так если пошло бы дальше или народ бы чего доброго революцию устроил бы или бандиты подстрелили, а нефтевышки с собой за границу не утащишь, да и здесь привычнее и норма прибыли- иностранные миллиардеры от зависти помирают.

Компания по увеличению рейтинга Путина была очень успешной. И проявил бонопарт ожидаемые народам бонопартистские качества.
Не рассчитали только некоторые олигархи везучесть Владимира. Цены на нефть стали расти не по дням, а по часам. Мобильная связь дошла до России. Должна же была она когда- нибудь дойти даже до Зимбабве. И каждый россиянин почувствовал себя "новым русским" богатеем из 90-х--"я теперь с мобилой, а скоро и комп прикуплю." Да и зарплаты стали благодаря выходу из дефолта и нефтедолларам платить во-время. Все благодаря ЕМУ, так не похожему на предыдущего.И сепаратистов, зажравшихся губернаторов приструнил и олигархов поприжал. И налог сделал для всех один, и лицензирование отдельных видов деятельности отменил, и налог на вмененный доход ввел. А как говорит -- "мочить в сортирах". Соскучился народ по крепкому слову мужскому. Да и правда мочит буквально там. НАШ. И интелигент. Фантастика. И не хотел народ слышать очень редкие замечания, что дескать все объяснимо нефтедоллары и т.п.
С детства помнится чем гордились в детском садике-а у меня папа дзюдоист или каратист. Человек в России, владеющий иностраным языком уже молодец, а ели у него собака большой, но доброй и полезной ("поводырь") породы, то он точно не агрессивен .и добр.

Вот он наш Пиночет наведет порядок и на пенсию или в лидеры неформальные нации как Дэн Сяо Пин. И рейтинг без всяких препятствий взлетел до 95 протсентов. Самые оголтелые оппозиционеры начинали так: "в духе замечательного и распрекрасного Владимира Владимировича ведем мы неустанную борьбу с негодными боярами ,мешающеми великому и правильному в целом курсу, проводимому всенародно признанным лидером нации в связи с чем имею наглость указать на непорядки творимые этими боярами".

Вот при такой ситуации и погорели некоторые олигархи. Не подконтролен стал он им. И свезло же опять же. Благодаря взрывам домов удалось бонапарту сплотить нацию и уничтожить внутренне-внешнего врага-чеченский сепаратизм, в чем обязательная задача любого бонапарта.
И гордость национальную восстановил и гимн.

Но это только отдельные олигархи пострадали к радости остальных и всей бюрократско-корупционной России. Роль личности в истории не столь уж высока, даже у бонапартов.СИСТЕМА сильнее. Она быстро поняла что петь диферамбы новому вождю и при этом наживаться вполне можно.
”””””””””””””””””””” Одна проблема народ -он ведь может и заметить подмену. Надо его чем то занять. Ведь подсунули бонапарта и ничего -богатеем было восемь миллиардеров скоро до сотни доберемся. Было 100 чиновников, но в связи с укреплением роли государства потребовалось расширение департамeнта и создание нового -стало 130-вот уже и зять при месте. двоюродный племянник мыкается. Ай-яяй. Жалко парня ведь семья, дети, любовница.

А почему так удачно получилось --знали настроения и чаяния народа. На дворе уже скоро 2004. Век технологий. Чем там народ мается, а кромя как водку жрать. А! Патриотизмом! Эт че за невидаль. Сто лет неслышали. Вспомнили, эту ж игрушку мы ему сами подсунули в комплекте с бонапартом. Ну дитя дитем. Ладно, чем бы оно не тешилось.
Надо самим разобраться че мы такое напридумывали-патриотизм. Точно- это когда мы молодцы, а остальные -козлы. Начнем с севера. Норвежцы нашего честного контрабандиста по морю гоняют, а он их двух с собой в россию захватил. Молодец. Кончились времена викингов, пусть у славян рабами побудут. Теперь эти тормоза- финны. Папаши так тормозят, что детей не отдают нашим матерям. У нас такого не бывает. Супертормоза памятники переносят куда хотят. Нас не спрашивают. Фашисты. А эти вообще ветерана дедушку судят. Ну пришиб он к примеру парочку мирных латов. Так война какая была. "С проклятОю ордой". А эти заладили женевская конвенция, женевская конвенция. Как будто наших пленных по женевской конвенции сжигали в концлагерях. Око за око и победителей не судят. Литва ничем не лучше. Это вообще из-за них СССР распался. Самые говорливые. Русских притесняют. А че они к нам сами не едут от притеснений-так ждут пока сами вернемся. Страшно? Это наша пятая колонна. Наша танковая дивизия и не заметит, что проскочила ваши страны лилипуты. "Танки наши быстры." Ой, страшно -в НАТО захотелось побыстрей??? Предатели. Боитесь- значит уважаете.
Теперь к братьям славянам. Эти вообще все у нас воруют. А батька совсем обнаглел у него валяется бесхозная труба и куча всего еще- а он "народное" -а что нам прикажите прихватизировать? у себя мы уже почти все прихватизировали. Ваши- то "олигархи" хи-хи. Шиш в кармане.

А эти хохлы. у них вообще крым наш. И база наша. Мы за нее платим- что значит "копейки"- зажрались. 9 млн в год зеленых для них копейки. Да у нас такие откаты только с сотню чиновников может получать. И что это за выборы? Наши политтехнологи, что к вам ездили, в шоке. Где это видано, что-бы кандидат, которого мы не любим, побеждал с 53 процентами. Еще бы с 51 выиграл. Если ты кандидат, должен минимум набрать процентов 70. Посмотрите на нас, на наших среднеазиатских товарищей, даже на батьку гляньте. Где вы набрались этой гадости. Явно у немцев,, французов, англичан, датчан. Тьфу ты, слишком долгий список-короче у шведов. Слушать надо наших политтехнологов. Счетов у нас к вам много. И опять же труба. А ваши олигархочки уже и сами хотят тяпнуть ее.
Среднеазиаты коротко-гасторбайтеры. Даже слово ругательское. Про закавказцев просто мат.
А теперь к ним к буржуям. Китайцев трогать не будем, потому что китаец и русский- товарищ и брат. С ними японами у нас вообще мирного договора нет. О чем они иногда вякают, намекая, что после его заключения мы обязаны в связи с послевоенными соглашениями отдать им их острова.Дояпонятся, что мы вспомним что мирного договора нет, а тихоокеанский флот скучает.
Наконец-то дошли по границе до самых заклятых -источник всех зол. Тут есть где разгуляться. Вот например, берут из детдомов наших детей больных десятками тысяч (кто ж им доверит здоровых-то) и конечно пару тройку приемные мамаши побивают, а может и прибьют где на нашу радость. Ох, у политтехнологов от предчувствия слюна потекла. Французы тоже деток наши матерям не отдают. Англичане олигархов наших скрывают и как Джон Ланкастер дипломаты их булыжники электроникой набитые разбрасывают.Про поляков только плохое. Взаимная любовь народов братьев, заклятых союзников, потерявших в войну на порядки больше всех.
Теперь еще оружие, как его -патриотизма. О спорт ты мир. Ну во-первых, в крови наших спортсменов в связи с генным строением жителей восточно-европейской долины не может находиться допинг. Ни при каких обстоятельствах. При употреблении допинга российский спортсмен через 13 секунд превращается в бабочку. Точка. А эти находят. Придираются. Почему? Почему к нам ? Бояться. И вообще, эти находки допинга запланированы еще в 1897 году сионистами вольными каменщиками. Точка.

А теперь футбол и хоккей. Наберем футболистов из бразилий. Деньги есть. И пусть своими победами крепят патриотизм. Нам надо-то 5-ок клубов, остальные пусть катают мяч.

С хоккеем сложнее. Но есть выход- пригласим русских из НХЛ если проиграют на ЧМ-скажем, что надо воспитывать своих доморощенных, а эти на заграничных харчах зажрались и забыли, что такое Родина и патриотизм.

С народом разобрались. Теперь с этим. Рейтинг его надо поддерживать на должном уровне. Пусть летает и плавает на всем что движется. На подлодках и стратегических бомбардировщиках. Если какая осечка, бояре дураки, а царь молодец.Вот молодцы выкрутились. Льготы фальшивые, что коммунисты придумали в пику ельцину меняли на повышение пенсий, а пенсионеры на митинги, так ОН выступил через месяцок-сказал подкину по паре сотен. Как бы сам увидел беды народа, проявил инициативу и поправил дураков бояр. А в прессе-герой, заступник народа. И программ каких-нибудь непонятных побольше. И назвать покрасивше-национальные проекты. Пока разберутся что это- просто выделить денег на медицину, например.Что обязано делать государство согласно принятого госбюджета на текущие года. Можно и своровать из них чуток-то. А капсоревнование-улепкин район утяпской области досрочно выполнил пограмму национального проекта "Здоровье нации" урааа!!!!! господа товарищи. А отчетность по выполнению этих проектов. Золотое дно. И двоюродного племянника бедолагу можно будет пристроить в открывшийся подотдел очистки.., тьфу-ты--контроля по проверки выполнения нацпроектов.
Пусть кстати ляпнет чего-нибудь типа "каждой бабе по мужику" или лучше " удвоим ВВП к 2010 году в 2 раза" народ все равно не врубиться с чем его этот ввп едят, а если надо мы посчитаем как надо. Зато умные люди поржут-"Вовка захотел вырасти в два раза". Ростом только Петр 1 у нас вышели и ельцин . Если кто горлапанит надо быстро выхватывать инициативу и выдавать за свое. Помните Сахаров и компания горланили в 89 об отмене 6 статьи конституции, а через полгода узнаем компартия проявила инициативу и выступила с предложением.....!!Урааа! Надо побольше вспоминать незабвенный опыт. Но главное имидж не портить ----мы же демократическая страна. Пусть раза два в год поговорит с подобранным народом. Даст какой-либо бабе Мане долгожданную квартиру,пристроет сироту, подарит щенков,пожурит бюрократов."”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””

Жалко, очень жалко Путина. Идеал- уйти бы ему в первый срок. Лидер нации ,решивший самые наболевшие проблемы- случайно ли закономерно ли, просто ли повезло, но все- таки несмотря ни на что, благодаря,между прочим и свом внутренним качествам, заслугам и опыту жизненному. Тем кто рисует Путина этаким монстром, вором, укравшим 40млрд и посадившим своих везде или тем более взорвавшим московские дома, можно сказать, что вериться им не больше, чем в теорию всемирного заговора. В мире пукнуть невозможно, чтобы соседка не застучала по трубе канализации-"ЧЕГО шумим 3 часа ночи?",; не говоря уже про викиликс. Но и другой стороне не вериться. Нет в мире черно белых красок, есть полутона, хотя некоторые забывают дома очки и видят только эти два цвета. Но это к врачам- в случае обострения.

А собственно почему же жалко? Ответ - не использованные возможности. Обладая невероятным рейтигом можно было в 2003-8 годах провести непопулярные,но очень нужные законы и даже удержаться у власти раз ж пошел на второй срок. Но для этого надо было перешагнуть через СИСТЕМУ и начать говорить напрямую с народом. Возможность была, хотя бы теоретическая.
А о чем говорить- О ДЕНЬГАХ, то есть о налогах. Во всем цивилизованном мире политики говорят с народом и с друг другом о них. Бедные хотят повышения их, чтобы им больше доставалось соцпомощи, богатые уменьшения, чтобы развивать бизнес. В результате дискуссий и выборов общества приходят к трудному компромиссу до следующих выборов.
А конкретное содержание дискуссий о том повышать ли военный бюджет, сокращать ли госаппарат, увеличивать ли пенсионный возраст, повышать ли пособия, финансировать ли экологические программы и т.д. или делать все это как раз наоборот скрывается в них-НАЛОГАХ. В государстве ничего не берется ниоткуда даже из нефтевышки. Если Путин какой-либо бабе Мане выделил квартиру-он тем самым не дал ее если не тете Соне,которая тоже давно ее ждет, то забрал у налогоплательщиков больше к примеру на полкопейки в год с каждого.И вопрос только кто выложить должен больше и насколько: абрамович, владелец шашлычной, токарь, сторож Федя или за все должны заплатить первые двое или роман один.
Примечательны при этом наши политдебаты перед выборами, в которых высшая власть никогда не участвует. "Я с народом-то не говорю, а тут с вами подмоимкаблучной оппозицией или вообще неадекватными политиками мое СВЯТЕЙШЕСТВО на глазах у народа стесняюсь показаться. Чего доброго обзовете грубо или соком обольете.Имидж пострадает."

А дисскуссия у пришедших в студию актуальнейшая-политика сталина, коллективизация, екатерина вторая,тухачевский,мюнхенский сговор, беловежская пуща ,дефолт 98, иван грозный, пломбированный вагон ленина,мавзолей,гимн,великая депрессия, убийство кеннеди, чемодан с миллионом баксов (его кстати некоторые дискутирующие смогут скоро давать на чай швейцарам),чемоданы компрамата, александр невский,мазепа и генерал власов, а также самое животрепещущее и задевающее за живое где же они все и конкретно каждый находился и чем занимался во-времена этих исторических событий, имеющих непосредственное животрепещущее значение для событий политической жизни России 2004 или 2008 года.

Так вот о чем должен был говорить Путин с 2003 по 2008 год через голову всех этих "дискуссилянтов" и тех кто за ними напрямую-О НАЛОГАХ.Например: о налоге на имущество. Непопулярный налог и закон. Ни у бабушки испокон веков, проживающей век в 3-х комнатной квартире в пределах садового кольца на небольшую пенсию, ни у олигарха, ни у чиновника, купившего такую же квартиру неподалеку по бумагам за 1млн рублей фактически долларов.И даже у далекого от москвы народонаселения возникнут много вопросов. "полпроцента- это может много", И ЛИДЕР нации пользуясь авторитетом должен объяснить, что бабушкам будут скидки небольшие,что стоимость будут определять сами люди но если укажут меньше настоящей цены государство имеет право выкупить имущество за указанную в декларации владельцем стоимость,чтобы никто не выкрутился,что если перепишут имущество на бабушку со льготной ставкой пусть рискнут- бабушка не вечная (налог на наследство), а кроме того может оказаться старушкой процентщицей или вообще бабой-ягой, которая "против" и завещает все детскому дому. Что бабушку конечно по человечески жалко, но у нас в сотни раз больше бабушек, которые живут в провинции, в небольших городках в которых такая же квартира с ремонтом стоит 10 тысяч долларов и уехать с этого севера и захудалого городка им некуда, а бабуля может передать квартиру государству с переездом последнее поможет, а в в рязанской области в прекрасном районе ее будет ждать особняк с персональной сиделкой. Зато на полпроцента в год, который уплатит только один абрамович всем пенионерам россии увеличат пенсию на три рубля 50 копеек. Трудно объяснить? Конечно. Поэтому и смог бы это сделать обладающий безграничной поддержкой Путин в 2003 году. И оппоненты ему нашлись бы вменяемые и советчики и рационализаторы. В результате трудной дискуссии закон был бы принят. Ореол священной, непререкаемой, далекой, безошибочной власти потрепался бы, так как реализация любого закона тем более отнимающего у кого-то что-то- это реальные человеческие судьбы и злорадство политических противников от малейших неудач в реализации, которых не избежать.

Но появилось бы впервые реальное УВАЖЕНИЕ к власти и чувство СОПРИЧАСТНОТИ И ОСОЗНАННОСТИ выбора, который сделал народ САМ, жертвуя осознанно чем-то. Из вменяемых оппонентов появились бы партии, которые в итоге завоевывали бы на выборах эти "гнусные" 53 процента. Так как если уважаемый оппонент в лице власти говорит серьезно с народом плевать ему в лицо и спрашивать где он был во времена рюрика неприлично и не рискнет не один политик. Оскорбляя власть советующуюся с народом, даже у низменного плебса такой политик вызовет раздражение.

Таких законов множество. Античелночный, например. Да вас миллионы. Но вы же врачи, учителя, ученые, инженеры, токари, пекари, автослесари. ВЫ ЖЕ образованные люди с энергией и знаниями. Хватит мотаться по заграницам и их автосвалкам с баулами, подкупая и без того коррумпированную таможню и налоговую . Открывайте такси, магазины, фермы,автомастерские,прачечные,птицефермы, столовые, закусочные,производите свое отечественное(долой ножки буша), а власть поможет, не будем брать с вас налогов года три, проживем на нефтедоллары и растущие таможенные пошлины. Кто не поймет добрый сигнал власти проиграет; потому что вас с семьями 10 млн, а нас 130. и нам нужны честные таможня и налоговики и пошлины нам нужны честно уплачиваемые,так как это наши пенсии и зарплаты и ваши кстати тоже в будущем. Точка. Непопулярно, грубо? Но что делать- вечно ждать? Зато честно и справедливо.
Третье и последнее для примера.Хотя таких примеров множество. Это уже удар под дыхло системе и очень не популярно. сокращение госаппарата раза в три. У нас чиновников на треть больше чем в ссср,а население в 2 раза меньше. Что интересно, когда на заводе появляется новый станок или его модернизируют сокращают рабочего. 20 даже 15 лет назад у чиновников не было даже в столицах каких-либо даже стареньких и допотопных компьютеров, ноутбуков,сканеров,принтеров, копировальных машин, мобильной связи, электронных карточеk доступа в помещения, кредитных карт на которые им перечисляют зарплату, избавляя от необходимости стоять в очереди в кассу во время рабочего дня, систем GPS и Глонасс в иномарках максимальной комплектации с подогревом начальственной задницы,которая спешит в удаленное подразделение с проверкой или к начальству на ковер или к смежникам для составления плана взаимодействия, системы видеонаблюдения за подчиненными и посетителями,возможности видеоконференций и автоматической закупки всего чего бюрократическая морда пожелает через интернет с его дополнительными возможностями и т.д. и т.п.. Список не на одну страницу. Причем все это уже достаточно дешевое, в масштабах закупок для страны тем более; совершенствующееся ежедневно ,,доступное и имеющееся в наличии у конкретного бюрократа даже в тьмутаракане-А ТАРАКАНЫ ПЛОДЯТСЯ И ПЛОДЯТСЯ своей быстрой беготней и суетливостью создавая впечатление бурной деятельности. НЕ обижайтесь сам был 10 лет назад в течении почти двух лет очень очень маленьким чинушей на последнем звене в российской бюрократии. И друзья мои больше чем на две трети из вас. Так что я любя. Если уж Путин не устоял СИСТЕМЕ, куда уж нам простым смертным.
Самое ужасное, что такой удачи которая сложилась у Путина в 2003 не будет скорее всего ещё долго ни у кого. Менять систему долгими и мучительными стараниями можно, но внутри той системы и под ee воздействием растут опасные симптомы: милиционеры,стреляющие в супермаркетах, цапки, нацизм, фашизм, ксенофобия и пессимизм,граничащий с обреченностью.
а вам сколько годиков серпион? если мало то простительно. горбачев сделал только одно стало можно говорить то что хочешь сказать без боязни и без него бы это в конце концов вырвали бы. хотите молчать в тряпочку всегда тогда я найду вам виноватых-высоцкий, гайдай, лиепа, твардовский, рязанов, ахматова, пастернак, сахаров, абба, джинсы,"взгляд" список очень длинный часа на три перечислений- все и все что мешало стройности ком. строя. как ни странно эти "враги"-были самыми популярными и любимыми у народа. а потом возникла легенда во всем виноват горби. возникла не случайно. были люди исренне верившие в ком. идеалы и были люди, которым свобода была просто невыгодна- те у которых руки были еще в "крови" или, сидевшие неплохо на кормушке. с их стороны виноват -горбачев. но более всех виноват он был у тех кто почувствовал запах возможной власти и денег. как приятно будучи каким-то председателем совета министров союзной, автономной республики оказаться президентом независимой страны и встречаться на равных с рейганом, бушем, колем, миттераном;председатель банка-председатель центробанка, командующий армии-министр обороны и т.д. Аэтот с пятном бегал за ними повсюду уговорами и даже силой пытаясь заставить не разваливать ссср. достал он тогда меня по телеку повторяя прописные истины о том что будет хуже по раздельности, что возникнет множество проблем...... и это повторялось при каждом почти появлении его на тв. да кто его слушал. власть сладка была и близка. вот эти два течения и сделали легенду , что во всем виноват горби. в 90-е годы промашки либералов очень удобно было списывать на горбачевское тяжелое наследие. а между тем при цене нефти в 6 долларов я мог в конце 90-го года на свою стипендию каждый день в студенческой столовой поесть первое, второе ,третье, салат ,сметану полстакана, пару булочек захватить с собой и в конце месяца у меня оставалась бы половина стипендии или я думаю даже больше, так как объесться до невозможности стоило рубль тридцать а стипендия была 90. и квартиру родители получили при нем. а в91 правил уже практически не он. а все кому хотелось порулить,а их было ой как много. и вариант любимого китая тут бы не прокатил.. 1-е мы не китайцы. 2-е китайцы прожили при коммунизме 35 лет- их память еще помнила как это работать при капитализме, 3-е ссср многонац. страна с бомбой заложенной в конституции о возможности самоопределения вплоть до отделения.4-е китайцы стартовали раньше и с намного намного низкого старта-т.е. у нас задача была уже не индустриализация, а непоражение в технологичнрй войне с западом, которую выиграть или хотя бы непроиграть мы не могли не превратившись в современную сев. корею . у горбачева было много ошибок, но легенду созданную ельциными - лигачевыми для него считаю неспр

"В том-то и дело, что нигилизм сегодня не объективный, а "постмодернистский", т.е., по сути, это нигилизм игрового свойства, это нигилизм-фикция, нигилизм как нарратив.
И достаточно людям показать реальность, как они сразу забудут свой нигилизм"

Все верно. Вот только кто будет показывать реальность? И как? Чтобы показывать реальность, надо пребывать в реальности. Вы хотите сказать, что Путин и Медведев пребывают в реальности? Разочарую вас. Они - такой же продукт пост-модерна, как и мы. И они тоже "висят на гвоздиках". Весь ужас современного положения в том, что в реальности не пребывает НИКТО. Миром господствует театр теней и прочих условностей, которые мы воспринимаем как реальность. Но это фантомы реальности. Более того, если современному человеку показать реальность, то с ним случится приступ истерики - он не готов к этому, и НЕ ЖЕЛАЕТ этого. Мы катимся в пропасть - это реальность, но кому она интересна? Если на пути поезда зияет пропасть, то большинство в нем предпочтут не знать об этом, а те, кто знает, скорее всего выберут апокалиптический психоз под названием "пир во время чумы", и будут восхвалять надвигающуюся пропасть ("и, сотворив пиры да балы, восславим царствие Чумы"). Пост-модерн - это театр абсурда, скрывающий зиящую впереди пропасть. В ней же есть и церковь, твердящая о тотальном "пришествии Христа", т.е. восславляющая "царствие Чумы". Все атрибуты налицо. И что может сделать Путин? А Медведев? А другой кто-нибудь? НИЧЕГО. И никто от них, по большому счету, ничего и не ждет.

Вы говорите - это пессимистический взгляд на вещи. А какой оптимистический? Что мы не разрушаем экологию? Не подтачиваем землю? Не дисбалансируем космос, как естественную переходную среду между земной и космическими атмосферами? Разве мы не делаем этого? Так какого оптимизма мы ждем от природы? Оптимист в данном случае должен находиться в палате №6. Так ему самое место. А для остальных - пост-модерн.