Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
26 Апреля 2024 пятница
Гюстав Лебон22.03.2012  с помощью Russia.ru
Соседи возвращаются
Действительно ли соседи много значили для советского человека? Почему соседские сообщества перестали существовать? Что возникает вместо них? Рассказывает социолог Анна Очкина.
Это что, филолог Анна Потсар через 5 лет? (: Психологический типус личной неудовлетворенности очень похож.
И кстати, кто знает, что это за проволка висит на шее этой дамы? Это такая мода сейчас у социологов? Или это кабель, т.е. проволка с защитным покрытием? Признаться, у некоторых аборигенов Тасмании я видывал и покруче на шее вещи, так что есть у этого социолога еще к чему стремится, высокие вершины...

Ну а по делу можно сказать, что уровень адекватной интеллектуальной рефлексии у наших "специалистов" крайне низок. Из воспоминаний о детстве и каких-то подьездах домов уважаемой социологини я понял лишь то, что в СССР люди друг с другом дружили по соседству, как соседи. А сейчас нет. Это научное открытие конечно заслуживает всяческой похвалы и наград, но я не понял объяснения этому феномену, кроме каких то "экстерриториальных" городских жителей, которых не было в СССР...короче говоря, я благодарю за очередное запудривание мозгов населению и, в свою очередь, хочу прояснить этот вопрос маскимально коротко и ясно: общая идеология, культура и ментальность жителей СССР определяла отношения граждан на бытовом уровне, в том числе на соседском. Сейчас отсутствие _или/и_ разнообразие выше названных общностей определяет сегодняшнее положение вещей. Вот и вся социология. Без проволки на шее.
Сергей Дорожкин22.03.2012
Не соглашусь.Любое сообщество,как и вообще все в природе,возникает в случае нужды в нем.Нет нужды,нет и сообщества.
Гюстав Лебон22.03.2012
По поводу "есть нужда- есть феномен" - это довольно поверхностная стратегия ведения аргументации (я читал известный роман (название вылетело из головы) американского профессора, где он развивает эту философию, когда на всё, что случается с главным героем, этот герой думает "Ага, значит так было нужно, ибо на всё есть причина"). Ею можно объяснить всё, не утруждая себя ни в чем. ...

подробнее

Сергей Дорожкин23.03.2012
Вот атомизация-деструктуризация-нарастание энтропии - это как раз единственный процесс в природе,который развивается без всякой нужды. А все остальные требуют затрат энергии.Нужду мы не сосдаем.В нас природой заложены потребности,а мы их только удовлетворяем.Какие-то потребности легче удовлетворить в сообществе,в таком случае мы и образуем соответствующее сообщество.