Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
26 Апреля 2024 пятница
Гюстав Лебон15.03.2012  с помощью Russia.ru
Архаичная сила митингов
Почему все митинги похожи и направлены не на преобразования, а на разговоры? Где грань между мирным собранием и революционной толпой? Рассказывает филолог Анна Потсар.

О, мой великий мыслитель нашей эпохи!

Когда, как мы уже выявили ранее, не вполне компетентный филолог, к которому нельзя обращаться на "Вы" и запрещено называть по имени, начинает лезть в политику, один из элементов которой этот квази-филолог обозначает как "митинг как речевая конструкция", то это только еще раз, уже не нужный еще один раз доказывает, что наша Аннушка не разбирается ни в чем, а хочет лишь одного - внимания к себе общественности (мужчин).

Путин как речевая конструкция, государство как речевая конструкция, континентальная ракета и подводный ракетоносец как речевые конструкции...мне приходят на ум слова нашего великого Ленина:

"Интеллигенция - не мозг нации, она ее говно".

Напоследок объясню Аннушке на "Вы", что вследствии митингов власть, в том числе Медведев и Путин, уже приняли несколько законов, идущих навстречу требованиям, прозвучавших на митингах. Кроме прочего установка камер наблюдений на участках выборов, рассмотрение закона о смягчении правил допущения партий в думу, пакеты законов против коррупции и ужесточения требований к чиновникам и прочее. Т.е. "речевая конструкция" митингов имела, однако, функцию диалога, если на нее последовала реакция властей. Митинг - это в первую очередь демонстрация властям общественного мнения публичным путем непосредственным и личным присутствием при изъявлении этого мнения представителей общественности и частей самой общественности.
И кстати говоря, миллионная демонстрация на площади Каира в Египте, в виде "речевой конструкции" снесла старую власть Египта совершенно эффективно и материально, без всяких сущностей типа "речевых конструкций".
Аннушка, ну правда, хватит Вам уже тут бред молоть, займитесь филологией, станьте великим филологом среди специалистов...а мы сами как-нибудь и на "Вы" и с политикой разберемся.
П.С. Про "Психологию толпы" Лебона я вежливо промолчу, не рискуя подвергнуть нашу Аннушку еще большему психологическому стрессу.
Игорь Усимов15.03.2012
Да ладно. Критиковать людей нельзя. Так, как вы это делаете. Ясно, что "не вполне компетентный филолог" - это чушь. И дальше уже никто не будет читать.
Евгений Чайкун15.03.2012
Вы знаете, Игорь, ведь Анна в последнее время и в самом деле несет какую-то чушь. Филология и социологоия — разные вещи, а Анна, как всякий гуманитарий (в отличие от естественника) выходя за рамки своей строгой компетенции становится чудовищно неадекватой. Точнее, теряет объективную почву и своими высказываниями чрезмерно ярко проявляет свою личность, т. е. говорит о себе, а не от том, о чем хотела ...

подробнее

Юрий Гречаниченко17.03.2012
Суров, однако!