А.Вассерман, конечно, умница, но иногда неисторичен и нелогичен. "Когда пишут о том, что некий талантлевый ученый в подленнике читал: Гомера, Демокрита, Демосфена,Платона, Плутарха, Софокла, Эврипида и пр. (аристотелей), мы воспринимаем это как очевидный факт. И, вероятно, не многие сознают, что указанных "античных классиков" невозможно читать В ПОДЛЕННИКЕ. ... указанных "классиков НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Подленников их произведений не удастся отыскать ни в одной библиотеке мира. ( Ни в одном хранилище). ИХ НЕТ! И НЕ БЫЛО!" Эти слова принадлежат П.П.Орешкину и их невозможно опровергнуть, в скобках мои дополнения. Поэтому ссылаться на авторитет Аристотеля... И потом - априорно считать древних мыслителей более умными и мудрыми нынешних умниц и мудрецов сомнительно. История показывает, что основой причиной появления государства была элементарная защита жизней членов семьи, рода, племени, ... Вероятно одним из средств защиты самого государства является появление и закрепление в народной памяти понятий нация, национальность. Устойчивость государства не стыкуется с его развитием. Вся история человечества показывает, что устойчивых государств не было и нет. По-видимому и не будет.