Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
4 Мая 2024 суббота
Александр В
Александр В27.12.2017  с помощью Деловая газета Взгляд
Появились подробности о новом российском реактивном беспилотнике
Главным достоинством нового перспективного высокоскоростного беспилотного летательного аппарата (БПЛА), который создается в рамках Государственной программы вооружения на 2018–2025 годы, станет защищенность систем управления и надежность каналов связи.
Уже 17 лет как анонсами и проектами сильны. Особенно в последние пару лет фонтан проектов бурно забил.
На бумаге все гладко. С воплощением туго. Даже девяностые в этом нынешней "стабильности" фору дадут при ближайшем рассмотрении. А говорят разруха была. Парадокс.
Володя Сталин27.12.2017
Для убедительности нужны примеры фор из 90х.
Александр В27.12.2017
Володя Сталин, Для людей с памятью и навыками анализа это не секрет и поиск не представляет сложности.
А для упоротых ура-патриотов такие данные даже высеченные в камне в трех экземплярах не аргумент)
Александр В27.12.2017
Алексей Гапанович, Ты сначала установи на дежурство а потом бравируй.
Проектами сыт не будешь.
Ну а за любовь к дерьму иди в блок. Воротит от ваших сортирных наклонностей и аналогий. Извращенцы.
Володя Сталин27.12.2017
Алексанлр Т, Допустим все, что говорите обо мне правда, ну приведите уже пример.
Александр В27.12.2017
Володя Сталин, О вас? Кем вы себя видите, забыли сказать.
Володя Сталин27.12.2017
Александр Т, Когда личность важнее конкретной темы, все, нужно заканчивать.
Александр В27.12.2017
Володя Сталин, не стоит другим задавать вопросы, ответ на который вы способны найти сами.
Иван Штанишкин27.12.2017
Александр, успокойтесь пожалуйста - в позапрошлом году Россия анонсировала что Асад останется - и успешно реализовала этот проект, сказала что будет энергомост, автомобильный и ж/д мост в Крым - получите распишитесь. Что не так то?
Евгений Габай28.12.2017
Александр Т. А конкретные примеры можно? А то все вокруг, да около.
Александр В28.12.2017
Иван Штанишкин, А не торопите события?
Александр В28.12.2017
Евгений Габай, В 90е среднее количество запусков в космос выше, чем за среднее за последние 17 лет при меньшем проценте отказов.
В составе ТОФ подводных лодок, сданные в 90е больше, чем за все 17 лет "стабильности" и высоких цен на нефть.
Единственный на настоящий момент тяжелый атомный крейсер в строю ВМФ был сдан в конце девяностых.
И тд.
Подобные вещи уже говорят как минимум о ...

подробнее

Геннадий Слынько28.12.2017
Александр Т, Единственный на настоящий момент тяжелый атомный крейсер в строю ВМФ был сдан в конце девяностых. А спущен на воду в конце восьмидесятых. Учи матчасть.
Александр В28.12.2017
Геннадий Слынько, Еще раз подумай.

Никита Евграфов29.12.2017
Александр В, так запас прочности был немалый, инерция предыдущих десятилетий созидания сказывалась.
А сейчас сказывается инерция катастрофического провала 90х. И ещё долго будет сказываться (
Александр В01.01.2018
Никита Евграфов, Не убедительно. "Девяностые" с "разрухой" длились меньше 10 лет, а результаты выше, чем за 17 лет "поднимания с колен".
А вот с личным благосостоянием "поднимателей", их друзей и количеством олигархов картина более впечатляющая. Дворцы и яхты как на дрожжах.
Интересная закономерность. Что тут ещё говорить.
Никита Евграфов01.01.2018
Александр В, так ломать-то -- не строить. Вырастить новое взамен уничтоженного требует немалого времени.
Кроме того, за 90е уже сложилась мощная властная система, которая, при попытке "революционного наскока", может уничтожить любого президента. Поэтому, её приходится изменять постепенно.
Александр В01.01.2018
Никита Евграфов, подменете.
Ещё раз: результаты говорят о том, что ломали в 2000е.
Никита Евграфов01.01.2018
Александр В, ага, а в 90е строили изо всех сил ))
Александр В01.01.2018
Никита Евграфов, не наводите тень на плетень)
ещё раз: в девяностые-то "достижения" были повнушительнее по многим вещам.
Это факт. И если спустя 17 лет хуже, чем в "разруху", то что это за развитие такое?
Никита Евграфов01.01.2018
Александр В, я Вам уже говорил, почему они выглядели "повнушительнее".
А выкарабкиваться из ямы гораздо сложнее, чем в неё катиться
Александр В02.01.2018
Никита Евграфов, слишком неубедительная у вас версия. особенно если принять во внимание, что судя по динамике в некоторых вещах разруха в 90е только началась и последние 17 лет лишь продолжалась.
Никита Евграфов02.01.2018
Это для Вас – неубедительная. Вы просто не представляете себе масштаб катастрофы. С моей точки зрения, инерция распада 90х годов, в 10х годах только на пик вышла, проявилась так сказать во всей «красе».

Особая сложность положения из-за того, что деградация проявилась абсолютно во всём. И исправлять, соответственно, нужно абсолютно всё. А ресурсы – вещь ограниченная и тоже затронутая вырождением.
...

подробнее

Александр В03.01.2018
Никита Евграфов, Какая "обратная тенденция"?!
Ещё раз: цифры-то говорят, что в 90е ещё ничего было по сравнению с последними 17 годами.
Ну а с учетом высоких цен на нефть в этот период, достигнутых результатов за потраченные деньги, объема увода мегапредприятий, производств и денег в офшоры, состояния медицины, образования большой вопрос когда ещё была разруха.


ПС: одна история развития ...

подробнее

Никита Евграфов03.01.2018
Потому что в 90е гг ещё существовал советский задел, на котором можно было жировать, который можно было растаскивать. К 2000м не осталось и этого.

А что «высокие цены»? На них можно лишь накупить импорта.
Разве это выход? Выход – создавать свои высокотехнологичные товары. Но чтобы делать что-то своё, гораздо больше денег нужны свои специалисты, нужно своё оборудование и машины, нужны свои материалы ...

подробнее

Александр В03.01.2018
Никита Евграфов,
твердите вы одно и то же то, что по факту подтверждается ровно обратным.
чудеса.
Никита Евграфов03.01.2018
Александр В, не вижу никаких противоречий с фактами