Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
1 Мая 2024 среда
Александр Канис23.02.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Максим Кононенко: Что скажет Навальный
Как вы знаете, я довольно давно пытаюсь добиться от Алексея Навального ответа на один простейший вопрос: «Где и ты
Ситуация с Навальным психологически забавна.
У публики испытывающей к нему ненависть, в ходу, по сути, один аргумент: Навальный такой же жулик, как и те кто сидят во власти. При этом сидящие во власти жулики их не особенно раздражают, они даже готовы защищать власть от Навального (т.е. защищать одних жуликов от посягательств другого).
Второй смешной аспект состоит в том, что противники Навального постоянно обвиняют его в продажности Госдепу. При этом подразумевается, что у власти сидят патриоты России. Даже не знаю, как они объясняют себе возможность сочетания у власть предержащих воров и жуликов способность обкрадывать свою страну и патриотизм.
Кей Дач23.02.2013
Всё ещё забавнее. Поклонники Навального пытаются поднять его как чистое и незапятнанное знамя, а когда противники показывают им, что эту тряпочку давно бы стОило постирать, от неё пахнет, пытаются свести разговор к "жуликам во власти".
Не будем отвлекаться на посторонние вопросы. Поставим один ребром: Навальный честный человек?
Александр Канис23.02.2013
Кей Дач, не знаю. Уверен, что противозаконных поступков за ним немало, но что касается честности, то "чужая душа потемки". Допускаю, что человек он совершенно не честный. И меня это нисколько не волнует.
Вы когда нанимаете грузчиков интересуетесь, не бьет ли кто-нибудь из них свою жену?
Кей Дач23.02.2013
Александр Канис, под честностью в данном контексте я подразумеваю чистоплотность как политика и общественного деятеля. Т.к. ответ получен, мы можем смело вернуться к пункту 1.: Что из себя представляет знамя оппозиции?
Вот об этом и говорят его противники и, естественно, не хотят говорить его сторонники. Обычное поливание друг друга грязью. Грустно, что значительная часть компромата с обеих ...

подробнее

Валентин Утëнышев23.02.2013
Кей Дач, а если задать вопрос:Миша 2% честный человек?А если задать вопрос : Лёха-спиртзавод честный человек?
Александр Канис23.02.2013
Кей Дач, в политике нет знамен. Нет рыцарей без страха и упрека. Воспринимайте Навального, как политический фактор.
Алексей Коркин23.02.2013
Александр Канис, и этот "фактор-навальный" , надо признать откровенно нечистоплотен
Александр Канис23.02.2013
Алексей Коркин, вот я и задаю вопрос, где гаже нечистоплотность во власти или в частной конторе?
Вл Во23.02.2013
Ну какой там политический фактор, скорее проект гоздеба, слитый в канализацию современной политики...
Кей Дач23.02.2013
Александр Канис, рыцарей нет, знамёна есть. Вообще-то и рыцари есть, но реальные, а не приукрашенные исторические персонажи. На самом-то деле те рыцари из легенд были ничуть не лучше. И эти в истории останутся не как обладатели дач и счетов, а по глобальным результатам своей деятельности. Ну да речь не о них....
Знамя в политике это лидер и/или идея. И если сторонниками подчёркиваются какие-либо ...

подробнее

Елена Хохлачева23.02.2013
Не. Не так. Самый смешной "аспект" заключается в том, что наши люди ВНЕ зависимости от политической ориентации в большинстве своем абсолютно уверены, что преступления одних могут служить доказательством невиновности других.
Елена Хохлачева23.02.2013
В этом смысле Навальный ничем не отличается от Кононенко. Елена Хохлачева,
Алексей Коркин24.02.2013
Александр Канис, и к чему пришли? Поделитесь?
sanya rybakov24.02.2013
Елена Хохлачева, отличается! У него машина на порядок дешевле!
Рамиль Хазиев24.02.2013
Власть и не скрывала о том, что уровень коррупции высокий и из вялотекущей борьбы перешла к решительным действиям. Приготовления были долгими, но тем не менее основательными. От этого заслуживает уважение...
Ваш Елисей Овальный, когда "собирал котомку" в Кировской области, забрал много чего не своего, но при этом "жёг глаголем" коррупционеров и воров. А связь с госдепом это вообще ...

подробнее

Михаил Иванов24.02.2013
"... Даже не знаю, как ..." - Песис, тупишь однако!!!
Алексей Лосихин24.02.2013
Хазиев, во как ты приложил Навального, хотя коррупционная власть до сих по старается сшить ему Дело белыми нитками, но суда над Навальным не было.
Про то, что он лжец, то ни ты ярый - холуй коррупционной власти, ни сама коррупционная власть ни разу не опровергли Навального.
Да и про предателя Родины ты брешешь, как сивый мерин, у тебя нет ни одного факта предательства Навального.
...

подробнее

Михаил Иванов24.02.2013
О как, Лосихин вышел из анабиоза!!!
Алексей Лосихин24.02.2013
Хазиев, и опять ты прав, власть 12 лет не скрывала , что она коррупционна и что состоит из одних казнокрадов.
Ведь это и есть путинская элита - коррупционеры и казнокрады.
Михаил Иванов24.02.2013
Лосихин, закусывать надо :)))
Матроскин Кот 24.02.2013
Логично...Но у хомяков "владимирских" логика на ручнике...Они за идею.
Михаил Иванов24.02.2013
Коты и логика ... ЧЁ дЕЕтся
Таис Афинская24.02.2013
Михаил Иванов, "Лосихин вышел из анабиоза. И тут же вошёл в психоз !
Михаил Иванов24.02.2013
Таис Афинская, это его обычное состояние, возрастное однако :)))
Алексей Лосихин24.02.2013
Холуи - Афинская и Щербаков, ну так скажите где я соврал, или только по методичке ЕР подрабатывайте?
Таис Афинская24.02.2013
Алексей Лосихин,везде врёшь и сейчас тоже, говоря о холуях и методичках!
Алексей Лосихин24.02.2013
Афинская, ну женское ли дело о политики спорить? но ты споришь и не просто споришь, а брешешь, как паршивая собака.
Так говоришь ты не холуй? а как может честный и деловой гражданин России поддерживать и хвалить вора и жулика Путина, на которого уже в 1992 году в Питере завели дело, да и сейчас путин уже миллиардер долларовый и это на зарплату президента.
Елена Хохлачева25.02.2013
Можно подумать ДОпутинская элита и ПОСЛЕпутинская (она же медведевская) были какими-то другими. -)))))) Можно подумать, вы сами целиком сделаны из честности и порядочности. Замучились уже повторять вопрос "А судьи КТО?????". Алексей Лосихин,
Алексей Лосихин25.02.2013
Хохлачёва, судя по твоему комменту то всех воров надо отпускать из тюрем, сидят уголовные воры не лигитимно -
"а судьи то кто?", так что написала ты не подумавши.
А насчёт меня, так ты угадала, не воровал, не привлекался, не кидал.

Anton Evanzhelisto26.02.2013
Про воров во власти - это ваш аргумент, вы его выдвинули, а приписали "противникам Анального". Я вот противник - и считаю, что во власти ворья не больше, чем везде, и уж точно не больше, чем во властях других стран. Так что всё отлично сочетается, болезный ты мой.