Вы знаете я свое время занимался фигурным катанием, меня тренировал очень толстый дяденька, который даже на коньках не стоял, но дело свое знал и любил. В итоге я к 8 классу был кандидатом в мастера спорта. Так что тут как в анекдоте, "вам шашечки или ехать".
В Церковь приходят к Богу, а не к священнику. Когда мы идем к Богу, то не так уж и важно какой поп перед нами, может быть именно такой и нужен конкретно мне для смирения своей гордыни.

Антон R, дело не в этом. Манипуляция тут в другом. Есть то, что мы делаем для себя - например мы хотим научится чему-то и используем для этого любую возможность - как это сделали вы - и тут не важно кто наш учитель, важно лишь то, чему мы у него научились. Это ещё в девности заметили - что каждый человек в чём-то нас превосходит и этому мы можем у него поучиться

Но если и другая точка зрения - когда некто, под предлогом того, что он де представляет лучше всех остальных как жить хорошо и правильно лезет в учителя. Вы его не звали - он сам себя назначил. И ладно бы он соответствовал этому - но нет, вы видите человека, просто рвушегося к власти и балагам, которые она даёт.

А манипуляция тут в том, что второе пытаются подменить и оправдать первым. В то время как разница колосальна - это как если бы вам подменили вашего тренера ленивцем, который о катании на коньках представления не имеет - и заставили заниматься у него. Многому бы вы в подобных условиях научились?

Вы статью целиком читали или лишь за толстого тренера уцепились?
Если у вас есть информация о том, что РПЦ ничем не отличается от вороватых политиков, а не имеет лишь некоторых плохих членов, от которых, как правило, избавляется, - то давайте информацию.
Я совсем не фанат РПЦ, так что если у вас есть доказательства такого массового разложения церкви, я с интересом их почитаю. А если нет, - то не гоните волну.

Евгений Удовиченко, вы можете мне привести поимённый список сотрудников АНБ с указанием того - за кем и как они шпионят? Нет? Но почему-то в шпионаже АНБ вы не сомневаетесь - делая выводы по отдельным наблюдениям и эпизодам.

Ну и здесь такая же картина - полно отдельных примеров - начиная от часов и монахов на суперкарах, которые сбивают прохожих и заканчивая скромным кубанским батюшкой, безвинно убиенным в багажнике собственной Audi.

Дальше - ваше личное дело - как на это смотреть. Я свои обрисовал выше - не нравится - ваше дело, мои взгляды вовсе не обязаны нравится кому-либо. Что вовсе не мешает мне смотреть на мир подобным образом

Андрей Федотов, верно если бы я попал к человеку, который не хочет меня учить, то я ничему бы не научился или бы научился, но несколько другому.
Но... в данном случае разговор о Боге. Бог хочет "всем спастись" и промысел его направлен исключительно на спасение человека, нет никакой другой твари (творения), которая была бы поставленна выше человека.
Церковь проповедует истину Божию, в ней есть Святые Апостолы, а есть и Иуда Искариот...Через Церковь мы идем ко спасению, но не она наша кончная цель, а жизнь вечная с Богом. И да я хочу туда прийти, поэтому не смотря на все нестороения и "толстых тренеров" буду царапаться как могу и если честно гляну на себя, то буду выглядеть ничуть не лучше их. Но главное не унывать и знать кто нас поддерживает и ведет. :)

Антон R, для меня слова вроде "бога" - бессмысленный набор звуков, в лучшем случае метафора или сказочный персонаж. То есть я конечно представляю себе ту мифологию, которую вокруг него развели, но для меня она не более чем сказки - например из серии древнегреческих мифов и легенд. Вы же не рассматриваете Зевса, к примеру, как нечто отличное от сказочного персонажа вроде Бабы Яги?

Обсуждать подобные метафоры имеет смысл с теми, кто в них верит. И заметьте - я не утверждаю, что это плохо (как впрочем и то, что это хорошо) - это просто есть. Есть те, кто верят и те кто не верят. И с моей точки зрения пусть каждый идёт своим путём - и именно потому что как вы сами заметили - важно не то, толстый тренер или нет - а то, что бы мы хорошему и полезному научились.

Но если вернуться к сути того, о чём я пишу - то это вовсе не взгляды и убеждения отдельных людей и тем более их верования, а политика и социальный инжиниринг - правила игры в которых частенько противоположны тем, что мы рассматриваем как "хорошо" и "плохо" с точки зрения межличностных отношений. А это правила воздействия на других людей

Андрей Федотов, вы пишете что для вас слово "Бог" бессысленный набор звуков. В этом разница в наших взглядах на окружающий мир. Для меня Бог это любящий отец, который непрестанно печется обо мне, т.е не только думает, но и активно действует для моего (лично моего) спасения. Вера в Бога как раз освобождает от зависимости "социального инжиниринга" и т.п., дает возможность вздохнуть полной грудью и освободиться от мягкого, теплого, но в итоге удущащего одеяла греха.

Андрей Федотов, не совсем так. Я вижу и политику и социальный инжиниринг, вера освобождает от зависимости от них. Мы же видим и алкоголь и наркотики и сигареты, но не все от них зависим. Опять же надо понимать, что это не происходит моментально, по щелчку пальцев и без всякого труда. Вера в том числе и труд, ежедненый и непрестанный.
Как говорят святые отцы "Монахи самые свободные люди", т.к. они умерли для мира.

Антон R, так а при чём тут засимость то? Я не про неё пишу, а про сами политику и социальный инжиниринг - а точнее про то, что статья, как и вы сами, пытаетесь сделать вид, будто РПЦ и религия это исключительно про веру, в то время как на мой взгляд - там основное как раз про социальный инжиниринг и отчасти политику, а верования - лишь малая часть и инструмент для обслуживания основных функций