Андрей, Алексей, да кто спорит. Но еще раз внимательно послушайте экономиста. Здесь нет "второго" слоя для "додумывания" и глобального обобщения ситуации. В его рассуждениях нет глубины исследования вопроса, так как за пару минут интервью этого просто не расскажешь.Так, ну немного посветили лицом.Этак можно еще наговорить о том, что унас на тот момент не было картонных пакетов для сока с трубочкой,что конечно подтолкнуло нашу страну к окончательному экономическому фиаско.

И кстати.Существует такая притча( а может это и правда,как-то по телевизору видел).Два парня из" ненавистной" Америки убежали с большими сложностями в Союз, и продолжили исследования в области вычислительной техники.В начале 60-х они показали ПЕРВЫЙ В МИРЕ настольный ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КОМПЪЮТЕР Никите Сергеевичу.(ЭППЛ тогда еще в гараже не успели собрать).И это настолько поразило Хрущева, что он дал команду строить завод в Зеленограде.А потом пришел Леонид Ильич и похерил эту "глупость".И при чем тут "миниатюризация" транзисторов? Идеология двигает технологию, а не наоборот.

к сожалению, как показывает советский опыт идеология вредит технологии, спорту и прочим вещам где есть объективные показатели успеха, где истина сама по себе имеет ценность и единственна, у любой идеологии есть большой большой изъян она не заявляет истину как ценность, и в идеологических целям можно врать, и при залезании идеологии в такие области весьма часто можно ухватиться за фантом, который быть может и лучше соответствует идеологии, но вот с истиной не дружит никак.

Несоглашусь с Алексеем: идеология всегда конкретна в каждый исторический момент и должна соотноситься с тем, что жизнь не стоит на месте, а стало быть и идеология должна соответствовать текущему моменту и отражать не только социальные запросы, но и не идти в разрез с условиями среды обитания. В этом смысле капитализм в кризисе с момента рождения, поскольку в его векторе целей на первом месте стоит прибыль, а прибыль не считается ни с людьми, ни с Природой.
Беда недоделанного в прямом смысле слова социализма в том, что идеологию законсервировали вместе с Лениным, на что собственно указывал Сталин в работе "Экономические проблемы социализма в СССР", предлагая провести ревизию марксизма, как утратившего свою актуальность и мало отражающего социалистическую реальность. Это на мой взгляд основная причина крушения СССР, а не отсутствие переднеприводных пластиковых джинсов.

должна соотноситься с тем, что жизнь не стоит на месте - красивые слова, лозунг, а механизм реализации не понятен, точнее его просто нет, особенно в условиях когда лояльность ценится выше компетенции, а идеологическая подкованность преданность так сказать делу партии выше специальности. не может руководство, чья компетенция на много ниже подчиненных сформировать адекватную идеологию. собственная идеологическая мотивация слишком слаба что бы длительное время вдохновлять без иных мотиваторов на хорошую работу, ибо у человека формируется блок на такие установки, все словеса вождей начинают пропускаться мимо ушей, такова человеческая природа.

Странные вы люди, по-вашему, на космос должна была "пахать" часть страны, а победу делить на всю?
При всех перекосах и неудачах, присущих недоделанному социализму, в ту пору у людей было неподдельное ощущение того, что они могут всё: провести индустриализацию, выиграть Отечественную войну, отстроить заново державу, покорить космос... вы понимаете, что у людей были крылья, притом, что они жили при настоящей свободе, а не декларируемой. Да при таких достижениях, о какой цене можно вообще говорить? Мне тут в соседней ветке про умерший СССР некий Владимир Петров заявил, что СССР это "десятилетия дикого, кровавого эксперимента над нацией, чудовищно затратного строительства «нового мира», надорвавшего нацию и развратившего нацию". Ну о чём с такими разговаривать: во много сот миллионной стране меньше процента репрессированных и менее пол процента ликвидированных врагов "новой жизни", а эти всё поют про лагеря и надорвавшийся народ. На XIX съезде партии Сталин обрушился с критикой на стариков, говоря, что, мол, продадите страну и её таки продали... их "дети".

Юрий Романенко, на сколько убога ваша логика, ох у же мне вот эти любители процентов, с начало посчитают не правильно, а потом гордятся жтим, на самом деле если пострадавших правильно посчитать, не только тех кто был расстрелян, не только тех кто отсидел многие года, но и тех у кого отобрали скот, землю, жилье, кого согнали с земли предков и сослали куда-нить, тех кого силой загнали в колхозы,тех кто был заморен голодом, тех кому запрещалось образование на родном языке, тех кому запрещалось высшее образование, тех кого заставили эмигрировать, и прочее прочее прочее то получится не убогий один процент, а подавляющее большинство населения. Тоталитарный режим джугавшивили не позволял отсидеться тихонько, он до каждого дотянулся. И даже если теперь люди не помнят, или делают вид, того страха что был тогда это уже по сути меняем мало чего. Большинство сегодняшних проблем России можно найти их корни зарождения именно в этом историческом периоде.