Антон Богачев1 час назад один целый ответ.
люди
рождаются с волосами темными, светлыми, иногда рыжими. ни один цвет
волос, при рождении полученный, извращением не является. хотя было
время, когда особо ретивые искатели извращений считали рыжих дьяволовым
семенем.

Понравилось Ангелина Снегова
*****************************************************ХА***
Хотя антона богачева уже ткнули пальцем в его онтологические заблуждения, но я не могу себе отказать в удовольствии поглумиться над ретивым носителем извращений.

Цвет волос - является одним из отличий одних людей от других, а не извращением человеческой природы.... Или, если быть точным по понятиям, педерастия не является отличием одних нормальных людей от других нормальных
Педерастия - это отличие одних людей от остальных нормальных.

А потому ответ не принимается во внимание...

Олег Андреевич,
Ха!
Вы выбрали неправильный путь, пытаясь заблистать начитанностью на стрёмном пути антона богачёва (давать ответы на риторические вопросы...).

Риторический вопрос не требует ответ, так как правильная половая конструкция(ц) вопроса уже содержит ответ. Но это уже другая история(ц)

Ссылаться на Британского Учёного даже, если он - Кот, и хоть бы Чеширский, негламурно...
Наберите в яндексе - британские учёные.

Ха!
С такой улыбкой кот вполне может быть педерастом... в такой-то всей в себе книжице.

Олег Андреевич,
Если вы не умеете считать, то это не означает, что ваши собеседники неадекватны.
Поэтому совершенно НЕ предлагаю начать собеседовать сначала: не в коня корм. Вы вступили на порочный путь, отвечая на риторические вопросы.
Очевидно, что для тех людей, которые одной со мной ориентации в половых отношениях (и которые составляют не просто большинство, а производящее большинство, населения) ответы на мои вопросы - однозначны: МЫ - нормальные, а ОНИ - разные.
Мнение экспертов никаким боком не изменит это состояние.Эксперты могут за гранты воображать себе всё, что угодно.
При этом чем больше будет рекламы и пропаганды (и агрессии) со стороны сексменьшинств с требованиями себе каких-то прав, тем больше будет противодействия... сначала молчаливого, а потом уже выбачайте - сами выпросили: русский бунт не просто бессмысленный, он ещё и беспощадный.
Тем более, что по-моему мнению мракобеса человечество в будущем ничего не потеряет, если в настоящем сексменьшинства впадут в свое естественное - маргинальное состояние.

Если вы считаете, что меня от вас колбасит, то это следствие вашей романтической увлечённости нетрадиционной ориентацией. Я же чиста глумлюсь с вас.
И для этого глумления у меня есть веские основания: я вам ничего не должен. Тем более, не должен оправдываться за своё творческое неприятие нетрадиционной сексуальной ориентации в качестве НОРМЫ.
Тот факт, что люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией присутствуют в обществе, меня нисколько не коробит.... пока от меня не требуют признать ЭТО нормой.

А теперь покажите мне средний палец: мне - похуа, а вас успокоит... с миром.

Олег Андреевич,
Не могу сказать, что мне доставляет удовольствие выводить вашу тусовку на чистую воду омута.
Собственно говоря, я и писал и не про вас и не для вас, а для нормальных людей. Например, чтобы они не чувствовали себя одинокими среди иллюзорного моря подавляющей нетрадиционности.
Или, например, на моём примере не стеснялись не только своей нормальной сексуальной ориентации, но и не боялись признаться в этом.

Кстати, если вы заметили, что никто особенно и не проявил активности в нашем диалоге, кроме собственно американской жертвы политкорректности и толерантности, кроме описывающегося по фрейду антона и кроме вас - его правозащитника.

На мои риторические вопросы возбудились только вы... какая-то действительно нетрадиционная ориентация.

Но тот факт, что наконец-то показалось и ваше рыло мурла из-под слоя псевдоинтеллигентности - это мне плюс пять...
А что делать?
Народ должен знать своих, в которых пальцем тыкать... Ха! средним.

Ярослав Юрьев, опять придется Вас огорчить. К Вашему сожалению, носитель русского языка - это я, а Вы излагаете свои мысли на каком-то другом языке, из которого пока только понятно, что Вы пытаетесь донести какие-то собственные, сексуальные страдания. Остается только непонятным, почему Вы считаете, что Ваши сексуальные страдания должны быть интересны собеседнику. Вот, например, Вам нравится, когда отрывают яйца. Это, безусловно, Ваши личные, сексуальные предпочтения, но сообщать об этом лишнее.

Ангелина Снегова,
Упаси вас бо!
Какие же вы все однообразные. Как только заканчиваются буквы для аргументов, сразу начинается переход на личности... вы все как из методички приписываете мне чего-то своё личное: кто - сексуальные страдания, кто - нары... А потом радостно уличаете меня в этих своих фантазиях... обвиняете в неадекватности, советуете лечится и успокоится. Хотя возбудились только вы и никто, кроме вас.
Скушно... Ха! господа.

Кстати, про йайца... Крепкие йаца - это мем из вашего голивутта. И если они отрываются, то значит, что человек так себе человечек...
Но сейчас не об этом(ц)

Вернёмся, например, к вашим йайцам... ну или что там у вас вместо них для храбрости духа.
Так вот. Мне оченн(ц) даже понятно почему вам не понятно, что мои(?) сексуальные страдания должны быть интересны собеседнику.
Мне понятно, что вас зацепило моими йайцами... (в смысле моими образами, моим мнением), но вы стесняетесь поговорить о своих (в смысле, своих сексуальных проблемах).
Потому и топчетесь вокруг меня да около... вам ведь жутко интересно...что там у меня.
Иначе бы вы уже давно тусовались на другой кровати, в смысле поляне.

Ха!
Ваш никнейм говорит о вас больше, чем ваши комменты.

Олег Андреевич, Я не думаю, что проблема ООН в её не компетенции состоит в том, что там много сексуальных меньшинств) Хотя не исключаю того, что может именно это влияет на решения этого института правовых норм по решениям мировых проблем, где большинство человечества остаются за бортом правильных установок по законам. По-моему ООН ни чего уже не решает. Там только решают свои проблемы. Россия находится там по этическим понятиям дипломатии и только) Нужна ли нам эта организация. которая выносит однобокие решения и контролируется Вашингтоном, которая на сегодняшний день начала холодную войну с олигархами России?)))Не нужно было их плодить по миру!))

Олег Андреевич, Я не думаю, что проблема ООН в её не компетенции состоит в том, что там много сексуальных меньшинств) Хотя не исключаю того, что может именно это влияет на решения этого института правовых норм по решениям мировых проблем, где большинство человечества остаются за бортом правильных установок по законам. По-моему ООН ни чего уже не решает. Там только решают свои проблемы. Россия находится там по этическим понятиям дипломатии и только) Нужна ли нам эта организация. которая выносит однобокие решения и контролируется Вашингтоном, которая на сегодняшний день начала холодную войну с олигархами России?)))Не нужно было их плодить по миру!))

Олег Андреевич, упс..у меня столько мыслей, что я сама не рада))) Мне важно многое знать , потому что у меня бизнес . Куда , чего и почем- главные вопросы моей жизни!))0 Так что я в курсе всех дел и читаю между строк) Теперь про ООН.
Эта организация до сих пор не определилась по Сирии, по Украине...а знаешь если бы хотя 10% от Российских санкций впарили киевским петухам, то война бы прекратилась. А вы не в курсе, что западная оппозиция. в частности франзузская и немецкая, пытаются продвинуть закон по санкциям самим Штатам? Было бы забавно. Хотя ...если честно, что срач в Европарламенте не мешает Штатам и России сотрудничать во многих областях. Политика отвлекает от настоящих дел простой народ, чтоб он не задавался более нужными вопросами)

Олег Андреевич,
.............
Олег Андреевич4 дня назад Ангелина Снегова,
про яйца - это, оказывается, был комплимент. А каких еще комплиментов
можно было ожидать от мужика, который считает себя нормальным мужиком
только потому, что он не педераст? :)))

****************************ХА***
Тупо, чиста с позиций формальной логики не будет ли любезен настолько уважаемый оппонент пояснить какой из двух партнёров в педерастической паре нормальный мужик?

Забавно было почитать комменты кукушки и петуха (Ха! вот уж действительно ситуативная оговорка по фрейду.

Особенно умилил такой пассаж (не путать с пассатижами, которыми можно не только палец прищемить, но и яйца тоже...):
.............
А когда критика закономерно обрушивается на него самого - демонстрирует
парадоксальную защитную реакцию, изображая из себя обиженного мальчика.


*********************************ХА***
Оказывается критика кукушки и петуха закономерно обрушивается...
И чего же ей, сердешной, не стоится...?

А не стоится этой критике потому, что там и критики-то нет.
Вот мне и обидно, Ьопьть, что такие обожаемые друг другом персонажи, а критика всё равно обрушивается.

А ещё обидно, тоже Ьопьть, что так и не показал мне средний палец... А как сопел, как сопел...(ц0

Олег Андреевич,
А смысл однополой паре задавать вопрос, кто из них нормальный хоть в реале, хоть где?
Для меня - оба-двое не нормальные по определению... Если у вас есть сомнения в своей нормальности, тогда, конечно да, надо озаботиться разнообразием
мнений...

Кстати, примитивный развод на слабо... Я так понимаю, что даже либерастические аргументы закончились.
Про такие понятия, как Мораль, Нравственность, например, даже поминать всуе не стоит.
Нет у вас таких понятий.

Ха!
Нет, ну и ладно... вам без них жить.

Олег Андреевич,
Текст, который ниже - не для вас и не для животных.. Потрудитесь его проманкировать...
Ха! Труд из животного сделал человека.

Человек, не как животное, а как Человеческое общество, в природе не встречается. А потому Мораль, Нравственность и прочие ограничения животных инстинктов являются необходимым и обязательным условием существования человеческого общества.
В этом как раз и состоит отличие человека от животного.

В принципе, я могу обсуждать версию о том, что человек и человеческое общество - это извращение Природы.
Но!
Даже для существования такого природного извращения, как человеческое общество, необходимы правила, пусть и извращённые.

Те, кто не хочет ЖИТЬ по извращённым правилам человеческого общежития, могут идти нахуа в природу и там ОБИТАТЬ в своём естественном животном облике.
Ха!
Нормальные люди, человеки вам и животным ничего не должны.