Ну что. Одна ошибочка есть -- после “образования” запятой быть не должно.

Некто Никто, то ли ещё будет

Некто Никто, Почему же одна?
* Перед и после "разве" запятая не нужна;
* Если уж ставишь запятую или вообще любой знак препинания вроде точки или вопросительного знака, то после них нужен пробел;
* После "образования" запятая не нужна;
* Вместо дефиса должно быть тире, и тире должно быть с пробелами.
Итого -- шесть ошибок.

Сыч Мохноногий, я учился в советской школе и был твёрдым троечником.Со знаками препинания до сих пор,не дружу.Но по сравнению с нынешними школьниками ощущаю себя академиком

в новой России уже снизили критерии для получения 100 баллов на ЕГЭ по русскому языку. Растёт уровень грамотности школоты, как на навозе растёт.

Сыч Мохноногий, пробелы я, понятно, держал в уме, но придираться к человеку из-за смартфона, или даже просто поспешности набора не стоит. “Разве”.... Факультативно. Отражает темп и экспрессию мысленного произношения. Мой аку-аку говорит точно так же, как написал коллега Феликс, соответственно, и я написал бы так же.

Есть запятые -- логический упор на “разве”, нет запятых -- логический упор на “к тому же”.

Некто Никто, В запятых -- только если "разве что". И то не всегда. А так -- запятые всё же не ставятся.
Но это так, к слову.

Феликс Железный, Это не страшно.

У нас таперича не то что девеча: у нас таперича вьюношы разницу между "нанос" (приставка) и "на нос" (предлог) до конца школы так и не осиливают...

Сыч Мохноногий, нет, сэр. Это тот случай, когда саму фактуру произношения можно письменно изобразить, не выхолащивая и не обезличивая её. “Разве что” обычно (для меня) произносится лениво-отстраненно, в потоке, и запятыми не выделяется. В отличие (иногда, как выше сказано) от более ударно-вопросительного “разве”.

Мне кажется, вы всё же с "разве" скорее неправы... Погляжу у Лопатина на досуге.