Нууууу ага, вы безнадежны. Я молчу о том, что вы вообще понятия не имеет о том, что пробуете обсуждать. Как в историческом, правовом, так и процессуальном плане. Опять же предлагаю вам тщательно обдумывать свои реплики или хотя бы в голове картинку проиграть - как осужденного выходят из камеры, подводят к ступенькам, как он поднимается на эшафот, как ему предлагают сказать последнее слово, как Розенберг в присутствии представителей всех прокуроров по надзору отказывается его произнести, как ему надевают петлю и как люк открывается у него под ногами. Как потом его снимают, срезав веревку, укладывают на топчан, фотографируют, укладывают в гроб и увозят в крематорий. А там, опять же в присутствии представителей всех стран кремируют, о чем опять же составляется акт за подписями.
И вот на каком этапе под надзором товарища Руденко Розенберга подменяют? Вместо него добровольный донор голову в петлю сует? Да и кому этот пустобрех мог быть нужен? Если и подменять, то Кальтенбруннера...

Нууууу ага, неучи меня достать не могут, вот тебе, например, это никак не удается. из того, что лично ты -- плохой ученик, вовсе не следует, что и остальные таковы, а уж тем более -- что я их учитель. и что я вообще -- учитель.
у тебя плохо не только с элементарными знаниями, но и с формальной логикой. чтобы было доступно, отвечу тебе на твоем языке: а ты видел моих учеников? или, возвращаясь к твоему первому ляпу, живого Розенберга?

А К, то что вы считаете меня учеником , доказывает верность моего утверждения о вашей проф деятельности
перефразирую ваш перл - а вы меня вообще видели ,
утверждение о живом Розенберге отсутствовало , я вам русским языком сказал о своем недоверии , то , что на суде и казни был представитель СССР хорошо , но не достаточно , суд и казнь происходили не в СССР
зы так что вы там говорили о логике?