Вадим Юсупов, Почему же сдаться? Мы не сдадимся. Чекист продолжит еще яростнее жевать сопли, а население России еще больше обнищает. Это же по вашему достойный ответ США?
Ну, есть еще вариант. Ударить не по США, а по очень чувствительной для них области. Объявить Украину нацистским государством, которое ведет войну с собственным народом.
Признать, наконец, гражданскую войну на Украине, открыто назвать украинских нацистов нацистами. Ввести хоть символические санкции против Украины за нацизм и войну против своих граждан.
Это сразу ставит Россию в выигрышное положение и позволяет перехватить стратегическую инициативу. И это куда лучше, чем поднимать цены для населения.
К сожалению, наши зачуханные чекисты и бывшие на такое не способны. Они отыграются на собственном народе. То есть остается только первый вариант.

Княжев как глухарь: когда токует, ничего не слышит. О гражданской войне на Украине наши власти говорят уже 7 лет. И о том, что на Украине правят бал нацисты, тоже неоднократно заявлялось. А вот санкций против Украины действительно маловато. Но, видимо, наши власти пытаются придерживаться принципа, что санкции - это прерогатива ООН. Хотя, учитывая, что никто уже никакие международные законы не соблюдает, нам тоже надо чаще хлопать дверью.

Тaмapa Тpeтьяkoвa, Ипанашка, Путин никогда не заявлял, что на Украине к власти пришли нацисты. Гражданскую войну на Украине бывшие именуют "конфликт в Донбассе". А официально дело обстоит так. После "антикконституционного переворота" Украина имеет легитимные власти и считается вполне цивилизованным демократическим государством. Просто потому, что об обратном никто не заявлял. И на каком основании тогда отжали Крым?
Вот США и ЕС считают, что это была аннексия и что мы в ответ, какие у нас аргументы?- Почему проводили референдум в Крыму без разрешения "законных" властей Украины?
- А... а типа, Хрущ незаконно присоединил Крым к УССР!
- Но ведь вы признали границы Украины уже после Хруща?
- А..а..а...а..
- Зачем большевики вообще создали эту УССР на русской земле?
- Ы..ы...ы..ы…
Вот за это. За подлость глупость и трусость нашего правителя России вваливают санкции. Но образумить бывших и заставить их назвать, наконец, украинских нацистов нацистами, Западу пока не удается.В результате, такая глупая и подлая позиция наших властей привела к тяжелым последствиям как для России, так и для Украины. Для всего разделенного коммунистами русского народа.

Сергей Темник, Ой, так ответь же мне Сирожа, если ты мужик, а не чмо последнее и не баба.! У дуры Томки никакой правды я не видел. Но с бабы какой спрос?
Путин никогда не заявлял, что на Украине к власти пришли нацисты. Гражданскую войну на Украине бывшие именуют "конфликт в Донбассе". Официально считается , что Украина имеет легитимные власти и считается вполне цивилизованным демократическим государством. Вот за это. За подлость глупость и трусость нашего правителя России и вваливают санкции.

Ну что Сирожа? Вспердни что-нибудь в ответ, если у тебя мозги есть

Княжев, у тебя мозгов как у мокрой курицы. Просто ты в силу своей умственной ограниченности не понимаешь и аргументы компенсируешь оскорблениями и хамством.

А теперь по делу. Твои аргументы на уровне а-а-а, ы-ы-ы и гы-гы-гы.

Легитимность референдума в Крыму заключается не в заявлениях политиков, а в законах Автономной республики Крым, Украины, международном праве и правовых прецедентах. Кратко легитимность крымского референдума определяется:

1) косовским прецедентом,

2) прецедентом выхода Украины из состава СССР,

3) Конституцией АРК и ее законами,

4) советским законом от 1990 г., который требовал от республик при выходе из состава СССР, отдельно проводить референдумы в автономных республиках. Крым провел такой референдум о независимости в 1992 г. В 2014 г. Крым повторил свое решение.

"Официально считается, что Украина цивилизованное демократическое государство...". Скинь ссылку, где наша власть говорит об Украине как о цивилизованной демократической стране. Не говорит об обратном, так и о тебе, когда ты не нарываешься, никто не говорит, что ты дурак, но это не означает, что ты таковым не являешься.

Заканчивай со своим блатным жаргоном, иначе бумеранг будет прилетать в твой дубовый лобешник.

Господа, вот как дети малые... Все тешите себя иллюзиями, что в сегодняшнем мире превалирует принцип территориальной целостности суверенных государств. Да ладно... Посредством внешнего влияния формируется, а затем выделяется из состава государства анклав, как было в Косово. Либо отделяется территориальное образование, не разделяющее принципы госполитики государства, как было в Приднестровье. И в Чечне. И в Крыму. И на Донбассе. Или просто захватывается часть территории соседнего государства, где сидят "свои", или под соусом обеспечения собственной безопасности ( Сирия (Идлиб и приграничные с Турцией районы), Сектор Газа). Кстати, и японские требования в отношении 4 островов- они тоже имеют место. И не законы в наше время играют роль. А военная сила. Ибо нет в настоящее время законов, которые бы разрешили коллизию между правом народа на самоопределения и принципом территориальной целостности государства.

Тaмapa Тpeтьяkoвa, дело ещё в том что в международном праве на отделение территорий заложен парадокс авторами писавшими этот закон.В одной статье написано что территории имеют право отделяться только с согласования с гос органами и путём общего голосования ,а в другой статье принципом возможности отделения является воля народа заявленная на референдуме той территории которая заявляет об отделении.Это уже принцип самоопределения противоречит требованию проведения процедуры на всей территории страны от которой отделяется часть территории.Это можно в поисковиках найти.Так что не нарушено ни какого закона при самоопределении Крыма и такая же участь ждёт Донбасс.Как только они станут автономией со своей конституцией,как это было в Крыму они заявят о выходе из состава Украины и проведут свой референдум на эту тему.Процедура выхода на этом может считаться законченой.Дальше начнётся процедура принятия в состав России.

Международные законы в настоящее время являются либо ширмой, ща которой их трактуют в свою пользу все, кто может себе это позволить (военной силой в том числе, но чаще деньгами), либо основанием для аннексии территорий (на основании некоего геноцида местного населения, поддержки демократических основ и тому подобного...). Если у кого-то и остались иллюзии насчет законов, то они скоро исчезнут. Мир пришел к точке нового передела сфер влияния. Война уже на пороге. Пока это только реализация стратегии ограничений и давления на нас, но противоречия между ведущими игроками усиливаются. Думаю, что новый "Гаврила Принцип" уже получил от нового консолидированного "Гитлера" инструкции...

Тaмapa Тpeтьяkoвa, Сирожа не потянул, баба сама за себя заступилась. Эка! Так ведь, госпожа Третьякова, (если вы госпожа, конечно, а не товарищ Томка) ,все эти: а-а-а, ы-ы-ы и гы-гы-гы.- это же ваши аргументы. Ссылки на СССР и косовский прецедент тут вообще неуместны. Дурость какая-то. Ваша личная дурость.
Поэтому власти их не используют. Вспоминают про Хруща. Те самые а-а-а, ы-ы-ы. Больше -то сказать нечего. Ну, правда, еще вспоминают о том, что положение о самоопределении наций есть в Уставе ООН.. Да и то там изложено, как правильно напомнил вам тов. Темник, что территории имеют право отделяться только с согласования с гос органами страны и путём общего голосования.
В общем, маловато. К этому следовало бы добавить, что мы - единый народ, что Украина - это искусственное государство. незаконно созданное на территории России Лениным и большевиками. А поскольку коммунизма уже давно нет, значит каждый регион этого искусственного государства имеет право самостоятельно решать, оставаться ли в составе полоумной или воссоединяться с Россией. Вот это было бы крепко. А так - мычание одно.
Далее, Путин ведет переговоры с Украиной именно как с легитимным цивилизованным демократическим государством. Просто потому, что обратного он не заявлял, а раз нет таких заявлений, то на нет и суда нет.
Далее. Очень благодарен, что вы дали ссылку на то знаменитое интервью Лаврова "Комсомольской правде" . Читаем:
Д. Асламова: Почему мы не объявим Украину государством с нацистским режимом? Тогда у нас появится моральный козырь в мировом обществе. Нам враг нацистский режим, а не украинский народ.
С. Лавров:
- Мы не воюем с украинским режимом. С украинским режимом, который имеет все черты нацистского и неонацистского, воюют русскоязычные граждане Украины, которые живут на Донбассе. Мы имеем отношения с украинским государством. Украинское государство – это гораздо больше и гораздо важнее для нас, чем тот режим, который оказался у власти благодаря предательству Западом всех норм международного права и международного поведения.
Д. Асламова:
- Но почему мы официально не признаем его нацистским?
С. Лавров:
- Что значит официально?
Д. Асламова:
- Украина – государство с нацистским режимом. Дел мы с ними иметь не будем, потому что нельзя иметь дело с Гитлером.
С. Лавров:
- Знаете, я с этим тоже не согласен. Это красивая позиция. Наверное, где-то в поселке Зайцево…- Я понимаю, что если мы сейчас разорвем все отношения с этим режимом, да, в поселке Зайцево порадуются неделю. А потом что будет? Потом вы будете объяснять, почему мы потеряли Украину для прогрессивного, цивилизованного человечества. А мы хотим ее сохранить.
Это что? Не мычание? И где тут про нацистский режим на Украине от Лаврова? И нахрена нам нужно сохранять Украину для мирового сообщества?
Ну и то, что Путин когда-то один раз что-то брякнул про гражданскую на Украине. Смешно. Да он должен повторять это денно и нощно. Во всех интервью направо и налево и чтобы потом это лилось и обсуждалось из каждого утюга.
Как видите, необходимость признать Украину нацистским государством это не только моя позиция, но и журналистов КП. А журналисты там не дураки работают. Даже сам Лавров признает, что режим имеет черты нацистского. Но вот официально об этом заявить отказывается. Почему?
Думаю, впрочем. что наша с вами дискуссия по данному вопросу имеет положительный результат. По крайней мере мы с вами пришли к единому мнению, что Украина - это нацистское государство.
Что это нацистское государство ведет войну с собственным народом и на Украине идет гражданская война. Верно?
Остается, неразрешенным только вопрос, почему об этом не говорят наши власти и официальные телеканалы? И вероятно именно поэтому, за трусость, глупость и соплежуйство Путина России вваливают санкции. Вы согласны?

Княжев, "Остается, неразрешенным только вопрос, почему об этом не говорят наши власти и официальные телеканалы?"
-------
Ну ты действительно неадекватный или просто не в России живешь. На украинских телеканалах в самом деле о нацизме на Украине не говорят, на российских - постоянно, не меньше двух раз в сутки: на РТР в ТВшоу Соловьева и "60 минут", на телеканале "Звезда" и т.д.

Правильно Сергей тебя игнорирует. Неадекваты не воспринимают никакие аргументы. Поэтому их просто нужно оставлять наедине со своей параллельной реальностью.

Тaмapa Тpeтьяkoвa, Беда. Все-таки, Томка, оказалось что ты полная дура. На полудурошных ток -шоу они могут молоть, что угодно. Надо чтоб с телеканалов говорили официальные лица. А официально никакого нацизма на Украине нет. Об этом заявил сам Лавров.Точка.
Так ты хоть, поняла теперь, ипанашка, по какой причине России вваливают санкции? Именно за трусость и глупость Путина. И за твою дурость в том числе.
Ну, что дурочка, еще скажи, что украинцы, как это следует из вашей советской теории, вовсе не русские, а отдельный народ. И Ленин не создавал Украину. Мели Емеля.

Еще раз повторяю слова Лаврова:

"Мы не воюем с украинским режимом. С украинским режимом, который имеет все черты НАЦИСТСКОГО И НЕОНАЦИСТСКОГО, воюют русскоязычные граждане Украины, которые живут на Донбассе", - сказал Лавров в эфире радио " Комсомольская правда".

Можешь продолжать дальше истерить. Истерички с мужскими именами сегодня не редкость. Бьются в падучей, брызгая на всех слюнями, потому что Путин или Лавров, видите ли, не делает так, как считает нужным какой-то Княжев.