Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Андрей Не Важно
Андрей Не Важно07.02.2017  с помощью Деловая газета Взгляд
Детский омбудсмен обратилась к ГАИ относительно игры «Беги или умри»
Уполномоченный при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова обратилась к автоинспекторам по поводу распространяющейся среди детей игры «Беги или умри» для проведения соответствующего анализа ДТП.
Предупредить родителей, что похороны их ребенка-дурака, сыгравшего в такую игру, восстановление автомобиля и материальная компенсация водителю за моральный ущерб будет производиться именно ими, а директоров школ - что при подобных ДТП школа будет внесена в публичный реестр "учебных заведений с риском для жизни и здоровья учащихся"...
Muad Dib07.02.2017
Не ездили вы за рулём значит и правильнее знаете..Доказать, что водитель не виноват, если он сбил пешехода, пусть и не на переходе, довольно трудно, а виновность доказывается простой аксиомой: водитель управляет источником повышенной опасности и в 90 процентах случаях если он побьет пешехода, даже в неположенном для перехода месте, против него будет применено п10.1 ПДД
Muad Dib07.02.2017
Гребаный т9, но суть думаю поняли...
Андрей Не Важно07.02.2017
С 1995 года за рулем.)))) Но это не важно... 10.1 -универсальный пункт, который можно применять всегда и ко всем. В просторечье называется "сам 6apaн". В ПДД не сказано, что пешеход имеет преимущество при переходе в неустановленном месте? Нет. В городе отлично работает п4.3 , так как переходы как правило в зоне прямой видимости. Естественно, водитель приближаясь к стоящим у края проезжей ...

подробнее

Александр Васильев08.02.2017
Muad Dib, ИМХО, в 90% водитель и не прав... именно потому, что управляет объектом повышенной опасности и это он должен следить за безопасностью ДД.