Зависит от формулировок Закона. Убежало? Тоже штраф. Животное не является дееспособным, а значит всю полноту ответственности за него несёт владелец.
Приведу aналогию. Ребёнок также не является дееспособным. Если ребёнок потерялся, то кто виноват с точки зрения Закона? Родитель.

Phantom Talewind, только больной на голову мог додуматься приравнивать ребёнка к животному.

Ясно Солнышко, Рад за ваше состояние. Не сочувствую как вы понимаете.


А вообще Закон приравнивает объекты друг к другу постоянно. И с точки зрения Закона ребёнок, психопат, алкоголик и животное - недееспособные существа. Только в настоящее время в отношении первых трёх есть ещё термин "опекун", а в отношении последнего пока-что ничего не придумали.

Phantom Talewind, с точки зрения Закона, животное - это имущество (статья 137 Гражданского кодекса РФ). Домашние, лабораторные и с/х животные - это имущество, принадлежащее владельцам, а дикие животные ("животный мир") - это имущество государства.
Так что не надо приравнивать людей к животным, это против закона.