Владимир Петрович, Но показатель -- Москва.
15 000 для 15-миллионного города -- это НИЧТО.
=================
Но и не мало - сколько после себя оставили всякого "дерьма" - простите за выражение. Не говоря о причиненном вреде здоровью полицейским, за что необходимо ужесточать меры наказания.
А сколько неудобств причинили законопослушным гражданам. Даже не выходила из дома, но негодование по поводу беспорядков изрядно подпортило настроение.

С чего вы взяли, что Навального незаконно поместили в СИЗО? Читайте статью 74 часть 3 УК РФ и не вводите людей в заблуждение.
"Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда."

Ratibor Berestov, трепло ты и есть трепло.
(СТ 74 УК РФ часть 2.1 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)3.
Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически
нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной
ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом
обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа,
указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об
отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного
приговором суда.

Сергей Темник, Если бы ратиборий хоть раз был в Москве, то знал бы, что полуторачасовая пробка, и без Путина - норма. А в пн утром из Балашихи надо выезжать часов в 5 утра, чтобы успеть на работу, а в пятницу после работы, можно и 3 и 4 часа простоять в пробках, особенно если какой нить джигит, с таким же дебилом, где нибудь расклепаются. Так что не был ратиборий в Москве, и не знает что там и как. Да и про ребенка он точно врет. Те кто живет в Москве, пусть даже временно, и есть ребенок и машина, очень быстро, за пару дней, привыкают возить с собой и термос с питанием, и запасные подгузники, и очищающие салфетки. По бывшим коллегам, проживающим в Москве знаю.

Тaмapa Тpeтьяkoвa, Тамарочка!!!! рад вас слышать!!! Как там ВВП поживает?


Вы ему уже доложили, что ВВП вырос в 5 раз при нем? А то он все думает так: Президент России Владимир Путин заявил о росте экономики России в два раза с 1999 года по 2019-й. По словам главы государства, инфляция в 2020 году составит порядка 4%.




))) Быстрее докладывайте! А то он страдает от незнания!




Тамарочка, бредятинка вы моя! ну так и читайте статью 74! часть 3.


Суд принял решение об отмене условного наказания? НЕТ, не принял. Ибо не было еще суда. На каком основании человек сейчас в СИЗО???


Видите, как все просто )

Сергей Темник,


Темник, вы что, еще тупее Тамарочки?


Суд вынес решение об отмене условки? НЕТ, не вынес. Ибо не было еще суда по отмене условного срока.


На каком основании и по какому закону навальный находится в СИЗО?




Вы, блин, тупые, хотя бы посмотрите приговор суда тверского! Хотя бы оттуда статью скопируйте. ту статью, которую судья применила! Незаконно, конечно.


Ну, стыдоба же!

Опять кирпичами какаешь, великовозрастный недоросль.

Суд приговорил Навального к аресту на 30 суток. За это время должно пройти заседание по ходатайству ФСИН о замене ему условного наказания на реальное. В конце 2020 года его объявили в розыск за «многократное нарушение испытательного срока» по делу «Ив Роше».

В твоем представлении все преступники до суда должны гулять на свободе... Мера пресечения определяется судом, и для Навального она определена - СИЗО. А дальше будет еще один суд.

Тaмapa Тpeтьяkoвa,


Нет такого закона в стране, по которому можно условно-осужденного посадить в сизо до рассмотрения дела об изменении меры пресечения.


Просто не предусмотрено такое в законе. решения суда условно-осужденный дожидается на свободе.


ТАКОВ ЗАКОН, тамарочка. И он был нарушен. Но вам ли печалиться! Ведь ВВП вырос в 5 раз! )))


Да, Тамарочка! Представьте себе! В моем представлении и в представлении закона все условно-осужденные, гуляют на свободе, пока суд не изменит наказание на реальное. Во как! Как там ваш мозг поживает после таких откровений? не можете принять такое?


Люди не являются преступниками до решения суда. По навальному суд давно вынес решение.

Тaмapa Тpeтьяkoвa, ох тамарочка. расскажите мне про ВВП, выросший в 5 раз ))) а лучше путину! а то он не знает! )))

"Ме́ры пресече́ния — в уголовно-процессуальном праве, принудительные меры, временно ограничивающие права личности, применяемые органами дознания, следователем и судом к обвиняемым, в исключительных случаях к подозреваемым при наличии предусмотренных в законе оснований "




ПРИ НАЛИЧИИ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ В ЗАКОНЕ ОСНОВАНИЙ.


В законе не предусмотрены основания, для ареста условно-осужденного. В ПРИНЦИПЕ. Только в отношении обвиняемых и подозреваемых.


Ваш маленький мозг не может этого принять?

Ratibor Berestov, Вас по всем веткам учат - но всё бестолку. Что в лоб, что по лбу. Факты вы не видите, либо не в состоянии осмыслить. И суд по мере пресечения был.

Привожу ответы эксперта из публикации vz_ru/news/2021/1/25/1081890

< «Вариант с продлением испытательного срока Алексею Навальному, мне кажется, невозможен по той простой причине, что такой прецедент уже был по делу «Кировлеса»: суд отказался заменить условное наказание на реальное по ходатайству ФСИН и продлил испытательный срок осужденному. То есть суд уже однажды поверил ему, посчитал, что не стоит лишать его свободы, заменяя условный срок на реальный. Но оказалось, что к такому мягкому решению суда Навальный отнесся, можно сказать, демонстративно, нагло, продолжив нарушать условия испытательного срока теперь уже по делу «Ив Роше», – сказал Арутюнов РАПСИ.
По мнению адвоката, на этот раз испытательный срок должен быть отменен, а условное наказание заменено на реальное лишение свободы.«По идее, человек после такого решения суда должен понимать, что если он будет продолжать нарушать условия своего испытательного срока, то условный срок будет заменен на реальный. Однако Навальный это, видимо, воспринял как слабость. И вот, пожалуйста, результат. В этой связи я не вижу оснований для того, чтобы ему вновь продлили испытательный срок. Я думаю, что условное наказание все-таки будет заменено на реальное», – добавил он.Симоновский суд Москвы 2 февраля рассмотрит заявления Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) об отмене условного осуждения Навальному по делу «Ив Роше».В ведомстве указали, что в течение 2020 года Навальный систематически и неоднократно нарушал условия испытательного срока, в частности – минимум шесть раз не явился на регистрацию в инспекцию: 13 января, 27 января, 3 февраля, 16 марта, 6 июля, 17 августа. По каждому нарушению в отношении него были вынесены официальные предупреждения о возможности отмены условного осуждения и его замены на реальный срок лишения свободы, который в данном случае может составить 3,5 года.
Кроме того, он также не являлся на регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в период с 17 августа по 29 декабря 2020 года. «При этом УФСИН России по городу Москве учло тот факт, что с 22.08.2020 года Навальный находился на лечении в клинике Charite (город Берлин, Германия). Однако, согласно предоставленной из Charite информации, 23.09.2020 года Навальный был выписан из клиники. Вместе с тем на уведомление о явке 23.10.2020 года в филиал УФСИН Навальный не ответил, на регистрацию не явился», – подчеркнули в ведомстве.В конце прошлой недели Навальный вернулся в Россию из Германии и был задержан в аэропорту Шереметьево. В понедельник суд отправил блогера под арест на месяц. > (ц)

Людмила Васильева, и будет Навальный законно сидеть до суда,
__________________________________________________________



Я понимаю, что тупость не лечится, но попробую еще раз: в стране РФ нет закона или нормы, по которой можно арестовать условно осужденного до суда по изменению условки на реальное наказание.


Соответственно - это форменное похищение человека.


И хватит биться головой об стену, стена уже вся в белой хрени какой-то. или серой.

Ratibor Berestov, Лучше посмотрите на себя. С вашим уровнем познаний вообще надо помалкивать а не вести дискуссии на темы, в которых уровень вашего вопиющего незнания очевиден даже дилетантам. Я и не скрываю, что дилетант в юриспруденции, являясь инженером-электриком.
И не мне мы пытаетесь доказать ваши измышления, а из кожи вон лезете, чтобы оспорить мнения экспертов, пытаясь привлечь на свою сторону больше единомышленников, чтобы увеличить ор о якобы несправедливости.
Не получится у вас..