Bagira Bagira, С сожалением должен констатировать факт, что этот англичанин прав не по-английски. В жизни не раз встречал таких, кто лез «из грязи в князи» благодаря только лжи, и некоторым это даже удавалось, хоть и не всем. Сам удивляюсь, почему людям нравится, когда их обаятельно обманывают? А вот у «правдорубов» шансов на успех гораздо меньше. Им лучше заниматься собственным делом, чем работать на кого-то. Зато и шансов «сесть» больше. Особенно у нас…

В обществе, построенном на лжи, чья-то попытка обмануть другого, встречает понимание и поддержку, ибо сами лжецы. Тот кто врал с детства, говорит убедительно, а у «правдоруба» правда агрессивна и вызывает у окружающих реакцию отторжения. Правдоруба легче подставить, а его попытка оправдаться никого не убедит. Зато когда оправдывается опытный лжец, его «понимают» даже когда понимают, что он лжёт. Ведь он лжёт «обаятельно» и не затрагивает «сильного». Лжецы занимаются подставами, а правдорубы нет. Лжецы не будут подставлять лжецов, ибо с ними труднее справиться, а правдоруб в их глазах – простачёк, лёгкая жертва. Таких и подставляют. У правдорубов и друзей меньше, кто с таким дружить будет и кто за такого заступится?