Ага, не боевые действия, потому сразу топить и не надо, но элементарные меры чтоб обезопасить АВ, стоимостью сколько там лярдов и несколько тысяч жизней американских моряков надо или как? Пиндосы эти лодки тупо проспали! Почему другой вопрос: то ли преступная халатность, за которую надо гнать в шею без пенсии весь штаб АУГ в полном составе, то ли их техника настолько отстала, что они в принципе не способны обнаруживать наши и китайские подлодки прямо в центре ордера у себя под ногами

Именно советские - самые достоверные

Ну во-первых, настоящую дальность Цирконов нам врядли скажут. Во-вторых, как я уже писал можно на Граниты Авангард поставить. И в-треььих, старички Граниты и сами способны прорвать ПВО АУГа

Значит в программу перехвата надо заложить обход корабля сбоку, а не через палубу

Вы не в курсе, почему на Кузе нет А-50? Оьъясняю: у А-50 разбег 1,5 км, длина Кузи с трамплином - 300м. Это лёгкий истребитель может стартовать с трамплина Кузи, А-50 весом под 200 тонн - нет. Потому на Кузе Ка-31

Ну смотря, что за противник. С ВВС какой-нибудь Колумбии и 1 ТАВКР справится, чтоб уничтожить Пиндостан одного ТАВКРа маловато

ТАВКР как раз может всё - у него есть все инструменты в отличие от АВ

физик физик, и есть факты, что кого-то в США сняли с должности?


именно, они готовились к войне по-взрослому


имеем то, что сказали. Скажут другое - посмотрим.Способны. Число необходимое для прорыва рассчитано ещё в 80-е. И если они такие хорошие, то чего их снимают с вооружения?


блин, ну заложат, а там Су-33 идёт на посадку или взлетает. Чего делать-то?
Или ракета шмякнется на ПУ при выходе. Двигатель не сработает. А у Вас люди на палубе. Всё равно взлёт-посадки надо в это время прекращать, людей убирать.
Это паралич. Зачем такой аэродром нужен?
Ставите всё это на соседний корабль (уже стоит на 1164 и 1144) и ходите.


на Кузнецове Ка-31, так как СССР развалился и не успел доделать Як-44ДРЛО.
а нынешней власти мозгов на это не хватает.


никто один корабль отправлять не будет на войну. Даже с Колумбией.


он не может применять палубные ПКР по АУГу и не может одновременно применять авиацию, ПКР и дальние ЗРК. Это инвалид очередной.

Павел Лиханов
Никого не сняли. Бардaк и кумовство в американском флоте. Ну или они в принципе не способны нас обнаружить.



Снимают с вооружения, потому что появились ещё лучше, потому что производство Гранитов закрыто, а Калибров/Ониксов уже налажено, потому что они большие и на место одного Гранита встанут 3 Калибра/Оникса/Циркона, потому что унификация всегда дешевле, а у нас бюджет не резиновый и ещё по ряду причин


Пройдёт под ним или за кормой - это элементарно программитруется. Шлёпнется в воду, если будет выходить с борта


Нынешние сделали А-100, но и ему нужна катапульта с трамплина не взлетит


Один АВ не будет, а крейсер - запросто, ну может ещё в сопровождении БДК для операций на берегу


Не убедили - может

физик физик, причём тут А-100 вообще ? Это вообще другой класс техники. Речь о палубном Як-44 и о том, почему Ка-31 на Кузнецове.

никто один корабль не отправляет на войну. Это бред бредовый. Вон Кузнецова чего в Сирию одно не отправили? Тоже ведь - ТАВКР.

ну не знаю... всё разложено по полочкам. Всё очевидно. Как ещё нагляднее объяснить - без понятия. Видимо это наше проклятие: иметь слабый флот и заниматься мазохизмом. Не судьба видимо...

Когда всплыли - тогда заметили. А может и нет - их же всех с палуб убирают,не? Вот когда они всплыв по рации командира АУГ вызвали - тогда точно заметили.

Э, вы не пyтайте пиндосское кумовство с российскими трудовыми династиями

И что же помешает? Авангард - это боеголовка, носитель может быть любой, ну который в состоянии его поднять

Дело не в БЧ, а в способнобности прорывать ПPO. Ониксы и Цирконы это делают лучше. А топить необязательно - одно попадание в палубу и АВ становится бесполезен, ибо взлетать с него никто не сможет, а другого оружия, в отличие от ТАВКРА ,у него нет. Один Оникс в борт и АВ выведен из строя, ибо ограничение на запуск самолётов то ли 2, то ли 5 градусов крена - точно не помню

Под носом или за кормой. Программируется траектория ЗУР. Теперь ясно?

В воду ЗУР плюхнется, если будут запускать с борта, а движок не запустится.

Речь о Як-44, который так и не сделан. В облаках витаете

Ну Колумбия - это даже не война, а так полицейская операция, если там пиндосы не влезут, тогда другая история

Кузя был в Сирии

Никак не объяснить! Потому что вы изначально неправы!

физик физик, так вот, если бы это был промах с их стороны, то там снили бы командира и прочих. Сняли?- нет.


тогда зачем снимают, выпиливают и ставят Калибры?


Дело именно в БЧ. В её мощности. Тем более, когда цель такая огромная, как АВ.
Поэтому СССР и делал огромные ПКР с мощной БЧ. Не глупее Вас были.
Даже таких надо 8-10.


Траекторию невозможно запрограммировать, так как Гарпун постоянно меняет координаты, по палубе ходят люди, координаты которых также не известны, координаты своих летательных аппаратов и их количество также не известно. так понятно?


за секунду корабль не успеет уйти из-под отказавшей ЗУР и плюхнется она на сам корабль


Речь о том, как и почему Ка-31 оказался на Кузнецове.


а у ИГИЛ (запрещено в РФ) вообще нет авиации, то есть оно ещё ниже Колумбии


Я изначально всё разжевал и примеры реальные привел. Я доказал свою точку зрения примерами. Всё очевидно. А у Вас кроме шапкозакидательства ничего нет.
Я понимаю, тяжело признать, что у власти - идиоты.

Нашли какого-нибудь "стрелочника" - младшего вахтенного офицера, на него всё и свалили

Зачем ставят Калибры уже написал - см.выше

Именно не глупее, потому и строили ТАВКРы, а не АВ

Чтоб потопить надо может и 8-10 Гранитов, а чтоб превратить в бесполезный гроб, с
которого ничего взлететь не сможет, достаточно 1 Оникса.

Запросто запрограммировать, чтоб огибание ТАВКРа шло не через палубу, а вокруг него ниже палубы. Так понятно?

Ау, вы зашорены стереотипами и слышите только себя, почему-то считая, что ракеты будут под палубой прямо в середине ВПП. Я уже раз 10 сказал, что предлагаю их размещать по бортам. Будут размещены с небольшим наклоном, градусов 5 - этого достаточно, чтоб они в случае несрабатывания двигателя упали в воду

А других вариантов кроме Ка-31 и не было

Не смешите мои тапочки: ИГИЛ - это подразделение ЦРУ


Ничего вы не доказали, ваши аргументы не убедительны и разбиты в пух и прах.
Причём тут власти? Разве они приняли мою программу о строительстве современных ТАВКРов? У меня позиция отличается и от вашей и от их.

физик физик, АУГ стоимостью 20 млрд под угрозой, а они "младшего офицера наказали". Разные весовые категории. Был бы скандал на всю Америку. Общественное мнение требовало бы. Тут младшими офицером не отделаться.


Тогда не приплетайте Авангард.


строили, так как вечно находятся умники, которые хотят запихать всё в один корабль. Поэтому мы фрегат строим 10 лет и БДК 14 лет.


думается, что "превращение Нимитца в гроб" советских адмиралов тоже вполне устраивало. Тем не менее брали 8-10.


Вы с ума сошли? Корабль идёт, маневрирует. Вы хотите, чтобы родная ЗУР припечатала в борт собственный носитель? Там лифты по бортам, на носу взлёт происходит, бывает самолёт проседает ниже трамплина, на корме - посадка, а тут ЗУРы пролетают... Эпическая картина...


Вертикальные ПУ придуманы не просто так. Ознакомьтесь.


так я про это и пишу. Ка-31 выбрали не потому что он какой-то суперДРЛО,
а потому что других вариантов не было в принципе.


а какая разница? Вот Вам пример: у ИГИЛ вообще нет авиации, но тем не менее ТАВКР Кузнецов был отправлен с эскортом. Так что Ваш вариант с Колумбией не вяжется.


"Разбиты в пух и прах"? Это любопытно. Чем же Вы могли их разбить?
Вы вообще, кроме шапок ничего не сформулировали. Вам приведены конкретные примеры бесполезности ПКР, примеры необходимости эскорта для ТАВКР даже в Сирии, опасности стартов ПКР и дальних ЗУР, примеры паралича в это время Авиации, примеры отсутствия ТАВРК в других флотах мира. Вы просто не состоянии признать, что ошибались. Это глупо. Признавать свои ошибки - это признак зрелости и прагматизма.

Помнится Маккейн младший не просто поставил под угрозу, а устроил пожар на АВ Форестолл, угробив 25 американских самолётов. И ничего - дедушка адмирал отмазал.

Одно другого не исключает

Строили, потому что понимали преимущества ТАВКРов, а не тупо копировали тупых пиндосов

Устроило бы, но лучше с запасом, чтоб наверняка

Ага, маневрирует ТАВКР, да на таких скоростях, что ракете его никак не обогнуть, почти на гиперзвуке, ага. Гражданин, я понимаю, что сегодня большой американский праздник - День сурка, но всё же надо закусывать, чтоб быть хоть немного адекватным. В России кстати сегодня празднуют День победы в Сталинградской битве.

Вертикальные ПУ, чтоб их не нацеливать, а ракета поднявшись сама выбрала направление, и наклон 5 градусов этому не помешает

Ну и какой смысл ругать Ка-31, если альтернативы не было?

Авиация ИГИЛ - это вся авиация "коалиции" или вы всерьёз считаете, что пиндосы там воевали с ИГИЛ?

Это у вас нет ни одного вменяеиого аргумента, кроме тупого кивания на тупых пиндосов, а я вас постоянно тыкаю носом в бесполезность АВ

При наличии наземного аэродрома в Сирии, Пете с Кузей там вообще делать нечего. По-моему, единственная цель их направления вСирию - получения экипажами боевого опыта. Потому что авиакрыло хоть АВ, хоть ТАВКРа в подмётки не годится наземной авиации. Рекомендую толковую статью "Блеф и реальность. Американский авианосец типа "Нимиц"."

Очень жаль, что вы не умеете признавать свои ошибки, что вынуждает вас вопреки всем фактам, логике и здравому смыслу отстаивать изначально тупиковую и вредную концепцию

Иван Петров, я - да, надоело биться о стенку. Жаль времени. Физик не воспринимает аргументы.Я достаточно подробно и несколько раз всё разжевал и обосновал. Наглядно, на примерах. Он свято верит в тyпость пиндосов и всего мира, не строящих ТАВКРы. Только вот именно пиндосы воюют на море с помощью АВ уже 100 лет, а у нас опыта - ноль целых ноль десятых.
Но мы тем не менее самые умные, а они тyпые. Странно, ну да ладно. Я уже привык к такому. Отрицать чужой опыт не рационально.

Уважаемый, Павел, пока что полную некомпетннтность демонстрируете вы, а я постоянно тыкаю вас носом в бесполезность АВ, и от ваших так называемых аргументов, в основном - тупого кивания на пиндосов, камня на камне не остаётся.
И ещё, перечитайте внимательно ветку и посмотрите, кто первый начал хамить, кто первым вместо обсуждения назвал оппонента вредителем...
Не валите с больной головы на здоровую.

физик физик, никуда Вы меня "не тыкаете". Это я Вас ловил на незнании элементарных вещей и непонимании сути вопроса. И камня на камне не остаётся именно от Ваших "аргументов". Вредитель - это не хамство, а констатация факта.
Из-за наших недалёких деятелей над нашим флотом смеются, а в случае войны будет очередная Цусима. И Вы, поддерживая бред в виде ТАВКРа или +100500 ПЛ, обрекаете флот на гибель, а страну на трату лишних триллионов. Это и называется - вредительство.

физик физик,
Неудобно же признать, что просто не по уму. Нам остался один шаг, но мы уже 50 лет его не делаем,изобретая велосипед и перпендикулярные решения на пустом месте.


Пытаемся засунуть в один корабль всё что только можно и в результате получается супердорогой и суперсложный yрoд, который боеспособен лишь на 50%, так как системы оружия мешают друг другу. А строить серией или содержать такого yрoдца нам уже не по силам. Это признак скупости ума нашего руководства. Хотят как лучше, а получается как всегда.

Но Вы похоже всерьёз уверовали в эти oтмaзки или же просто не в силах признаться публично. Или эта слепая вера в неуязвимость ПЛ.
Это же такой же мазохизм чистой воды.

физик физик, АВ строит весь мир уже 100 лет и никто в них ПУ ПКР не пихает, кроме нас.При пусках ПКР и ЗУР авиация ТАВКРа будет парализована и наоборот, при работе авиации (а она должна работать постоянно) будут парализованы ЗРК и УРО. Максимум что там нужно это ЗРАК и Кортик. Всё. Всё остальное должно быть заточено под авиацию.
ПКР по Нимитцу он применить не сможет, тогда они там бессмысленны. Эскорт ему также нужен, как и Нимитцу. Стоить он будет на 20-30% дороже. Строить его и доводить надо будет на пару-тройку лет дольше. Экипаж ему нужен также больше. Одни минусы. Плюсов нет вообще.

физик физик,
будет, С300 на Кузнецове нет именно поэтому, а Гранит мешает взлёту


торопился, Кинжал имел ввиду


ТАВКР будет единственный корабль, несущий самолёты. Именно этого не хватает нашим эскадрам. Всё остальное в эскадрах есть. Именно отсутствие самолётов - Ахиллесова пята наших эскадр. Поэтому у авиации не может быть вспомогательная роль. Это бред: строить такой корабль и отводить авиации второстепенную роль.


Ни при каких условиях не сможет. Нимитц может наших долбить, а сам будет вне зоны поражения. Всё остальные задачи решит 1144.


Ему тоже ордер нужен. С чего экипаж меньше, если нужны дополнительные спецы, чтобы обслуживать и управлять С-400 и УРО ?

Смотря где будет находится

Именно вспомогательная - разведка, целеуказание, патрулирование, защита от вражеских самолётов...

Долго долбить не сможет - самолёты кончатся. А дальше - смотря у кого больше скорость. С какого васаби вы решили, что у допотопного Нимица будет больше, чем у новейшего ТАВКРА, я не знаю.

У 1144 нет даже вспомогательной авиации

Эскадра ТАВКРу нужна далеко не всегда.

Экипаж у ТАВКР как и цена меньше чем у АВ + ордер

физик физик, в силу больших размеров ЗУР 48н6 и ПКР Гранит они не могут быть размещены в спонсонах. Обратите внимание, что 48н6 нет на Кузнецове и обратите внимание где у него расположены Граниты.


бред. Строить такой дорогой корабль, чтобы наконец заиметь авиационное прикрытие эскадр, но при этом отводить авиации вспомогательную роль - это верх идиотизма.


с чего у него должны кончиться самолёты? По нашим самолётом бить не будут? Или они выпили кваса и теперь бессмертны? Наша ПВО не пропустит ни одной вражеской ПКР? Так не бывает. Наша эскадра будет находится под огневым воздействием и очевидно, что будут потери самолётов и кораблей, а может и повреждение ТАВКРа. А вот по АУГу никто в это время по Вашей милости бить не сможет. Так у кого будет больше скорость? У битого или небитого?
С такого, что у них отработана эта тема, а у нас - ГТУ для фрегатов ещё только сделали.


есть. Везде, где у противника нет авиации, 1144 справится на 200%


Всегда. Сирия это подтвердила. У игила вообще нет авиации, но Кузнецова отправили с ордером. Вот дураки. Путин отметил его вклад орденом Ушакова.


Ордер уже построен и он нужен всегда. Никто корабли на войну в одиночку не отправляет. Это идиотизм.

С-300/400 вполне уместится в спонсонах. О Гранитах забудьте, их время прошло, теперь будут Калибры/Ониксы/Цирконы в весьма компактных установках Калибр-НК, которым тоже места хватит. Кстати в последнем послании Путина указана дальность Циркона - 1000км, а это даже больше, чем у Гранита. Так что Цирконы его с очень большого расстояния достанут.

Да, авиация совсем не вундервафля и на флоте играет вспомогательную роль

У них самолёты кончатся раньше хотя бы потому, что потери обороняющейся стороны обычно в 3 раза меньше потерь наступающей стороны, потому что по тх самолётам будут оаботать и наши самолёты и ПВО, а по нашим только их самолёты

Это вы опять о вертолётах?

У ИГИЛа есть авиация - это авиация НАТО. ИГИЛ - это подразделение ЦРУ
Да и никакого полноценного ордера там не было. Кузю сопровождал, если мне не изменяет склероз, БДК, у которого в Сирии были свои задачи и парочка вспомогательных кораблей типа буксира.

Помимо полномасштабгой войны у боевых кораблей есть другие задачи, уже перечислял какие

физик физик, не знаете матчасть. Длина ракеты Кинжала 3 метра. Высота его ПУ 4,5 метра. На Кузнецове это вылилось в спонсон высотой 10 метров. У ракеты 48н6 С-300 длина 7,5 метров, у Оникса - 8 метров. Значит высота их ПУ около 10 метров. Всё это тяжелее в разы. Получается спонсон будет 22 метра высотой. Вы где спонсон такой высоты видели? Это изуродует аэродинамику до уровня кирпича.


авиация для ВМФ - враг №1. Поэтому кто говорит, что у неё роль "вспомогательная", тот ни черта не понимает.


логично, но всё зависит от выучки и готовности к обороне. Почитайте сколько самолётов мы потеряли в 1941, а сколько немцы. Тысячи против сотен. А мы тогда оборонялись. И потом янки не придypки входить в радиогоризонт наших ЗРК. Работать будут за ним на рубеже пуска Гарпунов.


да, против врага, не имеющего авиации, их достаточно.


у Вас токсикоз киселёвщины. Расскажите тогда как Кузнецов отбивался от НАТО? Склероз изменяет Вам. Его сопровождали 1144 и 1155. Эскорт уже построен.


боевые корабли у умных людей строятся исключительно и только для войны.


пораскиньте мозгами-то. Спонсон ниже палубы всего на 1 метр, а ракету подбрасывает над ПУ на 20 метров.

Вот и учите матчасть. Высота Кузи (по палубе) - 25м. Влезет. Кстати с какой радости спонсон должен быть в 2раза больше ПУ - неясно.

Не смешите мои тапочки рассказывая о аэродинамике, корабль, чай не самолёт и аэродинамическое сопротивление ничтожно мало по сравнению с гидродинамическим. А на парусность спонсоны практически не влияют

Авиация - конечно враг, но против неё есть ПВО, а у палубной авиации функции вспомогательные.

Читал, только вы забыли маленькую деталь - в результате неожиданного нападения большинство наших самолётов в первые дни войны погибло не в воздушных боях, а на аэродромах.

Ну и перехватят Панцири их медлительные дозвуковые Гарпуны. Кстати у последнего Гарпуна дальность 280 км, а у С-400 - 400 км, так что войти в зону действия наших ПВО пиндосам придётся, иначе их Гарпуны до нас просто не долетят.

Кто такой Киселёв? Я знаю автора учебника по математике. Это вам какой-то Киселёв похоже мозги промыл - только о нём и говорите. Читайте лучше учебник математики, логику развивает, меньше глупостей писать будете.

Военно-морские силы НАТО напасть не рискнули.

У умных людей корабли строятся, чтобы не было войны чтоб на них никто не рискнул нападать.

И чо? Учите матчасть. Взлёт и посадка вдоль оси палубы, а не по бокам

физик физик, 3 метра до воды!!! Это что за спонсон? Я же привел какой спонсон построен под Кинжал. Соотнесите размеры.


не позорьтесь, когда нужно разогнать такую махину до 33 узлов, то аэродинамика тоже заиграет своими красками. Вы же Физик.


бред


а я писал про готовность.


садитесь, Вам двойка, у Панцирей, как и у любого ЗРК ограничено количество целевых каналов. Это количество опубликовано. И АУГ создаст такой залп Гарпунов, чтобы перегрузить эти каналы. Это правило номер один для прорыва ПВО. 400 км это для надгоризонтальных целей, а Хорнеты не придурки лететь на высоте 10км. Они полетят над кромкой воды. А там радиогоризонт у любого ЗРК 30-60 км.


глупости пишите Вы: спонсоны по 22 метра, старт УРО при людях и самолётах на палубе, у авиации второстепенная роль, реальную дальность С-400 не знаете, радиогоризонт не знаете, у ИГИЛа авиация есть оказывается, про рост дальности ПКР при переносе её на самолёт не знаете. И тем не менее с завидным упорством продолжаете давать советы космических масштабов. Кузнецов - ТАВКР, но даже против террористов его отправили с ордером из 1144 и 1155. Ваши умозаключения расходятся с реальностью. Пример перед глазами.


к доктору сходите


именно, поэтому их и строят исключительно для войны, а не по-Вашему


а Гарпуну по барабану где там ось проходит. Он изменит траекторию и пойдёт в другой борт и тогда траектория ЗУР будет пересекать эту ось. И таких Гарпунов будут десятки одновременно пущены, чтобы одномоментно перегрузить ПВО.
Как в этот момент проводить взлёт-посадку и куда должны деться люди и самолёты на палубе - х.з. Загадка Физика.

Мало ли что было 40 лет назад, когда строился Кузя. С тех пор технологии изменились. Не вижу оснований делать спонсон более чем на метр длинее ПУ.

Физик. Поэтому и могу соотнести гидродинамическое сопротивление с аэродинамическим.

Это вы метко охарактеризовали сво безграмотную писанину. Ценю вашу самокритичность

Не вам невежде и невеже тоже меня оценивать.

Количество каналов ограничено, а количество Панцирей нет. Да и залп Гарпунов не безграничный, он ограничен кодичеством самолётов, которые одновременно могут быть в воздухе сумеют пройти 120 км в зоне действия С-400. Ну то есть, если парочка самолётов долетит до дистанции пуска это для пиндосов будет хороший результат. Насчёт горизонта, так будет же ДРЛО.

И перехвачен Гарпун будет задолго до похода к борту

О 22 метрах я не писал, эту глупость написали вы, лечите склероз, пока что к доктору вам - склероз, маразм... Дальность я указал верно.

Тем не менее вы из тупого упрямства в упор не видите своего невежества, отстаивая заведомо туптковый проект

физик физик, а что за 40 лет Сопромат перестал действовать?


оно и видно...


это характеристика Вашей писанины


не пишите публично всякую несусветную чушь, не буду оценивать.


а вот здесь поподробней... как количество Панцирей не ограничено? Они телепортируются? Так ДРЛО могут сбить. Всё зависит от выучки, везения и сноровки. Или Вы свято верите, что янки такие неучи, а наши сплошь ассы?
ДРЛО - цель номер 0 не только для нас, но и для них. Рассчитывать, что ДРЛО всегда будет цел - наивно. Нужно готовиться к худшему.


угу, все 120 штук. А потом ещё 120, а потом ещё... и так до бесконечности.


"высота Кузи (по палубе) 25 метров. Влезет"


этим проектом умные люди пользуются 100 лет и контролируют весь океан 70 лет

Не, новые материалы появились, ракеты легче стали...

Видно

Не разочаровывайте меня окончательно. К вашей безграмотности я уже привык, но хоть самокритичность была вашим достоинством

Пока что безграмотный бред несёте вы. Да, я умею на хамство ответить хамством

А что мешает поставить на крейсер несколько Панцирей без всякой телепортации ещё на заводе?

Могут сбить американское ДРЛО. Это вы совершенно правы. Пусть пиндосы готовятся к худшему. Я не возражаю.

Откуда 120 штук?

В нашей доктрине есть контроль всего океана? И да, пиндосы - тупые и нам не указ.

физик физик, кошмар, масса ракеты Кинжала всего 165кг, это потребовало создание спонсона в два с лишним раза длиннее, чем высота их ПУ. Масса ракеты 48н6 1840 кг. И это только одна ракета. Она более чем в 10 раз тяжелее и длиннее в два раза! Какие материалы? Что Вы несёте!!!


мне на Ваше разочарование чхать, так как Вы не компетентны. Абсолютно.


ничто, но их количество априори будет ограничено и число каналов считается в уме.


врубили горе-патриотизм. Не рационально.


30 супер Хорнетов по 4 Гарпуна каждый


видимо поэтому у них экономика в несколько раз больше, чем наша.

Я например о том, что Калибр раза в 3 легче Гранита.
А насчёт Кинжала, так вы малость запамятовали, что там барабанная ПУ суммарной массой 41 тонна.
И вообще сравнивать Кинжал (морской аналог Тора) с С-400 - верх некомпетентности, которую вы в очередной раз демонстрируете. Кинжал гораздо́ уместнее сравнивать с Панцирем.

Ну куда мне до вашего американского патриотизма. В этом я действительно не компетентен

Я вам уже показывал безграмотность этого расчёта. Цитирую себя любимого: "залп Гарпунов не безграничный, он ограничен кодичеством самолётов, которые одновременно могут быть в воздухе, сумеют пройти 120 км в зоне действия С-400. Ну то есть, если парочка самолётов долетит до дистанции пуска это для пиндосов будет хороший результат". Так что 2 Сверхшмеля * 4 Гарпуна = 8 целей, один Панцирь справится, на всякий случай второй подстрахует

физик физик, так сравните БЧ Калибра и БЧ Гранита, сравните режим полёта.


опять мимо. Масса ПУ обусловлена массой ракеты, а она тут всего 165 кг. А у С400 масса ракеты 1840кг. Так сколько будет весить ПУ такой ракеты, если 165кг выросли в 41тонну? Не смешите людей с каким ещё Панцирем? У него нет подпалубных ПУ


Вы, своими малограмотным советами делаете Родине в десятки раз хуже, чем все враги России вместе взятые. Из-за таких вот потом случается Цусима и прочие трагедии.


Они полетят только после того, когда смогут сбить наш ДРЛО.

Павел Лиханов,

не только, там полно факторов


какие пруфы? Это моё предложение. Пруф - мой коммент


А с чего бы его не будет? Он будет, и прорвётся в лучшем случает парочка Сверхшмелей, которые может быть успеют пустить 2-4 Гарпуна, которых легко перехватит Панцирь


Слепое копирование - тупик.


Израиль уничтожил Пустой Панцирь, в котором не было ни ракет, ни экипажа, ибо техника в руках дикаря ....