Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
28 Марта 2024 четверг
Дмитрий Ржевский
Дмитрий Ржевский15.06.2019  с помощью Деловая газета Взгляд
Нужны ли России новые авианосцы
Появились новые сообщения о начале разработки Россией проекта авианосца – на этот раз атомного. Это вновь сделало актуальным вопрос, который российские моряки обсуждают десятилетиями: нужен ли стране авианосный флот, где его размещать и что делать с единственным оставшимся в стране подобным боевым кораблем, ТАВКР «Адмирал Кузнецов»?
Не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую. Как известно, единственные надежные друзья России - ее Армия и Флот, а теперь еще и Воздушно-космические силы.
Павел Лиханов10.07.2019
физик физик, «Аист», имея на 100 кг большую взлетную массу, несет полезную нагрузку на 15% меньше, а радиус действия у «Данэм» и «Дань-Барук» на 40% короче.Таким образом, закупка БПЛА Searcher MkII, хотя и уже относительно не нового, выглядит в определенной мере оправданной.
физик физик10.07.2019
Если он летает, то это уже не макет.
Нет, Павел, эти деньги не скоммуниздили, а съединоросили.
Помимо незначительных минусов Луч (не nyтать с Аистом) имеет массу плюсов, например компактность и способность передвигаться по обычным дорогам в качестве прицепа, а так же возможность использования в какив пилотируемом, так и в беспилотном варианте.
С каких это пор Сёачер 2/Форпост стал ударным и на каком ...

подробнее

Павел Лиханов10.07.2019
физик физик, на Луче импортный двигатель! На Инспекторе - тоже! На Дозоре-600 тоже импортный двигатель. Введены санкции на поставку оборудования в ВС РФ.
Что это за "аналогов нет", если двигатель покупной? Это позорище.
Изучите тему прежде чем давать советы космических масштабов. Дозор-600 максимальная взлётная масса 640кг, а у Сёачера - 426кг. Что на 50% больше.
Вам даны мнения ...

подробнее

физик физик10.07.2019
На F35 - тоже импортный. Позор пиндосам!
Ага, масса на 50% больше, а дальность 3500 км против 250 у Сёачера. Вот и сравните.
Нас рать на этих "специалистов", если их мнение противоречит фактам
Павел Лиханов10.07.2019
физик физик, специалисты на то и специалисты, что они понимают о чём говорят, а Вы ни черта в этом не понимаете и не хотите понимать. Это маркетинговый ход Кронштадта, который Вы сами же и критиковали. Переобулись? Это дальность с дополнительными топливными баками, которые весят десятки килограмм и соответственно уменьшат полезную нагрузку.
Павел Лиханов10.07.2019
физик физик, Первым в очереди тут стоял «Дозор-600», разрабатываемый с 2005 года петербургской компанией «Кронштадт». Если бы он появился в начале десятилетия, то все было бы неплохо. «Дозор-600» уступал по полезной нагрузке американскому ветерану «Предатору» меньше, чем в 2 раза, и мог догнать конкурента. Но сейчас в США вовсю эксплуатируется аппарат «Рипер», который поднимает в воздух 1700 кг ракет ...

подробнее

Павел Лиханов10.07.2019
физик физик, он сырой, его ваяют уже 14 лет!!!
У него импортный движок. Это никакой не "аналогов нет", тупой устаревший распил на импортном двигателе.
физик физик10.07.2019
Не переобувался. Утверждал ровно то, что и сейчас. БПЛА от Кронштадта готов. А разговоры об отставании - это маркетинг и выпрашивания денег, чего я не одобряю.
Рипер надо сравнивать не с Дозором. Тяжёлые у нас тоже есть - тот же Коршун.
Ну поищите пиндоские аналоги со скоростями 2,5М.
И да, позор пиндосам с не их движком от Роллс-Ройса!
Павел Лиханов10.07.2019
физик физик,
с-с-ы-л-к-и есть что готов?


Почему Шойгу не принимает на вооружение, раз готов? Он же сам торопил их пять лет назад? Тендер в 2011 они выиграли. Деньги получили. Где результат?


F-35A и F-35C оснащаются двигателем Pratt & Whitney F135, который является развитием двигателя F119, установленного на F-22. Двигатель для F-35B разработан с участием Rolls-Royce. С участием, а не от Роллс-Райса. ...

подробнее

физик физик10.07.2019
Конечно есть. МАКС-2017.

Так у пиндосов не только движок чужой, но и крылья израильские и система вертикального взлёта украдена у Яковлева. Позор пиндосам! Ничего сами сделать не могут. Потому что тупые! Позор!

Да глупость вы написали. И на неё я вам уже ответил.
Павел Лиханов11.07.2019
физик физик, не нашёл


нет ответа. Где закупки в армию?


движок свой, крылья делаются по всему миру, мы тоже украли проект бомбера в 40-х


что Вы ответили? Авось? Нам блокируют поставки с 2014. А тут дрон для ВС РФ.
Павел Лиханов11.07.2019
физик физик, Разведчик Предатор используется с 1995, ударник с 2005. На дворе 2019. Дозор-600 до сих пор не используется и комплектуется движком с Запада.
Так кто отстаёт?
физик физик11.07.2019
На МАКС-2017 была представлена экспортная , готовая к продаже версия. Закупки в армию как и постановки на вооружение ни о чём не говорят.

Движок английский, крылья израильские, система взлёта краденая. Непонятно, что там вообще американского? Наверное - хвост. Точно - американский хвост. Бездари! Жалкие ни на что не способные ничтожества! Позор!

Ответил и предложил аж три варианта действий.

Ла-17Р ...

подробнее

Павел Лиханов11.07.2019
физик физик,
я не нашёл ни одной с-с-ы-л-к-и, что Дозор готов. Дайте прямую цитату.

успокойтесь, движок американский PW, я давал цитату.
К 2016 году на долю израильских производителей будет приходиться треть от общего числа производимых в мире крыльев для F-35; речь идёт примерно о восьмистах единицах в год. Треть - это не 100%.

Мы тоже воруем технологии. Я привел пример из 40х годов, когда целый ...

подробнее

физик физик11.07.2019
Читайте внимательно: речь шла не о Дозоре, а об Орионе.
"Экспортная версия данного БПЛА была представлена на авиасалоне МАКС-2017"
(Википедия)

А F35B? Позор!!! Пин-до-сам по-зор!

Да, СССР был лидером. Да, в 90е и нулевые был провал. Но, как видите уничтожено не всё. И компетенции восстановлены, отставание ликвидировано: Россия, хоть и не СССР, но делает беспилотники всех классов, начиная ...

подробнее

Павел Лиханов11.07.2019
физик физик, а, ну понятно... Дозор не готов до сих пор, круто.

Двигатель для F-35B разработан с участием Rolls-Royce Defence. Им санкции со стороны бритов не грозят. Они им даже Хариеры поставляли. А тут просто участие.



Никакое отставание не ликвидировано. Это Ваши влажные мечты. Дозор до сих пор не готов. СССР двигатели в Канаде не покупал. Нам до СССР как до Китая раком. По первому полёту мы ...

подробнее

физик физик11.07.2019
Вы так и не научились читать внимательно. Дозор не бы представлен на МАКС-2017.

Я и говорю: позор пиндосам!

Нет, у меня факты, а у вас влажные мечты о превосходстве всего пиндосского. Молитесь дальше на пиндосов, а у нас есть все виды беспилотников
Павел Лиханов11.07.2019
физик физик, речь была про Дозор. Это Вы переобулись на орион.


позор, позор. Только наш Як-141 вообще угроблен.


Факты: 2009 год первый полёт у нас, у них 1994. Разница 15 лет.
Ни хрена пока у нас нет, кроме еврейских БПЛА и Охотника. И тот под вопросом.

физик физик11.07.2019
Нет, на МАКС был именно Орион. А что касается Дозора, то вот вам и видео с его полётом и интервью с главным конструктором
m.youtube.com/watch?v=52zO0S13nak@ - собаку в конце убрать

Это не отменяет позора пиндосов с килодефективным F35

У нас первый полёт в 1963. И даже нынешняя Россия - урезанный СССР, ликвидировала отставание, полученное в 90е. Есть у нас и Дозор и Охотник и Дань-барук и Элероны ...

подробнее

Павел Лиханов12.07.2019
физик физик, мне плевать что было на МАКСе. Здесь речь была о готовности Дозора. По дате первого полёта Дозор отстаёт на 15 лет.


и нашего позора с бомбером в 40е годы тоже не отменяет


ничего она пока не ликвидировала. СССР в Канаде двигатели и лицензии в Израиле не закупал. У Охотника первый полет запланирован на 2019, у Х47В в 2011. Отставание 8 лет.
физик физик12.07.2019
А мне плевать на то, что вам плевать. Дозор готов!

Ага, у нас 40 лет назад был позор, а потом куча триумфов, а пиндосы позорятся до сих пор. Стыд и срам! Или как говорят их союзнички - ганьба!

Пчела (первый полёт 1990) на вооружении, Тахион от Zala (первый полёт 2012) на вооружении, Типчак (2007) на вооружении, Элерон(2003) на вооружении МЧС, Дозор готов, Орион готов и предлагается на экспорт, Ворон-777-1 ...

подробнее

Павел Лиханов12.07.2019
физик физик, с-с-ы-л-к-у в студию будьте добры.


так это Як лоханулся продав за копейки советский задел.
И мы все, угробив проект Як-141. Янки просто поимели нас. Нам стыдно должно быть, а не им. Они грамотно развели нас, воспользовавшись моментом.


Охотник отставание 8 лет,
Дозор отставание 15 лет,
Орион отставание 22 года,
Элерон отставание 17 лет
физик физик13.07.2019
С-с-ы-л-к-у дал тремя комментами выше

Вижу, что вам ближе воры, а не обворованные... Понимаю почему вы так за пиндосов

Предатор - отставание на З1 год.
Рипер - отставание на З1 год
Файр Скот - отставание 10 лет
...
Павел Лиханов13.07.2019
физик физик,
на видео говорят: "сам беспилотник ещё будут испытывать в течении года". Это значит НЕ готов.

они купили. Як им сам всё слил. Да, лохи мне НЕ ближе.

Ложь. Ещё раз: СССР был на уровне США и движки с лицензиями у буржуев не покупал. Россия покупает.
физик физик13.07.2019
Нет, это значит готов.

Да, вам ближе воры

И Пиндостан покупает. Движки у бритых, крылья у израильтян, электронику у китайцев , элементы механизации крыла Боинга у России. Позор!
Павел Лиханов13.07.2019
физик физик, как готов, если испытания не окончены? Это нонсенс. Бред.


они купили. Як им сам всё слил. Добровольно. Мне ближе НЕ лохи.


он что-то покупает, но он и среди лидеров,
а мы покупаем, но отстаем на 15 лет.
Бриты и евреи против США санкции не вводят, а против нас вводят.
физик физик13.07.2019
Бред несёте вы. Он готов, он летает. И испытания лишь подтверждают сей факт.

Да-да, воры так же говорят.

Нет, это мы покупаем и являемся лидерами.
Павел Лиханов13.07.2019
физик физик,
говно тоже летает при определённых условиях, но это ничего не значит. Раз испытания не окончены, значит есть вопросы к изделию.

об это и Як говорит.

Бред. Это видно из хронологии первого полёта их и наших аналогов:
Охотник отставание 8 лет,
Дозор отставание 15 лет,
Орион отставание 22 года,
Элерон отставание 17 лет



Об отставании так же говорят два должностных лица.
Павел Лиханов13.07.2019
физик физик,


Ростех:
Россия в сфере производства беспилотных летательных аппаратов пока отстает от мировых стандартов. Наверстать упущенное – такую задачу поставило перед российскими конструкторами военно-политическое руководство страны. А если конкретнее, то к 2022 году доля российских беспилотных воздушных судов должна составить как минимум 5%.
Павел Лиханов13.07.2019
физик физик,
индустриальный директор кластера обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии «Ростеха» Сергей Абрамов.«Да, мы вошли в эту сферу чуть позже, чем наши зарубежные партнеры, в частности, Израиль или США», — сказал топ-менеджер.
Индустриальный директор отметил, что «уже сейчас по некоторым продуктам мы (...) не уступаем самым современным аналогам». Он выразил надежду, что «пройдет еще немного ...

подробнее

Павел Лиханов13.07.2019
физик физик,
главный редактор специализированного издания «Беспилотная авиация» Денис Федутинов,
«Некоторое имеющееся отставание РФ в области беспилотной авиации почти не касается беспилотников малого размера, к которым относятся указанные выше образцы», — пояснил эксперт.
Павел Лиханов13.07.2019
Иосиф Сталин, Вы-то что лезете? По существу есть что добавить?
Иосиф Сталин14.07.2019

Павел Лиханов, тебе? Ты же невменяемый! Не вижу смысла по существу писать. Тем более, что тебе уже всё раз по пять аргументированно ответили, но тебе явно думать нечем! Акхахахахаха!

физик физик14.07.2019
говно тоже летает при определённых условиях
-----
Это вы сейчас здорово пиндосов приложили
============
Предатор - отставание на З1 год.
Рипер - отставание на З1 год
Файр Скот - отставание 10 лет
......
============
Россия в сфере производства беспилотных летательных аппаратов пока отстает ... к 2022 году доля российских беспилотных воздушных судов должна составить как минимум 5%.
-----
Так это ...

подробнее

Павел Лиханов14.07.2019
физик физик, нет, я приложил Дозор. Раз испытывают, значит не готов.
Готовые изделия не испытывают.


здесь обсуждается РФ, а не СССР


так Абрамов, директор кластера Ростеха и Федутинов, главные редактор издания "Беспилотная авиация" говорят о качестве
Павел Лиханов14.07.2019
Иосиф Сталин, так тогда заткнись и не лезь, маразматик старый.
Павел Лиханов14.07.2019
физик физик, Итого уже 4 должностных лица говорят Вам об отставании РФ
физик физик14.07.2019
Нет вы приложили весь амерский авиапром. У которого нспример F35 якобы готов, но имеет под тысячу дефектов. Или Боинг, который тоже якобы готов, а потом 2 падают из-за дефекта, о котором знали в компании.

РФ - наследник СССР

Цифра 5% чётко указывает, что речь о количестве.
Павел Лиханов14.07.2019
физик физик, да нас рать мне на Ф35. Дозор не готов. Испытания не окончены.
Отстаем. Вот это меня беспокоит, а не Ф35


причём тут это? Речь про отставание РФ по БПЛА, а не СССР


и что? Я привел ещё две цитаты Абрамова и Федутинова, которые говорят о качестве и об отставании. Ранее приводил Воронова и Коротченко.
Итого 4 должностных лица об этом говорят.
Но Вы продолжаете спорить. Хотя даже ...

подробнее

физик физик14.07.2019
Дозор готов, а F35 неготов, хотя продаётся

Нету никакого отставания. Было в 90е, но ликвидировано

Да нас рать на мнения должностных лиц, если они противоречат фактам
Павел Лиханов15.07.2019
физик физик, смените ник на шизик, шизик.
Вы - идиот, извините.
физик физик15.07.2019
Извиняю, что с дебила возьмёшь
Иосиф Сталин16.07.2019

физик физик, убедились?
У меня за более чем 10 лет на форуме чуйка на них! Бывает ошибаюсь, но этот явный!..
Павел Лиханов17.07.2019
Иосиф Сталин, о, ещё один дeбил. На вооружение не приняты, по датам первых полётов отстаём, 4 специалиста из отрасли говорят, что отстаём, но 2 дeбила: "шизик, шизик" и "кровавый диктатор-маразматик" стоят на своём, хотя им больно.
Иосиф Сталин22.07.2019

Павел Лиханов, щенок, ты слишком убог, что бы понять то, что тебе писали! Твои потуги казаться человеком с высоким уровнем интеллекта, тщетны. Ты просто смешон в своей ограниченной аргументации. "...4 специалиста из отрасли говорят..." - акхахахахаха! Из них только два реально специалиста, и из этих двоих, один с смежного, то есть, дугого профильного гаправления. Тот единственный ...

подробнее

Павел Лиханов24.07.2019
Иосиф Сталин, тормоз, 5 дней соображал, иди челюсть помой и давление померяй, коммуняка тyпой
Иосиф Сталин24.07.2019

Павел Лиханов, акхахахахахахаха! Это все аргументы? Тебе ли говорить в таком случае о тупости? Акхахахахахаха!

Павел Лиханов26.07.2019
Иосиф Сталин, тебе и этих хватит, коммуняка. С вами - мpaзями я долго не разговариваю.
Оставить комментарий