Из протоукров надеюсь.

И что же они исследовали? Пишут всякую ахинею и не боятся Бога.

да не было никаких исследований,чушь собачья,так как останков Божьей Матери на земле нет

Нельзя было точно определить из протоукров или нет, т.к. в сундуке ее бабушки остатков сарафана или следов сала не обнаружилось.

владимир к, "христианство" состряпано невежественным жидом "апостолом" Павлом, с Христом и Его учением оно имеет очень мало общего, отсюда и все заморочки. Бог есть Дух, Он не рожден, а Сам себя создал. Останков Его матери нет и быть не может.

Харя Кири, не хочется даже что то писать об этом невежестве

Останки точно есть, так как их исследовали ученые. Они же доказали явные референции между отдельными участками генома и поведенческими особенностями, зафиксированными в Святом Писании.

Семен Иванов, "святое" писание "рихтовалось" невежественными дельцами-демагогами 500 лет. Вспомните Пушкина - сказка ложь, да в ней намек - урок только добрым молодцам, дельцам от религии - выгода, а дуракам и кликушам пользы никакой. Каждому - свое.

Рихтовать какой-либо текст можно сколько угодно, а вот поведенческие особенно не удавалось никому, поэтому не несите всякую чушь.

Семен Иванов, вы дайте людям ссылочки или названия статей в инете, что толку выяснять в диалоге "кто дурак"?

Семен Иванов, я занимаюсь историей религий уже почти 30 лет и знаю о чем говорю.