Автор, хрень-то откровенную зачем кропать? Может историю вначале почитать, первоисточники какие. Что ж галиматью-то такую нести несусветную.
1. Сотни раз в истории мира тем или иным образом прерывались самые различные династии, в том числе и путем истребления последних представителей. В истории Англии в том числе. Виндзоры вообще всего сто лет, как влезли на трон, в 20 веке. По предыдущим никто особо не плакал в Англии и даже не каялся.
2. Французы извели Бурбонов и не парятся. Людовику и его женушке публично отрубили бошки под радостные крики толпы. Каяться и плакать никто по этому поводу во Франции не собирается. К лику святых мучеников Людовика и его семейку не причислили.
3. Романовы заменили Рюриковичей и сто? По Рюриковичам будем плакать или что?
4. А сколько людей уничтожил Романов? В войнах и революциях. Давайте посчитаем.
5. Большевики вообще не причем. Они просто делали то, что должны были делать, следуя логике исторического процесса, который, кстати запустил сам Романов своей идиотской политикой....

Короче в статье нет ни грамма здравого смысла и адекватной оценки истории, похоже, что автор вообще ничего не знает о том, о чем пишет.