соглашусь с танкистом.мало того,что русский газ обеспечивает 40% Европы и его тупо НЕЧЕМ заменить,то все эти выходки сугубо политические,а не экономические.США не сильно потеряла в финансах,взять те же "антироссийские санкции":за 2 года(2014 и 2015) США потеряли всего 3 млрд(некоторые американские экономисты прописывают 5),когда ЕС потеряла далеко за 200 млрд.нехилая разница,да?

а политические победы США нужны на фоне проигрыша на Украине,Сирии,постепенной потери Европы и за счет проблем внутри страны.нужны как воздух

Бурятский танкист, прошу Вас не ругайтесь ни с кем на моих ветках. Мы же здесь не за этим находимся, а для обмена мнений по интересующей тематике! Надеюсь, что Вы меня поняли. А по существу с Вами согласна, удивляться не приходиться. Этот газ будут покупать американские шавки. которые совсем уж безправны. Кстати, американцы их сами и профинансировали, подсадили на газовую и финансовую иглу. Это похоже на план Маршалла-2.

Angelika Olsen, Конечно вы правы ,как и всегда .определённая часть финансовых правителей мира всегда и везде старается пропихнуть план Маршалла .Просто всегда и везде .Монопольные преимущества и зависимость от финансистов усиливаются при любой возможности .Только экстраординарные обстоятельства -мощь Советского Союза ,позволили Европе увернуться от этого плана победителей и создать интегрированную ,кооперированную и социальную экономику .Сегодня даже это европейское достижение стараются поприжать ,бо Союз побеждён , а Китай угрожает по другому,не афишируя экономические преимущества социальной экономики.Это ,как ни странно ,одна из причин ,почему Европа старается реанимировать угрозу из России .Эта несуществующая угроза просто нужна именно для сохранения социальных достижений ЕС .А страны типа балтии и укрии никакой социальной экономики не строили и им нужны просто спонсорские деньги и тоже для этого используется российская угроза .интересный такой конгломерат абсолютно разных по политическому окрасу интересов ,который к своей выгоде используют англы .спасибо ,Анжелика.

влад влад, Вы знаете В. В., так получилось, что я сегодня разговаривала с одним норвежским политиком областного уровня, но он бывает на заседаниях правительства как представитель нашей губернии. Он мне очень осторожно сказал, что по его мнению США всегда решают исключительно свои задачи-экономические. Я думаю, что он высказал обобщенное мнение, т.e. в Европе все понимают. если в такой маленькой стране как Норвегия кто-то может выдать подобные формулировки.