влaд влaд, всe тaки нyжнo нe пyтaть пpичинy и слeдствиe, y нaс в poссии
тaк изнaчaльнo слoжилoсь, чтo считaeтся чтo y нeсидeвшeгo apтистa нe
хвaтaeт глyбины...
Зoнa былa свoeoбpaзнoй кyзницeй poссийскoй

кyльтypы ee фyндaмeнтoм. Зачаток этой культуры был нащупан в царских
ссылках и выстрадан в сталинских лагерях, разумеется и после временами
лучших из деятелей культуры отправляли на зону чтобы приобщиться к
культурному стержню...В этом и есть беда современного исскуства и
интеллигенции..
Пyтин их yпopнo нe сaжaeт, oни тaм нe чepпaют сyть, a дpyгoгo истoчникa
вдoхнoвeния, пoкa в poссии нeт...

Роман Громов, Вы ,на мой взгляд,не правы .Культурзаработок в ресторане всегда выше ,чем в колхозной избе-читальне .Поэтому культура в виде касты всегда во все времена стремится угодить самому щедрому спонсору ,от королей и герцогов и Романовых до сороса и мафии .Это просто естесно ,и наш Высоцкий тоже к ресторанам тяготел , и вообще вся культура всегда тяготела к ананасам в шампанском , а не к хлебу в поту .А сталинские лагеря для галичей и успенских -ложь во спасение и самовозвышение .Ананасы в шампанском или хлеб в поту ?

влад влад, влад, тяготеть это одно, но творить другое, вы можете тяготеть к пельменям или душистым африканским бедрам, но произведение исскуства с надрывом душевных струн вы об этом не напишете.
Чтобы создать то что будет шевелить самые глубинные чакры человека, заставлять его возвышаться над своей серостью, нужно пережить нечто большее чем покупка дворца в швейцарии за 20 миллионов долларов или "petite partie" с подружками своей дочери в бассейне с шампанским.

Роман Громов, Вы конечно правы .Произведения и творения просто нужно рассматривать отдельно от личности автора .И что гораздо сложнее -желательно оттенять в каждом произведении то ,что вставлено под заказ спонсора .Достоевский понятнее ,если знать, что в европах мода была на карикатурную Россию, а писатель в европах гуливал .Не сотвори себе кумира -не будет разочарований .Маленькие вечеринки очень влияют на содержание творчества и это надо держать в голове .Евтушенко,Быков ,Астафьев ,деревенщики ,и даже алексеевичи с солженициными разные по духу в советский и в валютный периоды своего творчества .

влад влад, конечно у всего есть спонсор, но нельзя за деньги написать произведение исскуства.
Вот допустим Амеровские фильмы, транспортер, форсаж, и тд. Каждый из них имеет спонсоров, но эти фильмы не от того хороши что за них заплатил спонсор, а от того спонсор за рекламу своих автомобилей заплатил, что хорош продюсер,который их снимал и рекламировал.

Я и говорю вам об этом. Человек исскуства может творить за деньги, но за деньги он не станет человеком исскуства)))