ну, "Взгляд", как и остальные прочие, грешат названиями вполне часто и, по моему, вполне целенаправленно. что до соловьева, то он тот еще типаж, за несколько лет из либерала чуть не в коммуниста превратился. только ноне утром в эфире вещал, что, оказывается, государство должно быть социальным! такой патриот стал, спасу нет. а лексикон..!) "дерьмо, мразь" (ц) нет слов, интеллехент, панимаешь.

Наиль Мусин, да ладно! вот так новость... Вы перевернули всю мою жисть таким откровением. подумать только, социальный - не значит социалистический...

позвольте Вас спросить, когда же появились признаки социальности у государств, принадлежащих к условному "западу", не после ли революции в России? а уж кто именно прописывал в законодательство социальность, профсоюзы и прочее не так уж и важно.

Наиль Мусин, но ведь и в нашей конституции не закреплён принцип социального неравенства ,но все сторонники реформ стараются доказать незыблемость и правоту неравенства ,как основы конституционных свобод .Может быть в этом разница между социалистический и социальный ?Социалистический не допускает элитарного интеллигентского преображенского фашизма , а "социальный" интеллигенты трактуют как " надо поощрять рабов и прислугу " ,и не давать им бунтовать и плохо затирать интеллигентские унитазы .На мой взгляд социалистический ближе к религиозным нормам , а социальный ближе к интеллигентскому вранью историческому .

Наиль Мусин, Вы по прежнему плохо понимаете написанное, по моему... "ста чуть ли не коммунистом" и "стал коммунистом" совсем не одно и то-же.

что же касается заслуг коммунистов в социализации государств, то не понимать их заслуг в этом может только не умный человек, не знающий, что такое причинно-следственные связи, уж простите.

да, к слову, я не состою в коммунистической партии, а членство в ВЛКСМ прекратилось в 1991, в момент распада этой организации.

Игорь А, Отличительная особенность русской образованной интеллигенции это мир фантастических представлений о своей фантастической особенности и фантастической ценности своего кабинетного существования .Это реальная шизофрения - вот сижу в кабинете по начальству бегаю , а в европе мне платили бы ,как ротшильду-рокфеллеру .Поэтому и строят они именно сословное общество с паханами олигархами - власть и потребительское превосходство безответственных паразитариев .Исходя из собственных умственных и моральных качеств .А в европе таких давнооо перевоспитали ,ещё жёстче ,чем в Китае ,просто намного раньше .Поэтому и в европе и в Китае люди и живут по другому .И в русской общине индивидуумов ,выхватывающих лучшие куски и лёгкую "работу" тоже не жаловали .Советское равенство позволило таким везде ненужным пролезть в кабинеты и сегодня имельцы незаработанных и безответственных прав чрезмерно массовое и чрезмерно опасное социальное явление в нашей стране .К сожалению.